聖誕檔期可以說是各部電影兵家必爭之地，結果在四天假期期間，上映電影數目不足十部，當中非該檔期的大型電影便只有《魔幻聖誕頌3D》及《音樂人生》作數場播出。全日票房方面，當中平安夜全日便達九百萬水平，而聖誕日更達千萬，直到周日隨著假期走勢開始滑落，全日票房在850萬水平之上，不少戲院也出現排隊人龍及預售潮。
開畫時表現不俗的《阿凡達》於聖誕假期可以說是一枝觸秀，在平安夜雖然仍受上班一族未能配合上映時間僅收432萬，可以在聖誕期間的三天假期每天均錄得逾四萬人次，放映場次更獲近一成的增加，即使到了周日假期出現疲態，票房也只較周末下跌不足百分之五，每場人次仍達137水平，在配合3D版本的高票價下，電影於累積11天已達4,810萬，超越《變形金剛：狂派再起》成為今年票房冠軍。《阿凡達》雖然口碑眾說紛紜，但在此卻除了出現撲飛潮外，更開始出現翻看的情況，相信以此推動票房下，有望於元旦假期過後衝破七千萬大關。倘若一月初對手較弱的話，過億票房亦甚有可能。
平安夜開畫由華納發行的《神探福爾摩斯》，於假期內表現其實不較《阿凡達》差。在四天假期期間平均上映於41院上映逾210場，開畫亦達167萬。當中聖誕日的每場人次水平更跟《阿凡達》不相佰仲，雖然周末起已開始回落，但周末及周日的每場人次仍分別達135及122水平，也是同期票房之亞，結果電影累積四天亦達772萬。《神》片主要賣點在於兩大男主角身上，在《吸血新世紀2新月傳奇》口碑不佳下，《神》片除了吸納原有男性及成熟女性觀眾外，還吸納了不欲看《吸》片的年青觀眾，以此走勢仍有望競逐聖誕檔期票房三甲。
相比之下，《吸血新世紀2新月傳奇》在聖誕檔期期間可算見証了口碑不佳下票房回落的情況，電影於平安夜雖然於40院映186場下收近104萬，可是其後三天的票房卻開始滑落，雖然聖誕日仍能保持逾90的每場人次，可是到了周末每場人次已跌逾六分之一，到了周日每場人次更只至周四的六成，成績較同日僅獲一半放映場次的《花鼠明星俱樂部2》還要差，結果《吸》片在上映11天後，累積約為1,245萬。隨著本周四再有三部電影開畫，《吸》恐怕成為縮場的主要開刀對象，相信要超越首集逾千七萬的成績已不可能。
與《吸》片同期開畫的《十月圍城》雖然在平安夜同樣受到新片開畫影響場次略減，但在聖聖期間整體場次數目較《吸》片多一成，維持於47院映近190萬水平，縱使周四佄錄得91萬的成績，但周五卻錄得近萬八人次，即使周日票房略為回落，仍錄得逾七十的每場人次，令電影於上映11天後接近千萬水平。雖然《十》片的票房未算一面倒的好，但至少相對同期主要對手《吸》片及《風雲II》為佳，令《十》片與《吸》片票房差距縮窄至不足250萬，但能否超越也要觀乎月底《刺陵》上映的縮場情況。
較一般聖誕檔期電影早上畫的《風雲II》於聖誕期間於35院仍維持近百場放映，不過票房卻跟《吸》片同樣出現逐步回落的情況，由周四錄得逾廿六萬的成績，漸漸下跌至周日僅達廿五的入場人次，令電影於上映18天後終於衝破千五萬票房大關。相信隨著周四新片開畫，《風雲II》票房爬升已經乏力。有趣的是，跟《風雲II》同日正式開畫的紀錄片《音樂人生》雖然在聖誕假期期間僅映兩至三場，但每場均接近全滿，而電影在正式上映十八天已逾三十萬，實在難得。
相比起上述各片以全日放映的情況，兩部以另類方式發行的聖誕檔期電影卻有著截然不同的票房成績。霍士發行的《花鼠明星俱樂部》雖然首集在港票房不足四百萬，但仍選擇於33院在平安夜起播放續集，當中戲院已播供日場為主下，每天播放約一百場，除了首天假期未開始僅收47場外，其餘三天票房都在六十萬水平左右，每場人次於假期三天均過百，入座不下於票房冠、亞軍，並於四天內累積了235萬，相信仍有望挑戰上集的成績。
至於安樂發行江志強有份投資的《三槍拍案驚奇》，在毫不驚奇下成了今年聖誕票房的炮灰。雖然電影選擇於安樂旗下的百老匯院線全線放映，但首天也只提供46場，開畫僅接近十一萬，其後票房亦無好轉，到了周日更於每場人次跌至30以下，令電影累積四天不足五十萬。觀乎電影的口味及類型，電影根本不應在香港的聖誕檔期開畫，也許在投資者主觀願望下強行上映，也獲得預期的差劣成績，也許堅持於聖誕強行發行該片的負責人該好好檢討一下。
HIN
音樂人生可能因為某電台節目既關係,會多左青少年去睇,有望繼續上映
Kaka
RYAN兄, 講得絕佳! 江志強又成炮灰, 次次都唔反醒, RYAN你次次教精佢佢都死不悔改, 算把啦!
真垃圾!
也許安樂發行人員該好好檢討一下。
Paul ng
根本《三槍拍案驚奇》係香港戲院發行上係無市場價值, 幾時上都係死.
想起當時唔少人評論《非誠勿擾》的香港票房, 唯獨馮小剛自己最心水清: 套片的香港發行根本無咩問題, 只是大部分香港人根本不接受國內味太重的電影.
而且江志強幾時做左炮灰? 今年票房冠軍《阿凡達》亦是由江志強旗下的公司Kentac Investments負責香港戲院發行.
SUNNY
《三槍拍案驚奇》雖然在香港戲院發行上係無市場價值，但 Freedom of choice 係影迷的權利。
上映後出 DVD 才可收回宣傳費。
Paul ng
我沒有說過 《三槍拍案驚奇》不應該在香港戲院上映;不過願意在香港戲院觀看《三槍拍案驚奇》的觀眾數目, 無論在何時也是十分有限.
電影人
同意!
今年江志強有份出品的《殺人犯》亦屬搵錢之作
nbachung
《十月圍城》上映11天後先接近千萬水平…有可能連laughing哥果套票房都過唔到..真慘情..
球証
一張飛百一蚊至百七蚊,阿凡達如果收平時價錢,應該都有六千至七千萬…
所以,個人預計票房會係一億二至一億四,相信都好難會再破呢個紀錄.就算下次又整多套百幾蚊一張既”超3D電影”,相信個熱潮唔會好似今次咁熱烈…
老馮
港產片真係手無縛雞之力，《神探福爾摩斯》上映4天有772萬，《十月圍城》上映11天才接近一千萬，唉!如果《十月圍城》同《風雲2》同一日開畫，應該可以再推高票房。面對世紀片霸，都預左輸啦!連《神探福爾摩斯》都唔夠撼，真係不幸。
柯柏文
有個問題想問，知吾知係神探福爾摩斯入面，當梅麗係監獄保釋華生後，跟住又有個警長保釋福爾摩斯，飾演個警長既演員有冇人知係邊個呀？(因為我覺得佢好熟口面..好似係hancock街頭超人套戲見過..有睇神探福爾摩斯的老友可以講俾我知嗎？)
連少瓊
預計阿凡達收二億三千萬
Iris
你係咪講緊 Eddie Marsan？
http://www.imdb.com/name/nm0550371/
unity3d
請問一下是怎樣估計的呢.? Thank you.
朳木
WOW…如果真的是超過一億元的本地票房收入，便很勵害，是香港觀眾的驕傲呢.!!!!!!!!
JJ
本人早在12月頭已預言能收過一億港元並不出奇,”阿凡達”平均票價保守計算是120元,若能有80萬人次已接近一億.如以一般票價$60的電影計,80萬人次總票房是4800萬,此數跟今年之前最高票房的”變形金剛2″和2012相若.80萬人次並非香港票房的極限,個人經驗估計香港票房一般的極限可達至110萬人次.
如果”阿凡達”最終只收過一億港元,並非特別了不起(只約等於一般票價的4800萬港元),若”阿凡達”最終能收過一億三千萬港元,即約超過110萬人次,這才可算是達到極限級人次的初階.也算是一個票房大突破和人次小突破的成績.
但相比起titanic,仍有一段很大的人次距離,當年titanic如以$65一票計算(當年印象中還未流行大規模廉價早場和分時段不同票價),titanic人次應大約是170萬.
小青
音樂人生的確勁！加之前65萬特別放映，100萬票房隨時過！勁！！的確發人深省。
nbachung
jj.agree.,阿凡達收一億元就9成9.一億3000就要看後勁..要破titanic人次應大約是170萬..唔得掛.因當年titanic有大量女性番看客..阿凡達唔似吸引到.
Tim
橫跨農曆年假期，《阿凡達》隨數時收一億一千萬，有一百萬人次。青少年收利是去睇『貴戲』。
艾雲
AVATAR 橫掃整個聖誕,基本上係預計之中,但以呢個走勢真的能過億嗎?個人覺得票價之高係創造票房的最大障礙，用超過＄130 的價錢睇戲,可能真係最最最有消費力的一群先會肯出錢,估計呢一群人佔香港的人口約一成,即大約70-80萬,以這個數字去估算,一億可能已經收盡,8000-9000萬機會較高!
鐵達尼號的翻睇次數之多,影期之長是絕無僅有的,他的成功是整個香港人都有份創造的.和AVATAR 有很大的不同
AVATAR
是悲哀,還是驕傲?百幾元一張飛,比人昆,還說是驕傲?
留意下美國的票房,就知美國佬SMART好多!
港經濟
這正正是香港經濟好轉的現狀,是一件大大的好事,
留意下美國的票房,就知美國未走出經濟谷底!
Gary
百幾元一張飛，買個新鮮感，套戲成本重，都唔算太貴，睇科幻片飲頭啖湯係貴 D ，值得。
jake
哥仔,Avatar在美國後勁強橫喎,第二個周一比第一個周一票房更高,專家估計在美國將坐4億望5億美金.
messi
想問下阿凡達於25/12是否已創出本港史上單日最高票房?
因根據報道此片24/12-27/12共收2200萬,而24/12收432萬,26/12收502萬,27/12收482萬,25/12應收約780萬,破蜘蛛俠3的738萬紀錄?
JJ
應該不是的.因為你列的數字並無計午夜場打後的票房數字,12月25日不會突然比起24日和26日高那麼多的.
蜘蛛俠3的738萬仍是香港開埠以來單日最高票房紀錄.
780萬當中除了是12月25日的數字外,也包含這幾天的午夜場打後場次的數字.
JJ
截至2009年12月29日,”阿凡達”總收已達5600萬,估計到了2010年1月3日止,”阿凡達”的總收應達到7500至8000萬.
要收過一億港元應比預期更快.
今天明報已有報導”阿凡達”向著titanic一億一千五百萬的數字進發,映期會是二個月,農曆年後仍有oscar效應.
以現時的走勢和口碑估計,個人估計”阿凡達”會最少有100萬人次看,若以平均票價$120計,最終最少收1億2千萬港元.
siu yan
最高咁不是逾二億票房?
JJ
不可能二億,”阿凡達”不是titanic,不會像titanic有些女觀眾翻看多次,其實去到110萬人次已是香港票房紀錄的近極限.若110萬人次的話,總收約是一億三千萬港元.本人現暫保守估計是一億二千萬港元.去到農曆年前再看形勢,到時再估算.
Henry
一億二千萬港元係合理收入，因為還有農曆年黃金檔期。
ZZ Gundam
現在看來，所謂的BT電影和類似行為對電影的票房，影響是相當少呢..
JJ
聖誕節和農曆年檔期效應對”阿凡達”都十分重要,因”阿凡達”片長近3小時,假期效應對3小時的電影幫助不少.12月28日至30日這數天雖然很多人仍要上班,但學生仍放假,兼仍有很強的holiday mood,本人巡過部份戲院的日場,生意都十分理想,跟假日差不多旺場,低價早場更一早爆滿,可滿足一些想節省消費的觀眾.
JJ
當年titanic上映時正是受盜版影響最嚴重的時期,有業內人士更說如無盜版,titanic可收二億.
個人覺得盜版不會對戲院全無影響,但影響力只是很細,如無盜版titanic都只是會收多些少,不至於會去到二億.
現在荷里活大片在香港已進入一個良性循環的豐收期,即使戲票加價,只要觀眾認為是好看和值得,都願意接受.香港戲院業的前途看來要重新評估,在香港開戲院雖然貴租,但前景仍是一片美好.
Rat
2009顯然又是影市轉變點, 原因是 1) 終於沒有華語片收得3000萬; 2) 阿凡達狂收旺場
可能好幾年後, 所有華語片都會得一二百萬票房, 特區正式步日本/台灣後塵
肥仔水
嘩嘩嘩，各位計一計! 今年11月，12月…
That’s it, 2012, Christmas’ Carol, Avatar, New Moon, Sherlock Holmes,
一共有多少票房收入呢?香港經營電影院，
一定過肥年啦!!!荷里活電影的確功不可沒。
JJ
不單止荷里活大片令香港戲院豬籠入水,其實香港戲院還有很多未發掘而有潛力的出路,如放映電視劇,演唱會,足球賽等.其實以上例子早幾年已有院線負責人提過,但可能很多細節仍未談妥,但本人相信假以時日應會出台,因鄰近的日本戲院已有放映電視劇的先例.
Paul ng
大家可能實在太樂觀… 對比十幾年前, 戲院票價已經提高不少; 但十幾年前的香港票房頂級水平跟現時香港票房頂級水平的相距不大, 證明觀眾數目是減少了. (而且現在的電影宣傳費比十幾年前上漲了不少)
而家基本上只有荷里活大片收得, 不是健康現象. 現時在荷里活都是如此; 表面上票房上漲, 但其實票房越來越集中在小數大片上, 其他中型和小型電影的市場便越來越小生存空間, 加上影碟收入大減, 電影業變得越來越難做. 故今年很多美國大片商的高層也被炒; 而美國大片商們亦紛紛減產, 專注拍攝題材較保守的大片. 而大部分美國大片商亦已把旗下的藝術片部門關閉.
我認為在一個市場內, 多種不同類型的電影也有其生存空間, 才算是健康現象.
JJ
同意你的見解,香港現在的入場人次比例應不及80年代的高峰期時代.
本人都不明白,香港電影的人次極限無理由在110萬,相對其他鄰近城市,香港是偏低的.
記得在本人讀書時代,同學話”最佳拍檔”在香港每5個人有一個人看過,這才是一個合理的極限級人次.
今天香港700萬人口,若是每5個人有一個人看過的電影極限,理應達140萬人次才是極限的高點.這個人次比例在韓國都能達到,但香港似乎遠遠低於這個水平.真的不明白.
Rat
細心留意, 就知香港的戲院消費者根本就只得那一小撮人 (剛畢業的年輕人)
小弟也肯定, 來年入戲院的次數也會 (繼續) 減少
shtmanhk
1) 華語片收3000萬
may be next stephen chow’s film, let’s wait …
2阿凡達狂收旺場
I don’t think it is an turning point, actually it is another TDK , not titanic.
特區正式步台灣後塵
agree , but japanese films’ local market share is not really bad , getting better & better now.
shtmanhk
農曆年假期 only imax .
JJ
日本本土電影市場近年票房佔有率不錯,但流行電視劇改成電影,少了創意,食老本,十分保守.
“阿凡達”應能達到”蝙蝠俠黑夜之神”的人次,”阿凡達”人次應難以突破太多,但總票房應是”蝙蝠俠黑夜之神”總收5800多萬的兩倍.
上面Paul兄提到香港戲票比起十多年前已加了不少價,但票房數字的極限差不多.那要看跟那年比較,1996年警察故事４之簡單任務收5700多萬,1996年的票價不會太低於現在,那時還未流行放映早場,而且票價全部劃一,無分時段收費,印象中那時的票價也要$55.1992年審死官收近5000萬,那時票價應較低,平均票價應未達$40(如有錯請指正),明顯”審死官”的人次應高於”警察故事４之簡單任務”(如無水份的話).
香港80和90年代那群中低學歷的勞動階層曾支撐那個年代的票房,比起今天的盛況應有過之而無不及,這群人今天大多40多50歲以上,已成家立室,個人認為這群觀眾遠離於入戲院看電影的習慣相當嚴重,或主要以看碟為主.今天的新一代年輕觀眾入戲院的數量仍不及當年.
roundone
今日的占士金馬倫打倒了昨日的占士金馬倫，難得!
才華橫溢，NO DOUBT.
siu yan
我想知道下(星球大戰)係列的在香港的票房是多少?以及(星球大戰前傳Ⅲ黑帝君臨)在香港的票房是否只收千多萬.我的意思是該片係列在香港是不是很賣座.如果不賣座,咁為什麼在美國十分賣座呢?
siu yan
明年上映的(反斗奇兵3)是否成為香港最賣座的動畫?_?
shtmanhk
I believe 審死官 number was true.
四六
三千五百萬是至少的了，而香港的網友的意願，相當明顯:
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=8520279&extra=page%3D4
shtmanhk
my prediction
明年香港最賣座的 top 3 電影:
哈利波特—死神的聖物(IMAX)
反斗奇兵3 (3D)
史力加萬歲萬萬歲 (3D)
shtmanhk
至少4千萬
JJ
想想又不一定,2009年的”吸血新世紀”和”醉爆伴郎團”都是低成本製作,但有大片的票房數字.
JJ
截至2009年12月30日,”阿凡達”總收已達至5,980萬.已成為外語片在香港的票房第三位.
相信截至12月31日(不計午夜場),”阿凡達”已超過1993年的”侏羅紀公園”,在2009年之內成為香港史上外語片票房第二位.
siu yan
咁星戰呢?票房多少啦?
Paul ng
“吸血新世紀”絕對是有大片格局的中型電影; 原著本身在美國有超多FANS(而[原創性]和[思想性]向來也不是原著本身的賣點)
“醉爆伴郎團”美國宣傳費用非常高, 達4000萬美元. (相比之下, “吸血新世紀”美國宣傳費用只是約3000萬美元 – 雖然也不算低)
比較之下, “午夜靈異錄像”便真的刀仔鋸大樹… 但始終改變不了美國大片商們紛紛減產的事實.
JJ
但我有看過報導”吸血新世紀”的成本只是3000多萬美元,以今天來說算是低成本,第一集爆出超高大片票房事前應無預期那麼高吧,否則各方面的成本便不會那麼低.
micky
5980萬，
micky
Avatar! 5980萬! Well Done!
勢不可擋!
Paul ng
據聞”吸血新世紀”真正成本是4000-5000萬美元, 雖然片商方面表示成本只有約3700萬美元.
但”吸血新世紀”始終是跟據其他流行產物改篇的franchise電影; 這正是近年來美國典型大片格局. (反而Inglourious Basterds成本雖然高得多, 但Inglourious Basterds格局上始終比”吸血新世紀”更大膽和不一樣)
Elvis
講經濟!?讀過ecom都知香港E家前景係點
JJ
我又聽過有影評說”吸血新世紀”像在大銀幕看電視劇,一點大片感覺都無,你又有何高見?
商業掛帥
JJ
男性觀眾部份都會翻看,但那程度遠遠不會及”鐵達尼號”,主要是片種和題材的分別.
以本人所知titanic當年有對年長姊妹在九龍灣百老匯翻看了超過60次,令到當時的戲院經理都免費請她們看.這是一個較極端的例子.
但女性觀眾入戲院看電影的行為可以很不理性,比較男性觀眾長情.男性觀眾翻看”阿凡達”的心態不礙乎欣賞3D效果和片中的美麗畫面,一次起兩次止.或許有男性觀眾會試齊digital IMAX和菲林IMAX,最多再多一次會是一般戲院的3D.
Paul ng
“吸血新世紀”的觀眾對象是年輕女性, 而不是成熟影迷和影評.
(正如很多漫畫改篇大片一樣,”吸血新世紀”早已有大量Build-in audience; 因為”吸血新世紀”原著在美國早已有大量書迷)
商業掛帥
商業掛帥
艾雲 :
別以為片商及戲院商是笨蛋，我估計當香港那一成多最有錢最有消費力的人口看完后此電影后（估計是農曆新年后），票價會大幅折讓，即減價來吸引那些相對窮苦而又想看此片的觀眾，這樣也會吸引那些喜歡此電影的影迷再次入場重看，提高票房。
JJ
又是女性觀眾!女人錢比較易賺是無錯的.女人看電影或消費比起男人疏爽得多,只要產品能滿足女性觀眾的基本要求,她們相對地熱衷消費,對價錢沒有那麼敏感.
JJ
不排除這個可能性,但應未至於會大幅折讓吧.片商和院商最終應會想盡辦法食盡不同的觀眾群.
Rat
的確, 有拖拍的女人可名正言順使喚男友付錢, 其他單身的大可自行隨心花費, i.e. 只要成功target女性, 就等於將男/女觀眾一網打盡, 院商針對女性觀眾sell戲無可厚非!
blitz
今日的蘋果日報有說啊..
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100101&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=13582580
blitz
《鐵達尼號》的人次是…….209萬!
《變形金剛 2：狂派再起》的人次是…..79萬!
《侏羅紀公園》（ 1993）的人你是….138萬!
JJ
個人對蘋果日報那人次數目和計法有質疑,稍後再評論.但無論如何,這是多年來本人第一次在香港報紙看到以人次的方式匯報電影的成績(之前只從彭氏兄弟訪問中透露”風雲I”收80萬次),還是值得一讚,因人次才是真正反映一部電影的受歡迎程度.
shtmanhk
http://ma_wwh.tripod.com/HK_Movies/foreign/hk1999e-b5.htm
http://ma_wwh.tripod.com/HK_Movies/foreign/hk2002e-b5.htm
shtmanhk
how about sandra bullock ‘s the proposal &
the blind side ,Paul Blart: Mall Cop, Couples Retreat,taken,Gran Torino?
Paul ng
之前唔記得提The Blind Side和Gran Torino, 多謝你提點.
而且可以留意一點- 跟據我的所見所聞, 大片和主流喜劇在美國的戲院觀眾反應都會十分熱烈, 在放映時會不時引起場中觀眾的笑聲, 叫聲和掌聲. 反而其他類型的電影卻未能引起那麼熱烈的觀眾反應(他們看那些電影時, 通常也很安靜…. 雖然如果他們喜歡一套片, 他們完場時也會拍掌). 這可能解釋到為何白俗的主流喜劇和大片依然吸引到觀眾進美國戲院, 但其他類型的電影卻.. (尤其是那些針對較成熟觀眾的電影)
而香港觀眾看什麼電影時也盡量做到冷靜(最近看到有香港網友表示他看Avatar時, 他看到某場面時想大叫, 但他盡量忍住)…. 在戲院看電影和在家中看電影根本分別不大. 所以在香港的戲院觀眾減少, 實屬正常.
PS1: Couples Retreat 成本不低, 有7000萬美元.
PS2: 另一方面, 美國大片商們減產的其中一個原因是 – 高層怕死(尤其是現在美國大片商們紛紛出現高層大地震); 所以他們都傾向投資一些題材較[穩陣]的電影.
EVAN
艾雲 :
別以為片商及戲院商是笨蛋，我估計當香港那一成多最有錢最有消費力的人口看完后此電影后（估計是農曆新年后），票價會大幅折讓，即減價來吸引那些相對窮苦而又想看此片的觀眾，這樣也會吸引那些喜歡此電影的影迷再次入場重看，提高票房。
[引用] | 作者 商業掛帥 | 1st Jan 2010
其實香港人幾有錢，貴啲都鍾意先睹為快，但一個月後過晒氣，少咗興趣。
减票價可吸引普羅大眾一看再看！
AVATAR
蝙蝠俠黑夜之神總收5800多萬,原因有幾個:
1.香港夜景
2.陳冠希效應
3.放映前小丑突服藥過量死亡
4.票價合理(只加十至廿元),令一般觀眾不會卻步!
5.劇情複雜,細節多,吸引大量翻看的觀眾
6.不是純打鬥科幻片,劇情片可吸引女性觀眾
阿凡達以老千價$120-130 計算,若有黑夜之神的八十多萬觀眾,則有近一億收入,但有這麼多人看嗎?就要留意香港有幾多人喜歡被老千所騙而又看再看吧!
DAN
原來容易比人昆的原因係經濟好,這個香港人真係好阿Q,好可愛!以後套套大片玩3D就加倍既時候,你就知味道。
BANNY
新聞亦說這數天市民買東西消費比前好了甚多!本地票房突破一億元,是指日可待,差不多已肯定.
siu yan
我想問下史力加2同3的香港票房是多少?
深思
以今日情況而言,刺陵甚少人看,Avatar仍十分十分多人看,我suggest減刺陵場次,加Avatar場次.
siu yan
為什麼今天沒有票房更新呢?_?
siu yan
Is it forever renewable@.@?yes or no.On the other hand,would “Avatar” have a longer-show date=8=?
加非
盡在不言中吧….我相信已經接近7000萬元了!!!
Mimi
大家都是義工呀，放假都要休息嘅。
Bear
百零蚊一張飛而已,何需出動貧富論.
基本上呢齣戲ge畫面真係少見,偶而破費一次也絕不出奇.
Ah Hung
Avatar
Ah Hung
Avatar…7550萬!
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100104&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=13589431
Congratulations.
Dan
《阿凡達》直至2010年1月底應破一億！
shtmanhk
典型特區政府的自我感覺良好
shtmanhk
經濟好壞與票房掛釣?
去年美國整體票房就創了新高,但經濟是否完全走出谷底?
shtmanhk
現在香港的戲院消費者主要是所謂的’第四代香港人’及部份成熟女性觀眾,中產家庭只取荷李活 family film,很多成年男性觀眾可能已BT或看早場(哈!供樓負擔重?)
shtmanhk
好幾年後華語片得一二百萬票房是有可能發生,一部份’第四代香港人’親身經歴港片由盛轉衰的過程,又遇正90年代荷李活商業片全盛期,吃了不少虧後哀莫大於心死的不乏人在,自然主動離棄華語片轉投荷李活片,這些觀眾很難再回頭.展望’第五代香港人’由細至大看的是 HARRY POTTER, SPIDERMAN, PIXAR, DREAMWORKS,對華語片己亳無感情可言.
華語片也不能吸引主流女性觀眾及中產家庭,導致觀眾層面其實日漸狹窄.
shtmanhk
女性觀眾絕對主導本地現今電影市場,情況早於2000年起鄭秀文一連幾部片過二千萬出現.
shtmanhk
個人認為近二十年本地影市轉變點:
1.93年暑假: 侏羅紀公園 打開缺口
2.96年暑假: 荷李活片 正式攻城略地 ,代表:職業特工隊 ,天煞地球反擊戰 ,龍捲風暴,蒸發密令,石破天驚
(隨後 鐵達尼號 破紀錄是96年暑假延伸的最大得益者,但不算一大 turning point)
3.05年 x’mas : harry potter + king kong
開始有跡象全面佔據本地市場,直至07年暑假收成正果
(隨後 阿凡達 破紀錄是以上周期延伸的最大得益者,但也算不上一大 turning point)
shtmanhk
阿凡達的人次相信已超越黑夜之神,基本上走勢與侏羅紀公園相似.阿凡達對女性觀眾的吸引力也不弱,否則不會收到現在這個數字.
shtmanhk
個人認為荷李活往後會主力以 新科技+高成本 的優勢來延續及擴大全世界的市場佔有率, 以本傷人的情況將會有增無減.
JJ
中年以上的男性觀眾有不少已很習慣在家裡的影音組合看電影,在家看電影blu-ray不一定要買,可以租的,即使是買,看完後可以賣去二手市場,不少男性觀眾就是這樣,看完即棄,而且因為太常規買碟看碟,對碟的價錢也十分敏感.價錢稍貴也多多挑剔,十分難服待.
女性在家長期看碟的比例少得太多了,尤其是高收入OL,根本不會計較洗錢的多少,而且看完喜歡的電影和偶像作品還會一摘千金買齊周邊商品,對喜愛的物品忠誠很多,不會即棄.女性在社會的收入越來越高,比男性有過之而無不及.經濟負擔和責任比男性少.