張藝謀近年於電影於八、九十年代曾是內地好片的導演之一，近年雖然拍下不少大製作，可是無論是《英雄》、《十面埋伏》或是《滿城盡帶黃金甲》，難免予人一種大而無當的味道。新作《三槍拍案驚奇》雖然仍有點盔甲，但絕不能說是大製作，拿著外語經典《血迷宮》作藍本，希望能有點搞作來。雖然張氏苦心經營，可以最終仍搞出一個大頭佛。
電影的故景發生於大漠於的一家麻子麵館，老板娘（閰妮飾）受到老板王五（倪大紅飾）冷落，結果搭上了巡邏部隊隊長張三（孫紅雷飾），並在計劃如何殺害王五，至於三名伙計李田（小瀋陽飾）、趙六（程野飾）及陳七（毛毛飾），於在面對著刻薄的老闆時，伺機取回自己拖欠的薪水。
雖然片中除了孫紅雷外，其餘演員在港的知名度不高，不過其實一眾演員在整體合作時有著不俗的默契，當中尤以飾演老闆娘的閰妮在全片由頭至尾於不同情景裡均極為到位，至於孫紅雷演繹喜劇當上冷面笑匠，亦是稱職。
可惜的是，整部電影於效果上的問題不少，而在文化差異下，在南方地區如香港等，認同度極低。
內地喜劇類型大致分為南、北兩個地區，《三》片屬北方類型的笑料，可是到了香港看起來，部分笑料來自三名伙計仿如智障的演出，再配上各人誇張的表現，其水平遠超於《家有囍事》系列，過火得令人感覺像看《皆大歡喜》或《我亞媽發仔瘟》一樣，接受不了這個模式演繹的話，恐怕不會拍案驚奇，只會拍檯離場。
張藝謀也許慣了北京奧運那種色彩繽紛的演出，《三》片的顏色明顯地劇意被調較，各主角演出穿的衣服顏色分明，就連沙漠與藍天又是人工調色，雖然看起來十分鮮艷，但是這亦是問題所在。觀眾每每要花很大的心神去看其色彩畫面，倘若劇情未能盡情投入的話，中段便會因為過於豐富的畫面入睡。
觀看電影於中途入睡也許是有出現，但《三》片的結構卻會令這出現極大問題。電影雖然改編《血迷宮》，但是電影實際上前、後風格並不一致，前段像是一個狂笑失控的喜劇，在中間的某一刻風格忽然一轉，變成了黑色味濃像是原版《血迷宮》式的謀殺，轉捩的位置來得突兀。宣傳口號的「黑色幽默」結果斷成兩截，觀眾與導演在過程中也像走進迷宮一樣地迷失了。
也許張藝謀對《三槍拍案驚奇》既有期望也有野心，可是拍上喜劇卻未算完全將原版揉合以轉化加以發揮，結果看起來像是東一截西一截的折子戲，但節奏未算明快，觀眾很易便會於過於艷麗的畫面解讀負荷過重以致入睡。也許電影於內地票房高得火紅，但張氏恐怕該想想未來的路向，因為觀眾喜歡看的也許是他近年像《千里走單騎》的款式多於這類大明星搶票房之作。
有權爆冷
國內賣的是導演的名字.
港產片賣的是演出者的知名度.
nicnic
無了解國內電視電影既人,可能無法了解呢個電影卡士係大陸眼中的重要程度,孫紅雷係大陸現時最紅既電視演員,其走紅度就同黎耀祥一眼,而男主角小瀋阳就係今年最出位既喜劇小品演員。呢部戲只係拍俾大陸人睇,而我相信張藝謀根本無理過海外市場,所以電影好睇不好睇,只係文化上既差異。但無可否認呢套係一套噱頭戲,但其噱頭就只限大陸。
小武
“張藝謀也許慣了北京奧運那種色彩繽紛的演出，《三》片的顏色明顯地劇意被調較，各主角演出穿的衣服顏色分明，就連沙漠與藍天又是人工調色，雖然看起來十分鮮艷，但是這亦是問題所在。觀眾每每要花很大的心神去看其色彩畫面，倘若劇情未能盡情投入的話，中段便會因為過於豐富的畫面入睡。”
張藝謀電影風格本來就是如此﹐由第一部《紅高樑》開始已玩色彩﹐近年《英雄》等也如是﹐應和京奧無關。評論可以包括主觀意見﹐但若本末倒置﹐如上例的倒果為因(京奧表演找張藝謀執導其中原因就是因為他處理色彩的功力)﹐便顯得有點不負責任了。
Dash
張藝謀係唔係奧運後失控
一睇預告攪到睇既意慾都冇
張生既戲一部比一部失望
已經失去原來的張生
Ivan
Mainland review of this film is mostly negative. The box office did well in China was mainly due to the reputation of Zhang YiMou. “Bodyguards and Assasins” actually has much better reviews.
fai
“老板娘（閰妮飾）受到老板王五（倪大紅飾）冷落，結果搭上了巡邏部隊隊長張三（孫紅雷飾），並在計劃如何殺害王五，至於三名伙計李田（小瀋陽飾）、趙六（程野飾）及陳七（毛毛飾），於在面對著刻薄的老闆時，伺機取回自己拖欠的薪水。”
我睇唔係咁既?差好遠喎， copy and paste 出錯定有多個版本？
睇 poster 都覺得佢係低低能能，所以我又覺得唔係咁差。當然有啲笑話係針對內地，但係佢係內地片，又有咩問題呢？
顏色方面，見仁見智啦，唔通一定要玩暗暗沉沉先好?
華仔
看了優先場,d對白真係好抵死絕核,而趙六和陳七在偷錢時那段爭議對白真係笑到拍手掌.
CC徐
我沒眼花的話的確是閰妮搭上小瀋陽,而不是孫紅雷
但其實呢個唔係重點,重點係張三財迷心竅後的一連串…
小黑大王
閰妮個角色令我想起蘇玉華。
小瀋陽竟然令我想起黃百鳴！死未…
那些喜劇元素，香港人都幾難接受。大板牙趙六次次行過門檻同樓梯都會跌，一次都或者會笑。次次都係啦一咁就太過火了。
趙六及陳七那一段問答一take 過反而有點戲，我認為是神來之筆也考演員功夫。
文雋影評
我看了《三槍拍案驚奇》，一直在猶豫，要不要寫點什麼。作為張藝謀的作品，《三槍拍案驚奇》所引起的爭議、是非、謾駡、激辯……可以說從未有過那麼火爆，層次已不止在文化人影評人之間展開，甚至燒到中影老總韓三平身上。完全過了界線。變成粗鄙的人身攻擊，某位製片人的嘴臉，已非“惡形惡相不要臉”七個字所能形容。
最近手機收到一則對聯，真絕！上聯是“趙本山寨，張藝謀財”，下聯則為“孫紅雷人，小沈陽痿”，橫批“三槍斃命！”。
韓寒評這部片只得一分；洪晃說這部片“下賤”，更多人用噁心、骯髒、墮落的字眼。甚至我有位朋友說：邪惡！
當然，網上和某些媒體仍出現一些誇獎的文章！江湖傳聞，這些是“托兒”，都被收買了；價錢多少，圈裡人眾所周之。我只是難為了這些職業槍手，要在那麼爛的一部片中找出值得讚揚之意，多辛苦啊。誇獎唯有變成誇張了，而誇張的後果，自然是讓有識之士恥笑！
韓寒、洪晃都是有頭有面絕對會為自己文章負責的人，中國人（尤其文人）大多含蓄，所謂君子不出惡言，能這樣坦率表達自己的不滿，已非某製片人所言，全體電影界都在嫉妒張藝謀，故意與他為敵。
有些東西，（也指電影）好壞是顯而易見，是有客觀準則的。為什麼那麼多人開罵呢？只因為，這東西（影片）的差劣，跨越了一個底線，王嶽倫的不滿或者和自身的利益有關，但並非無的放矢。
最荒謬的申辯：乃票房賣座，就證明本身是成功。
不錯，我在電影院看的時候，不遠處有幾個老太太確實不斷“咯咯咯”地笑個不停，小瀋陽每次差點摔倒都能引起反應。但難道我們的大導演，真心認為這就是喜劇，這就等於放低身段走商業路線嗎？
我們不介意你走商業路線，我們介意的是你的手段居然如此低水準下三濫。
我用本名發表的這篇文章，自然很容易對號入座：“你這“港熊”，當然為你的好朋友（指的是陳可辛的《十月圍城》）清除異己，用心不良！”
我撫心自問，真的是這樣嗎？以《十月圍城》的實力，還用我搖旗呐喊嗎？我只是本著良心，本著對好壞電影的認知，本著人所認可的審美標準，贊同那些沒有收受利益，敢說真話的批評者，站在他們的同一立場——對這部電影予以不屑！
文雋
Amy
十月围城》1.87亿后劲足 《三枪》累计2.2亿 2009年12月29日 新浪娱乐
新浪娱乐讯 经历了圣诞和周末两个节假日后，内地贺岁档竞争又掀一轮高潮，据院线方面统计，截至12月27日，《十月围城》上周票房近亿元，胜过《三枪拍案惊奇》，拿下周冠军，其累计票房也达到了1.87亿元，《三枪》的累计票房达2.2亿元。
shtmanhk
本地有殺人犯,內地有三槍拍案驚奇.一致劣評,安樂照樣交出好票房.
邊雲
三槍的確唔錯——–如果一開始不是用看笑片心情看的話。
全片後段無甚對白，但充滿緊張，幾個人撐起套戲，特別係閻妮和孫紅雷: 一個奔放，一個內斂，工於心計，十分出色。應該分類係奇情片先對。