由朱延平執導,周杰倫、曾志偉、林志玲及陳道明主演的《刺陵》將於十二月三十一日在港上映。繼日前推出沒有演員臉孔的首款海報後,近期已開始在戲院出現新一款海報,並有著四大主角的臉孔來。
可是,觀乎各人的描述,卻是令人十分費解。
新一款的《刺陵》海報仍是以泥黃色為底色,周杰倫的造型伸出手來,令人還以為是在做舞台表演還是打算順道宣傳稍後的新作《蘇乞身》,至於曾志偉瞪大眼睛張開口的表情亦十分奇趣,只是未到像《花木蘭》胡軍造型的災難地步。而右方的陳道明戴著帽子,看起來還以為是洪金寶。海報頂部寫著「大中華超強陣容」及「鐵三角金像班底」。
看看「鐵三角金像班底」的描述,其實早於在首款海報出現,分別是「金像動作」程小東、「金像美術」奚仲文及「金像編劇」岸西。
不過,最令人感覺不明所以的,還是如何描述演員的部份。
描述演員方面分別有「亞洲天王」周杰倫、「赤壁女神」林志玲、「獎門人」曾志偉及「終極無間」陳道明。
可是,上述四個描述,在電影來說是不明所以。「亞洲天王」形容的是周杰倫的歌藝,至於其電影水準大家可以先拿回《滿城盡帶黃金甲》來看看下限。「獎門人」只是描述曾志偉主持那個十年如一日三色台浪費地球資源節目,以此來形容電影只會令人誤以為《刺陵》像是「獎門人」款式的鬧劇。至於《赤壁》根本沒有女神,只有花瓶,用以形容林志玲,莫非是暗示她的演出又是花瓶?至於「終極無間」的陳道明,到底是否指他又做「無間」角色?
看到上述演員的描述,大家又會預期《刺陵》是甚麼款式的電影來呢?
shtmanhk
周杰倫憑《滿城盡帶黃金甲》角逐金像獎最佳男配角,何
其有趣?
朱延平描述從缺,唔…
Ryan
但請問近年的提名又是否全數實至名歸呢?
丸仔
獎門人」只是描述曾志偉主持那個十年如一日三色台浪費地球資源節目
雖然我唔反對這句話,不過我覺得作為一個點擊率甘高的BLOG~不要過份主觀
Ryan
那是否代表網誌不該隨心所欲, 而是隨著閱讀人數自我審查呢?
主觀是任何談評論時的必定元素, 而我們也相信讀者也該在閱後經過分析自行判斷後有其一己之見. 拿這處當全盤正確的, 卻是非常危險的事.
曾志偉在電影行業作出的努力和成績, 大家也不會反對的, 他也拿過香港電影金像獎最佳男主角, 那何以還要用這個電視節目主持作賣點呢? 近年不少電視藝人在大銀幕演出都不算好得在哪處.
戀愛夢遊中
睇完 poster 的上述四個描述
都冇乜衝動想睇
華仔
一見到朱延平執導又想番起上年套功夫灌籃既質素,睇下套戲又會派幾多換票証先!
迷逃小書童華安
國際級大片導演 台灣之光 周董最佳合作伙伴
朱延平
咁會唔會好D呢?
shtmanhk
本人漏了一個’竟’字,閣下誤解了.
shtmanhk
肯這樣寫要有厚臉皮
emp
四個字就夠了:
台灣王晶
Lau
朱延平竟然翻生, 真是…
Ryan
之前有 功夫灌籃, 不算翻生了.
Ben
客觀不等於自我審查,三色台新聞自我審查反而就係唔客觀
Ryan
根本寫文是很主觀的,也需要觀點的交流。
故此,這裡其實也不是客觀的。各位閱讀前敬請要留神了。
Ben
寫文要主觀定客觀要睇寫咩野,如只是表達個人意見當然是主觀,但若是要報道資訊或是分析現象的話,就應該以多方面、盡量客觀的寫;觀點的交流也不是一定是主觀的,可以是客觀的
seekyu
網主講過好多次啦,呢個人個人網誌, 佢有佢地既意見, 唔需要過份客觀。 和點擊率無關