十一國慶檔期票房一出，一眾報章雜誌順理成章地自行解讀一番，可是很多時報章每每只以影協提供報表的表面來看，卻每每對於實際的情況一知半解。
今天，就以電影《建國大業》為例，談談部份報章的分析情況。
星期六蘋果日報便找來彭順及彭浩翔分析《建國大業》票房情況。兩者指出電影敗在歷史題材，未能吸引年輕客源。至於明報的分析則截然相反，指票房理想則港人想對祖國有更多認識，再加上大量演員演出令觀眾感到值回票價。
可是，兩個截然不同的分析，如何理解？也許決定《建》片票房主要因素，則上述兩者無關。
「講。鏟。片」情報員近數天在部份戲院所見，當中部份團體以包場方式讓其檵構員工或團體相關人士觀賞《建》片，亦有部份團體採用自行購入多張戲票，於開場前在戲院分發。就以團體包場為例，每場二百人、每票六十元計算的話，每場便帶來了一萬二千元的收入。倘若在十個場地各包三場，票房已是36萬。觀眾電影本身的背景，要動員到這個數並不是不可能。而且更重要的是，這些包場絕對是人頭湧湧。
另一方面，《建》片客源方面，從電影的賣點來看，其實在港重點不在年輕一輩，而從入場所見，大多進場觀看的以中年觀眾為主。也許很多時分析有錯覺是以年輕觀眾取向決定票房，可是這批中年觀眾卻是其他電影的「死穴」，《建》片開發這群觀眾得宜的話，要有一定收入不難。而該批觀眾大都對祖國歷史有一定認識，進行時與其說是學習歷史，也許是想看影像化的歷史多一點。至於看明星，走眼看花的一套在港不太受用，頂多只是錦上添花而已。
票房分析困難之處，就是重點在「分析」的層面，而很多時這些解說又跟票房本身沒有直接的關係。單看數字不去入場或到戲院觀眾的話，也許很難獲得較佳的理解來。
JJ
經常到戲院實地觀察入場觀眾的種類和實況對票房分析十分重要.單看數字和數據只能表面分析,很多細節都觀察不出來的.
真正能掌握不同電影有不同類型的觀眾入場,最清楚應是在戲院工作的員工和經理們(比戲院和院線老闆更清楚).他們會清楚知道為什麼”色.戒”能收4800多萬,是那類觀眾較多入場看,1993年”侏羅紀公園”又為什麼能收6200萬,原來是有些多年無入戲院看電影的觀眾再踏入戲院等.
Wong仔
我父母都話好想去睇,佢地話好想睇”李連杰”同”成龍”。或許大家入場睇此片都是想見一見自己偶像的演出吧。
shtmanhk
收近五千萬以上必有不少翻睇客
shtmanhk
郭繾澂文中說院商並不看好是否屬實?
《建國大業》果然收得 http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20091004/saa02/mef1.txt
JJ
上映前我在百記網站看過預售,有點奇怪的是 《建國大業》並非安排在較大院上映,只是一般大的院,可能這點已反映出院商對 《建國大業》的信心.郭繾澂是行內人,他的料應可信.
但我都同意郭繾澂的論點.這部電影的票房不應太低估(本人在開畫前已十分看好),除了這類電影的潛在性觀眾十分可觀外,的確同期並無太多華語片競爭,除了團體包場外,相信還有不少學校會因種種不同的原因鼓勵學生入戲院看(不管是政治上還是對學生應多理解近代中國歷史上).相信票房最終都會好好睇睇落幕.
JJ
剛看回10月1日經濟日報報導,訪問了發行商的發言人,說保守估計會收300多萬(4天後已到此數).這個估計實在太過保守了,太低估了中國這類主旋律電影的票房威力.
這類電影以大規模公映以往例子也不算多,但總不是”非誠勿擾”或”集結號”可以比的.即使不計愛國的觀眾入場,單純以看一部中國近代史的觀眾相信也不少.還未計片中的百多位明星的效應.
果然真的有學校包場讓師生看.更增添這部電影的票房勝算.
CR(appleguy)
睇到半路計左一條咁o既數︰
＄60戲票 ／ 176粒星
平均約三毫四子睇到一粒星，抵睇！個人當堂輕鬆哂！好唔好睇，已經變成其次問題…
shtmanhk
但開畫也有37院,比南京南京多出一倍,規模不算少,雖然有俾面的因素存在.
shtmanhk
未映前已說包場有200萬,300多萬based on南京南京(沒有包埸因素?)
JJ
《建國大業》是大規模發行開畫的.”南京南京”可算是比較近期可以作為票房準則的例子,但《建國大業》是打正主旋律的愛國電影旗號,觀眾群一定更大.當年雙南線的觀眾一定會入戲院支持.當年的”大決戰”試過雙南線全爆的旺場.大家太忽視這類電影的票房威力,包括大部份經營電影和院線的行內人.大家都忘記了這些電影的香港票房歷史了.
JJ
補充,南華.華洋和銀都戲院均已結業,影藝也已轉型了.新光繼續做大戲.以上幾間雙南線戲院當年的工作人員應會記得”大決戰”的票房威水史.
JJ
所以也要看《建國大業》第二周打後的票房情況,第一周應是最多包場的.但《建國大業》即使未計包場也應比”南京南京”好收,我上面的留言有解釋.
JJ
現在的《建國大業》跟當年的”開國大典”和”大決戰”都是打正愛國旗號的主旋律電影,今天的政治和觀看電影的氣侯跟當年已很不同,當年(80年代和90年代初)中國電影仍未有商業電影和商業包裝的電影,”開國大典”和”大決戰”在香港已有十分不錯的票房基礎.
今天的中國電影已有商業電影和商業包裝的電影,《建國大業》除了可吸引回當年那批觀眾外,能吸引新一代的年輕觀眾的能力一定比當年強.
《建國大業》在中國內地應可輕鬆收過4億,現在大陸的電影票房情況像極香港的80年代,以大片計,幾乎是拍什麼都狂收,由於中國國內的電影市場仍未飽和,看來仍有一段不短的日子欣欣向榮.但仍應以香港80和90年代為鑑,以免重重滔覆切.
何故
已連線…
http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/read.php?472