從新彊採訪事件到言論自由

日前有香港記者於新彊烏魯木齊採訪時受到干預的事件，令人更感新聞與言論自由的可貴。正值此時，「講。鏟。片」近月來也同樣感覺到，這份自由空氣絕對是可貴之處。

感覺可貴，也許源於不少人對於「講。鏟。片」模式不理解之致。

「講。鏟。片」一直以來，相信讀者能在閱讀主題後，以自行分析的方法以達一己之見，再以理性的方式回應，從而達到理性互動及共同增值之效。正因為相信讀者，故此文章剪裁方面，均需讀者閱讀時自行分析，絕對不能全盤反對或盲從附和。

然而，要維持這個模式並不容易。因為，對於部份不習慣該模式人士，特別是行內人士，會有其憂慮。

其實「講。鏟。片」部份人員，在網誌成立至今兩年多時間，也曾收過一些行內人士的訊息，對於個別的文章十分在意，部份更希望了解情況。

可是，其實「講。鏟。片」一直以來，其實只仿如一干人等在遊樂場玩泥沙而已。相對而言，也許是眾人的一個小型空間，實在沒有甚麽情況值得去了解。

說到底，這裡只是一個網誌，人微言輕，實在不太理解要在意的理由。

也許是這些事件，霎時間聯想起近日於The Grand Cinema上映由崔允信執導的《三條窄路》。 片中談及的一些課題，也許跟現在這個大小氣候又有點呼應；而電影算是有心的製作，雖然每天只映一場，仍值得去支持一下。

只能說的是：一個私人空間，顧名思義是在正常情況下運作不受干擾才叫做私人空間。如果不預期的外間勢力不斷插手空間的話，也許最終只會淪為屍人空間，實在令人不堪入目。

若果真的有這一刻之時，也許「講。鏟。片」已沒有生存價值可言。

Ryan