電影發展基金投資電影以來，已有十三個電影計劃共獲逾三千五百萬資助。當中四部電影已先後在香港或內地上映，而兩回已收回成本，不過大都要靠著內地市場才成。
電影發展基金於去年有計劃批核以來，共有四部電影先後上映，當中包括岸西的《親密》、馬偉豪與火火的《愛得起》、熊欣欣的《戰．無雙》及謝立文的《麥兜響噹噹》。近日電影發展局已表示《愛得起》香港與內地票房共收二千二百多萬已收回成本，而《麥兜響噹噹》單靠內地市場扣除拆賬及發行成本已賺回製作費，在本港及其他地區上映已是在分紅階段。至於《親密》，雖然暫時票房收入僅四百多萬，可是該類電影於歐洲電影或有潛力，令電影亦有其回本的途徑，基金相信電影可望兩、三年後回本。不過，對於內地已上映的《戰．無雙》，則隻字不提。
電影發展基金成立之初，是希望扶助中小型的製作，可是實際運作上卻因其內裡運作，偏差不少。當中包括先至籌集七成製作費方能獲得政府的三成資助，該做法跟行內運作相距甚遠。此舉對於政府而言，在資金到位才提供資助，大大減少了因籌集不到足夠資金而「爛尾」，不過業界集資卻有著融資困難。
另一方面，電影在批核時其實存在成本效益因素，電影製作雖然看起來是獨立運作，可是實際上卻每每因為希望可以多賺及令資助收回成本，市場考量上作不得不先看外埠。電影靠外埠回本其實也不是今時今日的事，九十年代港片也要靠東南亞市場回本，只是各地口味不同而影響度相對較低，現在則聚焦一個市場，口味調控相對較易看出。
上述提及的四部作品中，《愛得起》像是內地故事多於在港，《麥兜響噹噹》則是嘗試中港融合，至於融合色調最淡的《親密》，卻是最遲回本的一部電影。
電影發展基金有別於藝術發展局的資助項目，某程度上是一份投資來，總不能拿著來蝕，但怎樣才能可於成本效益及業界需要拿到平衡，恐怕仍需時間進行定位。
lol
“但怎樣才能可於成本效益及業界需要拿到平衡，“”
如果基金根本不理“香港特色”，現在不是已經得到平衡嗎？
拍大陸片有成本效益， 所謂的業界又有工開，
快樂的
文中沒有提及《愛得起》是否收回成本…？
hin
近日電影發展局已表示《愛得起》香港與內地票房共收二千二百多萬已收回成本,請細心留意上文
快樂的
blog主最初發文時這一句二千二百多萬是屬於《親密》的
串人之請搞清楚
Joel
近日電影發展局已表示《愛得起》香港與內地票房共收二千二百多萬已收回成本，而《麥兜響噹噹》單靠內地市場扣除拆賬及發行成本已賺回製作費，在本港及其他地區上映已是在分紅階段。至於《親密》，雖然暫時票房收入僅四百多萬，可是該類電影於歐洲電影或有潛力，令電影亦有其回本的途徑，基金相信電影可望兩、三年後回本。不過，對於內地已上映的《戰．無雙》，則隻字不提。