講戲、鏟戲、片戲

傳媒壓力帶來的反效果

Picture

圖片來源:《明報》

今時今日資訊發達,傳媒也許更形重要。對於不少娛樂傳媒來說,也許更全面的藝人報導是一件好事。可是,物極必反,倘若過了火位,也許只會令當時人出現難以想像的後果。

就在近期,便有兩個例子出了來。

例子之一,便是周日藝人黃秋生於銅鑼灣與其母親、陳冠希及陳氏的司機用膳。可是,大批記者到場,當問及可否拍照之時,卻傳出有記者已欲拿著攝錄機拍攝,與記者發生衝突。

例子之二,便是英國電視節目《Britain’s Got Talent》中一鳴驚人參賽者Susan Boyle大熱倒灶後,傳出行為失常的情況,自願到倫敦的診所接受檢查。

於黃秋生的例子中,也許大家去酒樓餐廳吃頓飯沒甚麽問題,即使是平日黃秋生與母親到其他地方食飯也沒新聞價值。可是今次卻因為陳冠希回港,於是傳媒便採用了「陳冠希真人Show」方式貼人跟蹤,就連非藝人也殃及池魚,結果惹來了衝突。

至於Susan Boyle,其行為失常也許跟其心理準備不夠有關。一夜成名,對很多人來說也許夢寢以求。可是,風光的背後,換來的就是被傳媒不斷地追訪。若果在比賽期間的話,更會是不斷跟進,仿如迫得她埋死角位一樣。

傳媒的追訪,也許希望獲得合適的素材,或是希望吸引讀者與觀眾。但物極必反,將追訪人物迫到極限過後,也許只會令他們作出意想不到的反應。以上述兩例,若果活動歡迎採訪又或是預早約好的,當然不會出現這個情況。可是,也許記者又覺得不夠價值來。但是,傳媒在採訪時,又該去到哪個水平呢?恐怕又是一個值得深思的課題。

Previous

從《東邪西毒終極版》回望王家衛電影

Next

戲院的溫馨提示

10 Comments

  1. AhcheunG

    狗仔隊咎由自取。

    影還影﹐都要分時候﹗
    人家媽媽都在場。
    當記者打擾其家人﹐秋生絕對應該作出反應~

  2. DAD

    無狗仔隊的傳媒,無人看,奈何!
    The Mass is the Media !

    • Ryan

      DAD: 傳媒不是該有教育的功能麼? 難道要教這些來?

  3. 歴蘇

    點解香港唔比人買槍呢?

  4. ManU

    I fully support 秋生.

    Just wonder why the restaurant allows those press entered the restaurant. I’m sure they also disturbed other customers.

    After all, they are only running entertainment news, with all respect, they shouldn’t over use the word “press freedom”. They are not doing war news.

  5. 性人君子

    事實上,
    秋生不發矛,
    邊有人想睇你黃家老母親呢?

    鏡頭主角是陳小生。

  6. kn

    性人君子 :
    事實上,秋生不發矛,邊有人想睇你黃家老母親呢?
    鏡頭主角是陳小生。

    咁不如你同frd 食飯係咁俾我影!
    我promise 淨係post 你frd ge相!~
    唔該用腦處身處地諗下野!:)

  7. tat

    支持秋生

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *