當《天水圍的日與夜》在今屆香港電影金像獎奪得四個獎項後，卻有人指該片並非以菲林製作而質疑該片是否該符合競賽獎項要求。
其實出現這個情況，或多或少反映香港電影圈中仍有不少人對非菲林製作存在歧視。
其實近年新的拍攝技術推陳出新，菲林已不在是唯一拍攝電影的主要媒體，不少電影也來嘗試以高清數碼拍攝。早期的數碼拍攝由技術未夠成熟，不時出現的畫面效果未如理想，可是這個情況已獲得大幅度改善。
然而在香港的影圈環境中，對於新技術仍存在抗拒的態度。
對新技術抗術的原因可以有數個，當中原因之一便是轉用新技術後需要時間再去學習及調較新的器材。同時間，新技術也同時影響多方面的情況，當中包括化粧以至後期製作。
另一個令香港這方面技術未能向前，則關乎戲院的播放設備。
就以高清拍攝為例，其實香港大部份戲院都不具備相關的播放設備。例如以高清輸出的《天水圍的日與夜》為例，在去年香港國際電影節播放時便需先行找贊助商提供播放器材，而當時香港能提供該類器材的卻寥寥可數。
事實上，過去幾年曾有多部電影，是首先以高清拍攝，再在後期製作時才轉成菲林以便在戲院公映 。如果不說出來的話，觀眾會知道《校墓處》、《魔術男》、《烈日當空》等影片也是用這方法拍成的嗎？
其實，電影最重要的，是看其出來的效果，到底是以菲林或是數碼拍攝，其實並不是重要。每每僅要求要用菲林拍攝的話，對於近年製作走向兩極化的香港影圈而言，等同扼殺低成本的拍攝，長遠而言實不見得好處在那。
與其對新技術繼續抗拒，何不嘗試接納與善用，與時並進？
yo
徐克的也是高清拍的，但在戲院看其質素和菲林的效果實在不相伯仲~~
Ryan
要看後期怎處理了。
CC徐
其實可見的未來,菲林也該會被淘汰了,那難道電影就會滅亡嗎?
到底是誰提出如此無聊的質疑?
Ryan
總會有些不能與時並進的人或有這種觀點
8914
始終菲林有菲林的好處…
點解玩影音o既發燒友想要所謂的菲林味…
而戲院又要強迫轉做數碼呢….
Ryan
其實不同的媒體拍攝有不同的優劣，實在要看情況了。
okboy
I think the main reason why people would challenge Ann’s film is not shoot in 35mm is because they are afraid once people started to accept HD productions, they will lost their job, or have to spend time to learn new things. I think to open up for new technology is a must and the old generation must be open to accept the new ideas, otherwise, it is very difficult to make Hong Kong Film alive again.
Ryan
不能與時並進的，恐怕遲早只會被時代淘汱。
阿拉伯
有的甘既人?
Ryan
有又有乜出奇呢? 😛
Vincent
其實荷里活有很多大製作都已採用HD拍攝，如《星戰前傳》的二、三集、《Superman Returns》、《Deja Vu》、《Planet Terror》及年底James Cameron的《Avatar》等等。不過，有些是部份HD部份35mm，而有些真的是全HD拍攝，到可能在戲院公映時會轉35mm的，但James Cameron則講明不再用菲林拍攝了。
化行
轉換另一角度來看，現在本地攝影界也在歧視一頹仍堅持用菲林拍攝行為。
何以數碼「前衛者」眾，對於菲林攝影，甚至老鏡頭，嗤之以鼻呢？