三月三十日香港國際電影節放映的《東邪西毒》終極版延遲逾四十五分鐘開場，令到王家衛等人進場時遭全場觀眾佈以噓聲及唾罵，可算是今年至今本地電影業界一大醜聞，而且事件餘波不斷，繼電影節三改網上道歉啟事後，近日更傳出該片不會在港上映正場的消息。
可是，不上正場的理由若果屬實，也許澤東及王家衛對「禮貎」的定義令人質疑。
據今期AV雜誌的專欄指出，有傳由於王家衛在《東邪西毒》終極版受到觀眾不禮貌對待，決定此片香港不上正場。
觀乎情況，看來澤東及王家衛不太明白禮貌的定義。
一般而言，禮貌是建基於互相尊重的雙方關係之上。
可是，從《東邪西毒》終極版在港的發行事件上，實在看不到澤東與王家衛可曾對香港觀眾禮貌及尊重。
其實該個版本早於去年五月於康城影展播放，而由安樂主辦的香港亞洲電影節也曾欲選映該片作開幕電影，更特地安排數碼港百老匯來播放，可是澤東方面卻遲遲不去落實而最終告吹。到了在香港國際電影節播放之時，明明通告寫著是下午五時半嘉賓進場及六時半舉行儀式，卻可以遲到至七時許才到達。
整件事件明顯看到的，是澤東與王家衛從沒尊重前述的兩個電影節。不過更為駭人的傳聞，便是該晚播放後的道歉動作，竟是澤東主動向電影節要求。若傳聞屬實的話，莫非澤東想將當晚的爛攤子推予電影節代為收拾麼？
諷刺的是，該片早於三月廿七日已於內地上映，但在香港的發行事宜竟可一推再推；而這次電影節的放映弄個終極遲到，又叫觀眾如何尊重？
按：上圖跟內文無關（管理員按：圖片經已失聯）
既然王家衛及澤東聲稱受到群眾不禮貌對待之時，「講。鏟。片」就來一個民意調查，推出「王家衛及澤東禮貌指數」；以一百分為滿分，大家又覺得有關方面於電影節播放場次及電影在港發行事件上的「禮貌指數」又有多少分呢？
Ryan
Vincent: 難道不太重視香港市場便可對香港觀眾不尊重和不禮貌乎?
Ryan
的確不排除部份導演有這樣的思維。
Ryan
nbachung：慶幸當晚不在場，難維了情報人員了。
Ryan
super_clever123：觀眾的問題，也許可以另文探討。
Ryan
老馮：人家「高人一等」嘛 😛
Ryan
過路人：新寶真難得。
Ryan
瑪嘉烈：點解係零分呢？ 😛
Ryan
肥力：要激的去看「一激音樂」囉 😛
Ryan
Agnes: 也許他忘記了當日《阿飛正傳》的午夜場反應了。
Vincent
我覺得王家衛是不太重視香港市場，他較重視歐美(尤其康城)、國內、及其他亞洲區。再者，香港普遍觀眾是不愛看藝術片，尤其他名字在香港更是趕客，最明顯例子是2003年他監製《地下鐵》(馬偉豪執導)，在其他地方均掛上「總監製」名銜，但在香港則全沒掛上其名字便是。
個人而言，即使此終極版能在香港公映的話，也只應在bc及Palace ifc作獨家公映，不宜在全港九各地公映的。
Ryan
這位導演真可笑, 以為出名便等於全部人要尊重他? 當日的禮貌指數只會給他20分, 遲大到不道歉, 半點悔意也沒有還搞小動作. 那麼大牌又不滿意香港觀眾, 不如搬離香港吧! 記得連公司也要搬走, 永遠不要在香港上映和發行電影啊!
nbachung
ryan.聽左你在網上節目訴苦..20分都比多佢.
feel王家衛根夲完全唔尊重香港觀眾.大細超成咁.
真唔信佢在外地會遲成咁.
有傳由於王家衛在《東邪西毒》終極版受到觀眾不禮貌對待，決定此片香港不上正場。..簡直惡人先告狀..佢咁做法影衰哂香港電影界行.收皮啦.
super_clever123
有D電影節觀眾係電影放映期間講嘢、拎電話出黎,D光大到死,甚至食嘢……依D係最大問題,王家衛唔尊重觀眾,但有唔少觀眾本身已唔尊重電影了
老馮
「王家衛」0分。
套齣唔係一早決定左唔係香港上映咩?他的電影，我會欣賞，但他的態度真差劣，大導唔係大曬!
過路人
聞說上新寶院線
瑪嘉烈
上唔上正場都係0 分！
肥力
唔畀分，但傳言一旦屬實，就令我聯想到《愛鬥大》或當年吳君如同黃偉文唱o既〈初一十五〉——你激我時我激你！
Agnes
WKW都傻既, 當年咁多午夜場割櫈, 今時今日D觀眾算係好俾面. WKW以為自己係King of the World? 要離棄觀眾,但觀眾已經離棄佢.我覺得佢先至係今屆電影節既恥辱呀. 唔該睇下電影資料館點處理”孔夫子”一場! 試問俾費大小姐同金教授等45分鐘, 你估佢地會點?
一百分滿分? 一分都冇.
Tam
其實看王家衛的電影不難明白故事內容，懂少少人際溝通技巧的人慢條斯理欣賞，便能体會。
香港人愛快餐式生活，王大導的電影好似法國大餐，慢慢食，慢慢明。入電影院的多數是入世未深的年青人，王大導肯定不是他們的一杯茶！
『東邪西毒』在香港上映最多收二百萬，廣告、戲院分帳之後隨時蝕本，不放映係上策！
Ryu
上到新寶大線就唔一定
shtmanhk
AV雜誌的專欄是指明作者親自向王家衛求證終極版是否不上正場,文內亦出現「無恥問候」這字句.
如本地觀眾真的想大銀幕重溫此片,北上似乎較穩陣.
Paul ng
看了shtmanhk提供的消息, 在AV Magazine中找到相關原文, 大家可看一看原文以自行判斷(在文中, 王家衛亦略為提到他對某些電影節觀眾的看法):
http://img.eservice-hk.net/upload/20090412000614_32d3ab66a3c63f91a2d017dedc89c487.jpg
aimar
記得當年2046在康城首映,王家衛亦玩過野,而今次遲大到澤東同電影節都有錯.
“據今期AV雜誌的專欄指出，有傳由於王家衛在《東邪西毒》終極版受到觀眾不禮貌對待，決定此片香港不上正場。”
至於這個傳聞,就暫時没咩可以證實到.
Paul ng
不是有傳, 是王家衛自己親口講. (可看回我post那篇AV Magazine相關原文)
Level
是否意氣說話呢?
再者, 一部份無知暴民叫噓 (首映明星大導跚跚來遲從來是慣例), 就ban晒成個埠, 呢件事應該點分析至好.
我有我喜好，哈！
對啊，那麼閣下一定是小部份無知順民在啞忍，原來遲到可以是某些人的慣例？
sunsun
《阿飛正傳》冇上過正式午夜場.
S
阿飛正傳當日係週六雙線開畫，一日映足七場果隻
Level
這 [遲到不遲到] 並非非黑即白的一回事
不過某些人對無知等形容很敏感是肯定的
ELK
既然一切都是傳聞，難以對導演的做法下定論，因為都唔知真定假。
不過，我倒覺得電影上不上正場，完全是商業決定，無所謂應該唔應該，我自己多年來是王家衛的死梗派fans，全部戲都有看，澤東唔想東邪西毒終極版上正場，我有點失望，但又難怪人家唔上的。
shtmanhk
以文內王家衛語氣之重,似乎不是侮氣說話
快樂的
遲成四十幾分鐘開場，無論原因係乜，都係非常過份。售票時並沒有註明這場會有首映儀式，觀眾買票時應該沒有心理準備在放工後餓著肚皮趕趕趕到戲院，竟然可以係座位上訓醒一覺都仲未開場吧。
叫囂的人固然有失自己人品，不應鼓勵，但他們也只是佔了在場的少數。導演和演員遲大到是常見，但不是理所當然的。明明是自己做錯了，仲要一竹篙打一船人，對其他呆等多時又照樣給予電影和導演掌聲的觀眾非常不公平。
shtmanhk
多謝你的提供,各位請細閱原文.
澳門路人bass
我覺得佢係唔尊重電影, 自己套戲係自己地方首映, 遲到都唔議la，仲早走, 睇左都唔知有無三分一就閃人, 姐係點呀？係唔係公司要你來先來, 你自己都唔想來呀！ 咁有格調, 走去玩獨立電影呀！王大導, 錯要認, 打要企定.遲到咪認lor，比啲觀眾駡就話唔上正場, 比影評話唔好去拍戲呀.
fifi
想贈王大導一句說話”人必自侮而後人侮之”
搵到王大導去北大交流會的報導,當日佢都係遲到40分鐘,睇佢回應學生的口吻,睇黎佢唔當遲到係一回事~~無論係咩理由遲到都好,起碼都要有一句道歉,但王大導就咁”理直氣壯”
係電影節放映之前,我真係好敬重王大導,但呢件事之後,我對佢好失望,雖然佢係好有才華,但請勿恃才傲物.
source:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20071225131004
我覺得呢件事上面,澤東同王家衛的「禮貌指數」都係0分,佢根本連禮貌都唔知係咩,學咩人講禮貌,或者佢地同我的定義真係唔同
斑紋
基本上，香港戲院觀眾的「禮貌指數」下降的速度，真的是令人驚訝。即使在百老匯電影中心，有時亦會遇到在電影放映時低聲討論劇情的觀眾。上次到文化中心看《捷古華拉》，見到觀眾在文化中心吃零食，更令我「大開眼界」。
不過，香港觀眾「禮貌指數」低落，並不代表我們因此就要放過不尊重香港觀眾的所謂「大導」。
KIC
以下內容，有無啟示呢？
隱密 :
此片在港台遲上, 可能跟澤東及學者未傾掂數有關?
「東邪西毒」當年是台灣學者公司投資拍攝，王家衛曾說基於道義，將來「東邪西毒終極版」的台灣部分仍將交由學者公司發行，但學者公司老闆蔡松林表示，今年農曆年去香港和王家衛見面尚未聽他提及此事，王家衛的澤東台灣分公司昨天表示，王導尚未確定台灣檔期。
蔡松林表示，當年耗資約5億台幣拍「東邪西毒」和「東成西就」2部電影，他握有該片的版權，蔡松林堅持表示他沒有賣「東邪西毒」的任何版權給王家衛，他也相信王家衛不會做違反版權的事
2009-02-28/聯合報/
[引用]| 作者 shtmanhk | 17th Mar 2009
Zacky
從終極東邪已在內地正式上映的情況來看，台灣和香港的發行也不是分開考慮的嗎?
fire
請問是那一期出的AV Magazine?
shtmanhk
今期:10-4-2009
Paul ng
經一位靈通網友的明查暗訪下, 發現AV Magazine那篇文章的「他」不是指王家衛, 而是只是指筆者的友人; 這是 小四兒 一向的寫作手法, 只是我不明白.
小弟的行為誤導了大家, 實在罪大惡極; 小弟在此向王家衛, AV Magazine, 小四兒, 所有「講。鏟。片」工作人員 和 各大網友衷心道歉, 並保證日後會避免再犯同類錯誤.
shtmanhk
本人也要向各位致歉,其實 Paul 兄也是間接受害者.
fire
thanks!已經買咗啦! 以為AV MAGAZINE一本咁正路嘅書可以睇下,點知…都係一樣…
所以有時未知道事實真相, 純粹睇一D報導,都唔知應當真定假, 係咪社會嘅風氣? 有時真係對惡人先告狀, 唔尊重同態度差劣呢種話有新體會…
暱稱: (必須填上)
觀眾遲大到 史高林莫斯基扯火
http://www.hkiff.org.hk/chi/news/detail/103.html
沖帆
paul ng : 不是你的錯，是原文寫法誤導了讀者，令人以為是王家衛說的，他們今期已經澄清了。
儀
本來毋需作回應，因為我又不是某某的支持者。 可是，我希望以参與者身份澄清，當晚的事實並不是坊間傳聞及上文作者所形容的那樣。
我30/3當晚有幸參與首映的酒會和電影播放。在6:30pm 進入酒會場地後，一直等待嘉賓的臨，期間隱約聽到在旁的大會工作人員回答嘉賓查詢說，已估計了越大牌就越有可能遲到。 在現場先後看到参觀者胡杏兒、吳卓羲、吳文龍夫婦、潘廸華、查小欣… 然後主持嘉賓先後到場，由於参觀者眾多，我看到劉偉強，但看不到楊釆妮進場。更大的哄動是林青霞與王家衞於約7:00pm時一起進場，我還記得我只能及時從前呼後擁的人羣中拍攝到王導的背影。王導既已到達，但因為還有兩位主角未到，儀式不能開始。在人羣中又看到低調莫文蔚進場。看時間已是約7:15pm了，又聽到遠處一陣騷動，是最後參與的主角到場，儀式可以開始了。整個過程約20分鐘，完畢後即前往大劇院觀賞電影。
到達大劇院後才知道等待的觀眾曾經鼓燥，但情況沒有喧嘩或失控，只是有些拍掌聲及噓聲。坐下後，與身旁的人聊了數句，他說不知大會為何對延遲開場一點解釋也沒有，也欠富誠意的安撫說話，不知如何做PR等等。到了有名氣的参觀嘉賓及主持嘉賓進場，迎接他們的是拍掌聲。可是，當王導進場時，觀眾除了報以雷動的掌聲(夾雜些噓聲)，最令人側目的是一位坐在樓上circle的中年女士，以洪厚的聲音叫出: 「王家衛遲大到……」。 差點給她破壞了當晚的心情！ 很快之後，接着便播放電影了。她可能是一名出不慣大場面的草根市民，才一時衝動說出以上不大體的話。可是，包括了那本雜誌的大眾媒體及上文作者，卻在沒有探求事實的情況下，發表了一些與對其他人士的頗嚴厲的批評，這是公義的表現嗎？
不喜歡王家衛本人或不懂欣賞他的電影是一回事，而不值他的所作所為卻是另一回事，何況在30/3晚上所發生的插曲，根本與他無關。畢竟王導是一位港產的名導演，作品在世界的影壇有一定的影響力，獲得不少的支持。平心而論，如果他真的有失當的話，批評他是有依據；但是，無中生有般給他這隻 ’死貓’ ，對我們香港觀眾有何好處呢？
LL
(轉自另一篇文章)
訪問王家衛的AV雜誌的聲明: 他們解釋因為受不禮貌對待，不打算將《東邪西毒·终极版》在香港正式上映的那個”他”，並不是王家衛。
敏感題材要小心處理
近年文字傳媒新聞水平下降已是不爭的事實，一般讀者對於網上的消息，大都會採用自己觀看後自行判斷的方法。可是，對於文字媒體，也許會較為相信。
可是，報章和雜誌媒體若不能守好這個關口，也許是十分危險，近期AV雜誌便因此而要作出澄清。
事件的起因，便是上圖的一則報導。今天不談導演的對錯，只是從一般的閱讀理解去看，前段描述過有關人士後，其後的「他」字便每每等於該個人物。就以上句字為例，然後我問他那個「他」字代表甚麼，相信不少人看成是王家衛。即使不是王家衛，由於問題是「終極東邪會否正式放映」，也很易令人聯想是相關發行公司關係人士。
不過，新聞行業對於稿件處理時，往往需要考慮觀眾的感受，而上述文章所談及的，卻是對觀眾一個很嚴重的指責，當中的「無恥」及「有眼無珠」在任何情況下也是嚴重的情緒用字，而對矛頭直指觀眾之時，更極容易挑起觀眾矛盾，變成了極為敏感的題材。故此，「講。鏟。片」上周在引述時，也抱了一個較懷疑的態度，並不將原文用字提供。
AV雜誌今期先作出澄清啟事，其後於專欄由另一撰稿人解釋「字裡行間很喜歡用他來代表友人」，並認為把傳媒過於神化。
可是，傳媒的天職，就是報導事件的真相，故此能訪問當時人又有何問題？一個「他」字，要長期讀者才能明白箇中窺門的話，是否與稿件應淺白易明的原則互相違背？對於傳媒，很多的假設都不能便用，因為實不能假設讀者持續觀看。故此，若果文章出現歧義時，也理論作出清晰表述，避免誤會。故此，「字裡行間很喜歡用他來代表友人」，實難以說得通。
事件已告一段落，不過給大家看到的，卻是行文時對於一些極強烈情緒的情況，要很小心處理，也不能亂用借代，令讀者產生歧義 。這個情況也許不止應用於新聞行業上，對於其他事上也許同樣需要。
Maria
這位朋友寫的內容全屬事實，就事件始未亦分析得十分忠肯。
本人並不是王導演的fan，但當晚亦有參與首映酒會，因此也想引證王導演確是沒有遲到的事實。 基於酒會延遲開始，而且還有一個向己故巨星張國榮先生致敬的環節，因此在首映酒會延遲開始之下，王導演與一衆嘉賓也不得不稍遲入場觀看電影。 可是，一小撮觀衆在未調查清楚事情的始未，便將電影延遲放映的責任歸咎於王導演實是有欠公允。
個人認為香港國際電影節的有關負責人在得知首映酒會將會延遲之後，便應立即向劇院內的觀衆作出解釋和道歉，這樣便不會上演今次「王家衛無故食死貓」的事件。
我閱以上不少留言之後，發覺大部份讀者皆認為王家衛有錯，但卻沒有否定一小撮觀衆的行為，這點我實在不甚認同。 姑勿論對方是否有錯，大家會否覺得在一個隆重的場合公然向他人佈以噓聲甚至粗言唾罵，這種表達不滿的方式對他人甚至對自己實是欠缺尊重? 我覺得觀衆若有任何不滿，大可馬上安靜離場或待看罷電影後去信向有關機構甚至致函給王家衛本人作出投訴，這才是一個文明社會裏個人表達自己的適當態度。
最後，我覺得終極版實在非常精采，它的電影畫面色彩比舊版更鮮明、配樂更抑揚頓挫和動聽。 終極版的電影畫面真的像一幅幅美極的攝影沙龍，電影片段被調動了之後情節比舊版更容易令人看懂，襯托著極俱震撼力的音樂和衆演員的精湛演技，這齣電影不容置疑實是一部華人電影史中經典之作。