曾執導《七小福》，自九二年的《我愛扭紋柴》後近十七年都沒有任何長片作品在香港上映的羅啟銳，終於開拍自己個人第三部長片《歲月神偷》。
可是為了開拍這部電影，單是拍攝一場於上環永利街的場面，卻犧牲了七棵日本葵。
《歲月神偷》以六十年代中、下階層生活狀況為題，製作公司泓天發展向政府提交的建議，聲稱上環永利街的七棵日本葵不屬六十年代香港，便以環境不配合時代作理由，要求於三月十二日至四月廿二日期間暫時移走有關植物拍攝，並稱聲其後會還原兼會提供一年保養。
結果，中西區區議會綠化小組於三月九日召開特別大會，電影公司聲稱是天台位拍攝時所需畫面被樹遮阻。最終，電影公司願意將保養期延至兩年，並承認若樹木有問題願意作出賠償。
雖然近年社會傾向保育，可是電影公司為此寧花錢請樹藝專家勘察、寧花錢移走樹木、也寧花錢作保養也好，也不願意使用其他不用移走樹本的方法，如改變角度、改找場景甚至使用後期視覺效果來處理。羅啟銳或泓天發展看來真的對電影製作「很有熱誠」，因為他們竟可連保育與居民反對也可置諸不理。恐怕若果任何製作也跟他們一樣的話，那句「請支持香港電影拍攝」真的可以支持不住了。
Ryan
隱密：視乎係點抺囉。
Ryan
Billy: 看來真的計過度過了。
Ryan
Billy：或者真的是要貼的時候，公司已清盤。
Ryan
lo So：現實每每如此。
Ryan
homan：現實確是如此。
Ryan
小影：是否個人技巧問題？ 😛
Ryan
Billy：那是另一回事了。
Ryan
Paul ng: 拿電影發展基金成本不足，卻不懂多找角度多花心思便搬樹，也不見得太高明。
Ryan
Cat: 時勢問題吧。
隱密
相信是因為用 CG 把樹抺走成本很高吧?
Billy
日本葵是比較普通的園藝樹木, 死了也應該不難買回來, 不像古樹/老樹的珍貴.
Billy
不過我也很懷疑, 如果事後樹木真的有問題, 製作公司真的會賠嗎? 到時他們可能有千百個推卸的理由, 又可能公司都不見了.
lo So
日本葵生態價值低。不是每棵樹也值得保育的。
homan
what’s this?
HK people’s philosophy?
how about this?
笨人生態價值低。不是每個人也值得保育的。
btw, who’s to judge 價值?
小影
根本成條街都唔屬於o個個年代，拆哂成條街俾佢拍好唔好？ 明明可以用鏡頭或特技等方式做都唔做真讓人想不通…
Billy
人不管笨不笨都是要靠自己的, 政府幫不了你多少, 環保人士更加不會理會你. XDDDDD
Paul ng
郭繾澂解釋了不少製作上的困難, 可作補充?
http://www.mingpaoweekly.com/htm/20090315/mee1.htm
[拍戲移樹小事化大
【明報專訊】羅啟銳新戲在中環舊區作主景，為了重塑六十年代的真實風貌，申請移走現場三棵大樹。
他考證過，當年是沒有這幾棵日本葵的，而且也阻礙了拍攝的角度。
申請暫時移走，也請了專家來協助，讓三棵樹在政府的農圃中「暫住」，戲拍完了便移回。這還不夠，他更保證兩年內這三棵樹的健康。
一切做足，仍有人非議，認為不應如此。
有說法是電腦特技如此先進，為何要移走大樹，用電腦抹走不就行嗎？
也有指雖然電影公司願保大樹兩年健康，樹死了頂多是賠錢，有什麼用？
電腦當然可以在電影中以假亂真，抹走大樹不是不行，但如果這是電影中的主景，很多鏡頭會拍到，每個鏡頭都抹走，工序的繁複和需要的成本，恐怕不是一般不懂電影特技的人可以想像。
羅啟銳這部戲是申請電影發展基金合資的，估計成本不高於一千二百萬，要用電腦做這種特技，應該無法負擔。
電影一秒跑廿四格菲林，要用電腦抹走大樹，每格都要抹，而且還要先拍下抹走了要填補的景物，逐格填補。鏡頭如有移動的話，填補的景物也要同步改變，不是硬照處理那麼簡單。
至於保證大樹健康生長兩年，筆者認為已經做足，若兩年中有任何不幸，那當然要賠償，不必然是金錢，可以是另外栽種同齡同樣大小的樹，不至於要坐監或以人命填樹命吧。
就算請人來演戲，演了之後也不可能保他的健康兩年，拍戲時發生了意外，導演也不是拿命來填。
外國拍戲移樹是很平常，不止移走，為了好看，從別處移來大樹作布景也有，不是什麼大事件。
郭繾澂]
Cat
羅導演還是到大陸取景吧!香港現在好像任何事物都需要保育，甚麼也不能動，不止50年不變，最理想是永遠不變。
Lo So
關於樹木的價值，大可以找生物學家或樹藝師(Aborist)來評定。
不是每棵樹也要保育的。天水圍早前砍掉了百多棵銀合歡樹，就是正確的決定，因為銀合歡是害樹，這種外來樹種會侵害本土原生植物的生存環境。
日本葵雖然未至於是害樹，但這種來自緬甸的綜櫚科喬木，對香港的生物多樣性價值有限，多用作公園的園藝美化。移植也不像細葉榕那麼難。現時電影公司的做法是可以接受的。
一般來說，瀕危的樹種最應該保護，本土原生的樹種又較外來樹有更佳的生態價值，因為本土樹種與本土的花鳥蟲蟻連成生物鏈，拔走該樹會摧毀一條生物鏈；但外來品種不會吸引本土生物寄居，生態價值因而偏低。
以台灣相思為例，政府種植它的用處在於它生長快、對固定泥土有幫助，但在樹長成十多年後，就應按部就班砍掉，逐步改種本土樹，否則該片林木只是鴉雀無聲的寂靜樹林，整個樹林只有一種生物，不能令生態真正的回復舊觀。
AK47
I think this concludes this post pretty well… sometimes Ryan @ 講鏟片 appears to start a debate for debate sake… which is a pity indeed.
Let’s go back and talk about the movies we all love. What’s the storyline of 《歲月神偷》 anyway? Anybody knows?
Simon
一年過去, 套戲拍完, 獎又攞埋, 永利街樓宇亦被保留, 但七棵日本葵現況如何? 有冇街坊可以報告吓?
“疑似”自己喺六十年代住過的樓宇就是集體回憶, 那麼七八十年代種植的樹不是居民生活的一部份嗎?
一年前為拍戲而移樹, 一年後以”保育先鋒”自居黎為部戲攪宣傳o 並用以為自己的”榮譽”增值, 往自己的臉上貼金o
睇黎……呢兩位製作人先至係”神偷”o