不知是否《海角七號》在台大賣關係，近期台灣影壇也熾熱起來，星皓娛樂也於台灣投資拍戲，首部作品《愛到底》起用四名新導演各自拍下廿多分鐘的短片合組而成，四個故事人物和故事上互不相干。雖然在意念上培育新導演或出自好意，可是在效果上卻出現每況愈下的情況。
全片以網絡作家九把刀的《三聲有幸》開始，劇本前段較鬆散，先來描述范逸臣飾演的阿正與自己女友賴雅妍的關係，繼而在醫院碰上了莫子儀飾演罹患絕症患者，以聲音相同達成心願。劇本結構及感覺上有點像港片《生日快樂》與荷里活電影《留給最愛的情書》。九把刀在技術層面處理上，如交代醫院醫生對話上花了點心思，不過在描述主線的愛情上則前段舖排過少，以致後段需要承受結局時共鳴感有所減弱，不過整體而言作為新導演的短篇，至少是一個合格的分數。
周杰倫御用填詞人方文山執導的《華山24》，其實主線是在一次拍攝音樂錄像過往中一段於錄像導演藍正龍、柯有綸飾演年輕歌手Lens及劉心悠飾演藝術館解說員心悠的糾纏關係，並於最終交代事件由來。雖然以倒敘拍攝，不過未知是否方文山慣看音樂錄像關係，結果現在出來的感覺像一個音樂錄像廣告雜誌多於像一部短片。三人關係交代來得突兀，當中尤以Lens及心悠的所謂眉來眼去，結果過程過長也沒有甚麼關係能發展過來。到了後來的真相大白情況亦過於公式。結果，全片真的不太看到有甚麼愛來，也許唯一亮點就是一些舊擺設。
陳奕先的一段《幸運》，主要的劇情來自阮經人的業餘替身演員小天及曾愷玹飾演的空姐女友之間的一段關係。其實整個過程可以用一半時間拍畢兼達同樣效果。陳氏將過程放慢，但卻未能配合足夠材料。而且兩人的衝突交代得過於隱晦，需花不少時間方能開始摸索兩人關係情況，劇本實在不宜放進短片之中。鏡頭運用方面則略嫌呆板，很多時兩人需互動時畫面卻呈現不了應有的互動，對演員來說，仿如硬要他們自由發揮，有點浪費。
上述三個故事，雖然水準不斷下降，可是到了著名清談節目主持黃子佼的一段《第六號劉海》，則仿如跌進深淵一樣，直接挑戰觀眾觀影下限。此段分開三個部份，先有一段舞台演繹，繼而出現周采詩的一段不停問為何沒有人愛她，到最終她藉著堪輿學家的影帶尋覓真命天子。
《第六號劉海》絕對可用「爛到底」三字來形容。首先，舞台劇的一段跟全個主題零關係，只是硬來填充時間。至於周采詩的一段不止重覆，而且極為煩厭，持續數分鐘之久，仿如邀請觀眾提早離場似的。至於最終的尋覓真命天子，流程千篇一律，明顯賣點只是賣在短片中客串的一眾偶像。整個故事大頭鏡頭甚多，眾人騷手弄枝，偶像影迷或會看得如癡如醉，不然則要捱足全場。全片既不成戲軌，也不成戲，其水準比起香港大量短片參賽作品還低一大截。
整體而言，《愛到底》也許是希望藉著有一眾台灣藝人群星拱照四名新導演，讓四段短片可以成器。可惜的是，除了九把刀的一段拍得算有板有眼外，其他的均不合格，而黃子佼的一段則連學生作品也不如。這樣的硬捧導演，不止堰苗助長，更是硬來未學行先學跑，不會仆倒才怪。
Ryan
nbachung：不過此片主要市場還是台灣，該地要下周才開畫。
Ryan
yiji：其實主要問題是部份導演未準備好就硬去拍戲，成績要好倒也不易了。
Ryan
1919：其實任何地區電影總有好有壞，至於《愛到底》情況還是要先行觀賞電影才能判斷。
Ryan
3B：其實機會多了，但要再有機會繼續倒未必易。
Ryan
晞：也許賣點是新導演，但水準總不能太差吧。
Ryan
TT：但觀眾反應跟水準又未必有必然關係的。
Ryan
Kim：該類製作已看厭了。
Ryan
wow：評論一向都不客觀，要求客觀零觀點的，那就不用評。
學生短片如何，閣下不妨先看看今年關於鮮浪潮的評論好了。
至於觀點與角度，若覺得是有問題的，讀者自會經分析後自行判斷。這裡一向奉行讀者需帶腦觀賞自行分析的。既是如此，又何需擔心？
Ryan
^^：用心與其效果，是兩回事。雖然很多人會希望好心有好報，奈何電影製作與效果不是只靠單一因素影響。
Ryan
有個別讀者對評論包容度不足，每每覺得一些非正面意見難以接受，唯此舉無助提升日後製作水平。
Ryan
花錢入場，跟不用花錢入場，或會有影響。至於電影水準，一向跟背後製作的心思不能成正比。就如煮食一樣，怎樣花心機也好，不合口味便是不合口味。
Ryan
拍片的人心態如何，其實不易斷判。倒大家看得清楚的，就是現在拍成的電影。
此片在香港剛開畫，台灣則於三月六日。有興趣對此片討論的，宜先行自行觀賞判斷，忌人云亦云。
Ryan
唉：請留意一點，就是誠意不是拍得不好的檔箭牌，跟任何地區無關。
低成本不一定拍得不好，可是若果低成本未準備好硬去推出市場而效果欠佳，那麼為何不先弄好片子才上檔呢？�
Ryan
阿拉伯：博博無妨，不要每每這樣便可以了。
Ryan
接納新導演不是問題，但提供不具水準的作品獻世則是另一回事。
第一次拍片因素，已計算在內。新導演拍短片，拿來作一般放映和作戲院商業放映是兩回事。對於後者，觀眾購票時期待導演總不能零水準，需知道包容也有其下限所在。
不要說對新導演不包容，只要具水準的，拍得出風格的，觀眾自然會接納。
短片拍得起，只得廿分鐘，那便更要求精煉及短小精悍，但一切均應建基於劇本之上。四個故事中，陳奕先的一段是選錯劇本，因為廿分鐘的篇幅以這個主題根本難以拍得完。至於黃子佼的一段，是喜劇還是鬧劇呢？相信觀眾要自行判斷。
Ryan
judy: 觀眾對於負面的評價的包容度因人而言。
有人或認為努力和誠意便是好片，此點絕對沒有必然關係。
Ryan
食物小隊：的確如此。
Ryan
白色七號：現實也許是太殘酷，不是人人受得住吧。
Ryan
有討論是好：怎派飛仍是有人付費入場，故此寫時亦會以此作準則。
nbachung
可能佢似住阮經天人氣掛.明顯食住《海角七號》收得.想來搏收得.估佢應收唔過百萬.
yiji
雖然感覺上本文好像狠狠的羞辱了該片..
可是做為一個台灣觀眾來看本文..
不得不說.. 說的真是太中肯了呀..
有些濫泥還真的扶不上牆的..
以下影片供網友們笑笑吧.. 別因為看濫電影而氣壞傷身體喔
http://www.youtube.com/watch?v=wEZTBuMjsJ8
影片反應就正所謂的:人不要臉天下無敵
過一陣子來PO台灣票房
1919
不知為何近期當導演好像成為新興熱門行業，但海角風潮過後的一波台片水準參差不齊，有些所謂的新導演作品生嫩到甚至連電影的邊都沾不上，真不明白這些毫無電影技術基礎的人憑哪一點認為自已可以成為導演
3B
而家個個都話自已係導演的,好似比當PA更容易
晞
同意
第一個故事其實水準不俗, 偶有感人位
可是去到第二個故事, 感覺已非常老土, 第三個故事可以用hea去形容
最後一個故事純粹為求一笑, 感覺很像早兩年的大陸片〈愛情呼叫轉移〉, 個人覺得倒也可以接受
只不過中間兩個故事實在不堪入目
TT
今晚UA朗豪坊9:50分一場入座有八成．．
觀眾反應唔錯喎．．
Kim
現在觀眾的反應已經不能反映電影本身的水準。
君不見現今大量”假大空”的大型製作，劇本空洞、攝影out focus、如電視劇段的鏡頭運用，依舊吸引不少觀眾入場嗎?
太苛的意義是樹立自我權威嗎?
blog文化之人人可以是專家~又好到哪?
如果他們的資歷仍不足當導演
那各位
又何足以也資格來當批判?
思考一下吧各位
也許他們沒想太深
拍了要你笑要你哭
要你看看帥哥與美女的商業片子
(如同一眾偶像劇不也是這樣何需講啥大意義?)
是不是最後反倒是各位替它想太多了?!
所以狠批苛刻了!?
笑一下哭一下
很難嗎?
一定要叉著手審視看片嗎?
要批很易
要拍?
你試試囉
wow
您的文字只是讓我覺得您很不喜歡采詩罷了
一點都不夠客觀
還是您沒看過學生拍的短片?
很多根本讓人看不懂哩?!
那~就叫好嗎?!
電影
一定要很藝術?!
不能簡單輕鬆嗎!?
唉唉唉
您才是狠到底吧
^^
看了許多報導 他們真的很用心去參與甚至多半自編 為何不能說是導演呢?比很多港片導演用心吧?
為何要這樣苛責呢? 我去看了 我朋友也去了
抱歉~大家(共6人)都一致喜歡第一與第四篇!因為一讓人哭四讓人笑 也許版主~對不起因為你用字很狠!我也只好說聲~會不會是你已和社會脫節了?!
留點口德!
妳罵人無恥
又罵人不要臉
的意義是?
留點口德
人家會的你會嗎
人家運到你到嗎
如果沒有
用罵的是表現你的自卑還是自大
可悲又可惡的網路文化
不負責任的言語批鬥
如果你不無恥你最要臉
那我不等你公布票房
我等你拍一部片來看看啦
hello
http://www.wretch.cc/blog/elva1127/12498961
SERIOUS?
它至多又是一陣微風，一下就過了，不需為它動怒。
不能批評?
電影市場不是慈善事業，導演的努力和水準無法成正比，無論你多嘔心瀝血，差勁的作品觀眾是有絕對的權力批評，更何況是入場支持的消費者
唉
大家都好嚴格
想想
許多使大錢拍大片
結果..
這部小成本的片
我起碼看到台灣的團結
看到新拍片人的誠意
看到鏡頭裡的小巧思
看到故事的感人深刻
甚至也為它笑了幾回
我想這樣
是否足以不用太狠心批鬥本部台片?
yiji
會罵的意義是表示這部片我算是還會在乎的台灣觀眾.. 不然誰會鳥??
如果照您的邏輯:要會拍電影才有資格去看電影
那相信愛到底的票房相信比目前更悽慘無比不知多少倍
奉勸一句: 千萬不要得罪觀眾..不然別怪觀眾心狠手辣
現在還在上映..就不打擾片商做生意了
可是請記住而且千萬要相信.. 我個人絕對對台灣影片留有餘地
至少目前只是在香港丟臉..還沒丟盡而已
不要不見棺材不掉淚
路人
轉貼:第六號瀏海的編劇之一蔡燦得部落格文章
依然時差之美國擠出時間之一定要上傳之我友佼導之心得~http://vegatsai.pixnet.net/blog/post/26475423
以下,
轉自佼導無名小站部落格喲.
http://www.wretch.cc/blog/HUANGMICKEY/10131995
歡迎愛貼影評的朋友看看創作者的初衷吧.
如下:
拍片是人脈換來的好機緣～我對它並不強求～但機會來了～我不放手
因為韋杉的一席話～我決定做自己～拍喜劇就對了～不扮高深
我的片子就是要回味以往朱延平王晶的賀歲或大堆頭感覺～當今三谷幸喜很會這套～
二十世紀少年裡也一堆大牌～我不信台灣會難團結
沒大道理～但小感觸一定有放進去～目的只是要大家在苦悶日子裡換一點開心時光～
笑笑片沒啥不好～不是非要深層苦難或低吟絮語才是好電影～
我啥片都會看（看此）～有時我受夠太難懂或太跳躍的片～我知那是藝術～然後呢～
是我不夠感性或是我就是笨所以不懂呢～但看片為何一定要看不懂才是好片或藝術或有成就咧～
開心開心～我愛看開心片～我也要逮機會盡力讓大家開心～如去年金鐘脫口秀～說模跳唱就是要大家開心～拍本片也不例外
我要大家都因本片開心～我開心～演員開心～工作人員開心～老闆開心～看得人都開心～那就對了～
我不比技術～但我們有阿榮片場團隊加杜篤之團隊加金馬入圍陳楚強攝影師幫忙～
我不比技巧～但開心之餘我每場戲都有鏡頭上的小設計與巧思～你看到的話我開心～看不出來沒關係～
起碼我知道我盡力～我的用心絕對對得起大家～
因為我最早開案２００８／７／２４但最慢開拍２００８／１０／２４～足足動腦三個月～我真的很盡心要逗大家開心
而大堆頭就是人海戰～就是要團結～就是要熱鬧～拍戲過程不會膩～時時有新人加入一起打造開心～我太瞭自己～我需要這個氛圍
總之上映後我將面對更多討論～一定比其它三位多與不公平～我出道二十一年他們不到我一半～
若我一年征服五十粉絲～那愛我的會比愛他們的多一點點～但若我一年惹到五百個觀眾～那二十一年會有幾人咧～
他們是不管我做啥努力都不會肯定與喜歡的哩～我懂我懂我都懂～所以我比他們三位更辛苦～我有很多不小心誕生的敵人～
我想征服他們但他們很難征服～好在我有努力～我不怕他們再來發現我～因為我做好萬全準備～
只要他們願意再來發現我的一切各類作品～我不會讓他們失望
至於好友的各位～謝謝你們無私的挺我～我今生還不完～來生都會記得～
我就是這樣的人～幫我的～我會一生記得～恨我的～我會努力忘記～
不喜歡我的～我會努力爭服～不肯定我的～我會付出更多等你發現我
倒數六天
台灣上片
今晚
得知香港網友數十位七棒粉絲相約一起看了愛到底
還拍了和我一樣的六手勢圖～我幾乎盈眶
但我相信
不是棒棒堂的粉絲
也會看得開心～因為他們演得很好～是很好的演員呢
就像她們
不是衝著蘇有朋或大嘴巴的～但也都一樣為他們的表演笑了～因為大家都很用心編導演唷
這就是我的初衷的最佳演譯案例
所以
我願為大家提供更多開心的事
一起為世界
製造
更多
笑聲
以上是佼佼說.
以下是燦得說:
你笑不出來不見得別人也笑不出來.
同樣的,
笑出來的人多也不代表電影的好壞.
就像本站我本人的電影評論的立場–>藝術沒有好壞,只有喜歡與否.
總之,
謝謝看電影的人!
阿拉伯
或者電影好似六合彩甘卦
海角吾係甘好, 總之就有觀眾支持
其他後來者, 都係博一鋪
路人
轉貼觸電網truemovie
放洋班 站長的觀後感http://www.truemovie.com/
也看了這部片 簡短發表一下感想
第一段 三聲有幸
根本就是”PS我愛妳”的變奏版
“寫信”變成”講電話”而已
找一個聲音相同的人來代替死者每年回來問候親人
創意度上實在大打折扣
第二段 華山24
也許是演員演技太生嫩
這一段我看一看竟然不小心睡著了
不知道在演什麼
暫時不予置評
第三段 幸運
故事性薄弱 通篇意識流的作品
講男女吵架後複合的心境轉折
是四部裡面最有戀愛感覺的一部
第四段 第六號瀏海
是有點耍小聰明過頭的作品
笑點很多 但都很冷 胡亂放槍
很像是個憤世嫉俗的人所拍出來的作品
報告完畢
一直陪著《愛到底》台前幕後努力的人
批評永遠是比讚美容易。但請細心想想以下問題：
1.當今經濟環境，尚有人願意投資電影，不介意拍什麼，結果總是有彈沒讚(因為讚的人永遠好像較少上網，罵人的文章又永遠好看)，電影公司的舉動，不籍得我們支持嗎？你知道港產片及國片每年產量有大減沒小增，再沒有人投資電影，我想大家要再找新目標發洩。
2.4個導演第一次拍片，你以新手看他們的作品，還是拿李安及杜奇峰和他們比較，沒有新人怎出舊人，我們不應該包容，鼓勵他們嗎？
3.4個故事，就是吸納不同觀眾，喜愛悲情的有九把刀，需要喜劇的有黃子佼，運鏡變化有陳奕先，藝術味重的有方文山，每個故事只是段段20分鐘，真的有那麼多缺點要評得那麼狼，反而是一丁點兒的優點都看不到？
請大家多以包容的心，接納新導演，新演員，新題杜，電影圈才可再大放異彩。
Tina
我不針對評論的內容作任何回應
畢竟每人都有言論自由
不過在評論電影、評論導演之前應該先作的事就是
請把中文學好（如果打算要用繁體中文來寫文章的話）
以下：明顯賣點只是賣在短片中客串的一眾偶像。整個故事大頭鏡頭甚多，眾人”騷手弄枝”，偶像影迷或會看得如癡如醉，不然則要捱足全場。全片既不成戲軌，也不成戲，其水準比起香港大量短片參賽作品還低一大截。
應該是”搔首弄姿”吧，一句成語四個字有三個字都打錯，配上這段狂批判的言詞下真是顯得格外諷刺，既然要評論，想必認為本身的文學素養也不差；那是否首先要培養的應該是不要打錯字吧，不然請問要怎麼讓讀者取信於您呢?!
1234
如果連一個小小的BLOG入面的批評都受不了…
以後還當什麼導演??
我想各位新導演都會知道以及明白的….
judy
看完留言覺得有些生氣
不是努力就是好，就批評不得
大爛片大戶Uwe Boll也很努力阿
但努力是一回事，片子拍得差就是事實
如果還”很努力啦” “新人嘛”地在違心稱好
那才是害了他們
讓他們不曉得自己問題在哪裡
慈母多敗兒正是如此!
居然還有叫人家自己拍看看的人
真可笑
那難道評論政治人物還要先當政治人物才行嗎?
食物小隊
其實看到導演名單時
就已經可以知道九把刀的故事一定最好的
因為他本身是作家 而且小說一向寫得不錯
至於其他三段真的很麻麻
黃子佼那段也是如想像中
大雜燴 亂搞笑
白色七號
我覺得這篇評論寫得很中肯
坦白說看見回應中有純護航的意見出現
真是令我擔憂
有回應寫到慈母多敗兒
真是再也精準不過的形容
至於蔡燦得說藝術只有喜歡與否
那乾脆叫藝術評論家都別混了
影評家也別玩了
三谷幸喜玩大堆頭，玩快節奏喜劇
他劇本編得之好，每一位鏡頭前的明星渾身都是戲
再來是長鏡頭的運用以及節奏的控制
還有劇本內在的涵義
如果只是想以三谷導演為擋箭牌
那這實在是錯誤的選擇
看齊很好
但也別忘了自省
有討論是好
第一次拍片因素，已計算在內。新導演拍短片，拿來作一般放映和作戲院商業放映是兩回事。對於後者，觀眾購票時期待導演總不能零水準，需知道包容也有其下限所在。>>>
所以星皓已經盡力派了很多飛出去喇
好多人都係唔駛錢入場睇
arthurson@gmail.com
睇完, 打感想.
1, ok, 簡簡單單, 睇好睇.
2, 係咁講係咁講, 個個都企係度等排位等講野交數, 而且拍攝角度唔穏定, 時靚時唔得, 好似有兩個cam佬分開拍咁. 又套野有多野想講, 但就樣樣唔討好, 眼高手低, 感覺一般.
3, 比2既好d, 無咁悶, 架車只係直前衝, 就拍到好似要穿山過海飛直升機咁複雜, 條友話要重新做人,但又走去偷電單車, 搞笑.
4, 我反而覺得幾好笑, 4套入面最好睇喎.
人渣
明明成部入面全部都係靚女
點解唔拍情慾片