從周星馳的「掛名監製」說起

話可能耍分兩個層面來說。

作為「掛名監製」，我相信他本人巳看過＂龍珠＂了，不選擇出席宣傳活動可能真是以退為進的明智之舉…因為電影本身不是大家期待的＂龍珠＂，這是一部掛上＂龍珠＂名字的莫名其妙電影。

但另一方面，巳在名利場頂峯的周星馳巳經遠離了羣眾了……不再是我們（以為）很熟悉的那位草根阿星。

周星馳過往太成功了,由80年代電視劇,到90年代初拍電影,經歷香港影視業的黃金時期,是全香港最有叫座力的明星.

他本業那麼成功,連投資眼光都是成功的多.保守估計他個人身家都超過10億,現在環顧整個香港娛樂圈明星,可能真的只有成龍能在財富上跟他匹敵.

我想說的是,有誰真正明白他內心在想什麼?他到了現在這個境界跟其他圈中人的確是很不同的.

所謂高處不勝寒,無敵是最寂寞.現在,他真正最大的敵人不是跟他合作不咬弦的人,而是他自己本人.

去了荷里活發展的周潤發同樣很成功,但發哥有老婆為他分擔了不少壓力,但周星馳則較孤獨.

現在他應某程度放下過往的路線,跟一些大導演合作可能是一個較理想的出路.如本人早前說的馮小剛會是一個不錯的選擇.可拍出一部全球華人都會欣賞的電影.

我又不認為c7真的那麼差，只是跟一般觀眾對他作品的期待方向不同，相信他有自己堅持以及想要表達的東西。
我更慶幸他與王晶反面，不然只會拖垮他的發展

成龍當年都親自做埋導演拍了很多部”成龍作品”,但他知道若要突破和做一些不一樣的東西,長此下去不是辦法,他開始找其他導演合作,唐季禮,黃志強等.結果都算成功拍了多部作品.突破到自己.周星馳應可向成龍在這方面的成功經驗學習.

JJ :
成龍當年都親自做埋導演拍了很多部”成龍作品”,但他知道若要突破和做一些不一樣的東西,長此下去不是辦法,他開始找其他導演合作,唐季禮,黃志強等.結果都算成功拍了多部作品.

不過問題可能周星馳不是不肯突破,而是太肯突破…所以cj7有這麼差反應..成龍反而突破不到自己

egg :
JJ :周星馳過往太成功了,由80年代電視劇,到90年代初拍電影,經歷香港影視業的黃金時期,是全香港最有叫座力的明星.他本業那麼成功,連投資眼光都是成功的多.保守估計他個人身家都超過10億,現在環顧整個香港娛樂圈明星,可能真的只有成龍能在財富上跟他匹敵.我想說的是,有誰真正明白他內心在想什麼?他到了現在這個境界跟其他圈中人的確是很不同的.所謂高處不勝寒,無敵是最寂寞.現在,他真正最大的敵人不是…..

我記得我以前在這BLOG也曾形容過周星馳現在是一位低調富豪.多過像一個電影明星.

其實他也可雙線發展,一方面繼續他大約4年才一部的導演作品,自己想拍什麼便拍什麼,只要保持到票房和觀眾的期待便可以了.另一方面可跟名導演合作,只當演員,為自己的演藝層面再突破.本人看過馮小剛”非誠勿擾”後,覺得如果馮和周合作絕對大有可為,可擦出火花.而且他們倆應關係不錯吧.

egg :
JJ :成龍當年都親自做埋導演拍了很多部”成龍作品”,但他知道若要突破和做一些不一樣的東西,長此下去不是辦法,他開始找其他導演合作,唐季禮,黃志強等.結果都算成功拍了多部作品.

不過問題可能周星馳不是不肯突破,而是太肯突破…所以cj7有這麼差反應..成龍反而突破不到自己

我又咁睇,只有周星馳夠膽去想出這些情節拍出來,若換成其他人拍,可能會比觀眾罵低能白痴.都算認同是太想突破.但票房收過5100萬的CJ7,雖然令以前喜歡周星馳的觀眾失望,但亦有不少新的觀眾是喜歡的.起碼本人不覺得是差.

成龍的突破都只是動作片範圍內的變奏,或加強劇情的動作.

Ryan :
egg：倒覺得周星馳於《長江７號》整個宣傳被人以為是笑片多於溫情片，加上觀眾對此的喜劇期望太高，結果獲得很大落差。
egg :不過問題可能周星馳不是不肯突破,而是太肯突破…所以cj7有這麼差反應..成龍反而突破不到自己

我又唔覺CJ7是以笑片作宣傳,而且周還以ET外星人的溫情路線作比喻,說歷史上最賣座的電影是溫情片.

觀眾渴求周星馳喜劇是真的.

我亦唔覺得C7是差，咁簡單嘅情節同人物都可以拍得咁好睇，運鏡同取景睇起好簡單，其實是花過心思，亦安排連接得好舒服,周星馳可話舉輕若重,當然，如果講驚喜就仲未夠

JJ :
egg :
JJ :成龍當年都親自做埋導演拍了很多部”成龍作品”,但他知道若要突破和做一些不一樣的東西,長此下去不是辦法,他開始找其他導演合作,唐季禮,黃志強等.結果都算成功拍了多部作品.
不過問題可能周星馳不是不肯突破,而是太肯突破…所以cj7有這麼差反應..成龍反而突破不到自己
我又咁睇,只有周星馳夠膽去想出這些情節拍出來,若換成其他人拍,可能會比觀眾罵低能白痴.都算認同是太想突破.但票房…

You are absolutely right. Cj7 not that bad and in fact I quite enjoyed it as well. However, I don’t think it’s that good that worth 50m+ boxoffice. If that’s not a stephen chow film, I think 20m will be max. It’s more or less just a simple kids movie that you can expect from a hollywood movie.

barfuss :
迷逃小書童華安 :
黃毅瑜？是否SAW那個？

SAW那個好像是JAMES WAN
黃毅瑜是JAMES WONG

They are different.

James Wong is one of the producer/director of X Files. His famous debut film as director is “Final Destination”. A successful low-budget horror film.

James Wan is a Malaysian Chinese. Sent his project to Hollywood when studying film in Australia and somehow got the budget to finish it. That film turned out is SAW. Budget US10m and earned US80m only in US.

JJ :
090 :我又不認為c7真的那麼差，只是跟一般觀眾對他作品的期待方向不同，相信他有自己堅持以及想要表達的東西。我更慶幸他與王晶反面，不然只會拖垮他的發展我都頗同意你的講法.C7不是差,只是跟一般觀眾對他的作品期待的不同.而且我還覺得C7是炒大雜匯,把以往一些電影炒埋一碟(“功夫”都是這樣),不過,”功夫”炒得好少少,C7的創意較多,拍學校學童間的欺凌戲狂想曲拍得不錯.

真正技窮果個其實是王晶…

功夫有劉鎮偉全程跟住,當然會炒得好少少.

個人認為今日周星馳仍信服的只有令他一炮而紅的劉鎮偉.

“龍珠”事件應不是周星馳的錯.

霍士高層近年來在美國一向以對電影製作嚴重干預而聞名; 無疑霍士高層商業眼光準確, 令霍士不斷出產票房賣座的電影; 但另一方面, 霍士高層的製片手法卻令越來越多著名導演/監製選擇避免和霍士合作; (Alex Proyas更曾公開表示他永遠也不會再為霍士拍片) 近年來為霍士拍電影的導演, 大多數只是聽教聽話的工匠型導演.

有關霍士高層對電影製作的嚴重干預http://latimesblogs.latimes.com/the_big_picture/2008/08/foxs-cruel-summ.html

http://www.variety.com/article/VR1117991696.html?categoryid=2520&cs=1&query=babylon+fox+Wolverine

我覺得周星馳由始至終都係一個天才演員,也係近廿十年來香港最成功,最賣座同最有香港味道既演員,只憑呢點,我諗星爺絶對名留香港影史。係演員都想突破既啦,走得慢又罵,走得快又罵,其實呢個世界有時都幾反智。最重要都係星爺真係有心拍好戲嫁,請問香港有邊個演員有心有力用幾年先拍一套戲啊?下下都突破成功就唔叫突破啦。我信星爺仲係有貨交既

我覺得佢唔宣傳好正常，都冇人會預佢會宣傳啦，反正都係掛名監制姐，依家周星馳唔可能同其他人合作啦，佢自編自導自演就得，你俾一億片酬佢都唔會理你，都係性格問題，以前後生博殺搵錢就頂硬上，依家大把水梗係做番真正自己！

講真佢依家真係似一個富豪多過一個電影人。未見佢響荷里活站穩陣脚，卻感覺佢已脫離香港影圈，唔湯唔水！而且見親佢上報，都好似一臉倦容，唉～～

印象中成龍也沒有只做導演的作品。

如果能夠不親自上陣做CJ7的父親角色, 大家便會少一點喜劇的期望, 但票房上便會大打折扣。

努力平衡各方最後卻換來兩面不討好, 但不能否定CJ7是用心拍的一部電影; 堅持拍攝好的電影是值得欣賞的, 期望下一套有更好的效果。

Ryan :
snyn：畢竟周星馳被人認定為喜劇演員，觀眾對他包容度不高。

無奈地被以喜劇形式闖出來的血路拖垮

snyn :
JJ : 這個講法個人覺得是周星馳一直想做的,不過要真正做得好是不容易的.但他始終有票房的包袱,相信他現階段仍未到可以不想票房去拍藝術電影或角色.要顧票房不是單為了片酬的問題,而是一種在電影業內地位和被肯定的包袱.這方面成龍都是放不下…

有同感~but暫未覺得成龍就算放得下會有大作為^^

無錯，若成龍作為演員，基本上難再在這範疇上突破得到．相信他心態只要保持著一定的地位和票房，做一些跟以前不一樣的東西便算了．但成龍已低調在其他不同範疇上發展．有飲食業和創意工業．不過有些生意不在香港，香港人未必個個留意得到．他也有不斷參與社會活動，在另一層面發展．

molittlemo :
shtmanhk :JJ :090 :我又不認為c7真的那麼差，只是跟一般觀眾對他作品的期待方向不同，相信他有自己堅持以及想要表達的東西。我更慶幸他與王晶反面，不然只會拖垮他的發展我都頗同意你的講法.C7不是差,只是跟一般觀眾對他的作品期待的不同.而且我還覺得C7是炒大雜匯,把以往一些電影炒埋一碟(“功夫”都是這樣),不過,”功夫”炒得好少少,C7的創意較多,拍學校學童間的欺凌戲狂想曲拍得不錯.真…

十分同意．

正因他的藝術家性格和脾氣，才有他那些與眾不同的作品．但若他想挽回過往觀眾對他喜劇的期望,也可拍一些多點喜劇成份的作品．其實可以拍”功夫２”．加重喜劇搞GAG部份．他這部可以是演類似上集梁小龍的角色，被人請出山重出江湖，在萬眾期待下給觀眾一個耳目一新的周星馳．話比全世界人知周星馳並無遠離大家，還是會搞GAG的，而且武功更高強．

另一方面，跟其他名導合作為他度身訂造開戲，在演藝層面突破．

nick :
我覺得周星馳由始至終都係一個天才演員,也係近廿十年來香港最成功,最賣座同最有香港味道既演員,只憑呢點,我諗星爺絶對名留香港影史。係演員都想突破既啦,走得慢又罵,走得快又罵,其實呢個世界有時都幾反智。最重要都係星爺真係有心拍好戲嫁,請問香港有邊個演員有心有力用幾年先拍一套戲啊?下下都突破成功就唔叫突破啦。我信星爺仲係有貨交既

SUPPORT. AGREE.正因佢的成就在香港是獨一無二，根本無其他CASE可以比較．無敵是最寂寞，高處不勝寒．

JJ :
snyn :Ryan :snyn：畢竟周星馳被人認定為喜劇演員，觀眾對他包容度不高。

無奈地被以喜劇形式闖出來的血路拖垮其實周星馳在”少林足球”和”功夫”已是喜劇加動作，而且票房相當成功．算是慢慢轉型的成功，已不單純是一位搞GAG的喜劇演員了．到了CJ7是很少喜劇加溫情．以往的觀眾一時接受不到可以理解．但也同時得到不少新的觀眾支持．

他是很出奇不意的~像食神一樣真係估佢唔到

Archaon :
我覺得周星馳近年是有點技窮了. 少林足球是一個頂峰, 但功夫已有點下降了. Cj7沒看過, 但聽說口碑不好. 也許是我們對他的期望是一部比一部高吧, 要突破是相當困難的

變不出新招了

snyn :
請問有冇佢既黎緊大計可以透少少俾我知?各位大哥唔該

很難知道他未來大計是什麼.記得在”功夫”後,很快便傳出話拍一個關於太空人和小童的故事，即後來的CJ7.

其實以他今時今日的地位和境界，走回從前市井式的無厘頭喜劇路線的可能性相當相當之低．而且冒不起這個風險，因以前太成功了．難以在過往的範疇上自我超越．

在電影事業上，只有兩大可能性：－
１．進軍荷里活，像成龍般，起碼有一部Rush Hour系列代表作，算是為華人增光．不一定像成龍般是演員，周星馳可以以導演，編劇，監製的身份．

２．可以拍喜劇，但觀眾不只是局限在香港，是面向全球華人為目標．原因是他的強項和觀眾緣主要來自於喜劇，有先天性成功的條件，面向全球華人則是大勢所趨，而且是另一個層次的挑戰，對以往的成功包袱不會在同一個平台作出比較．而本人一直極力推薦的導演唯一最適合人選正是馮小剛，馮導有能力令周星馳在演員範疇上再創一個高峰．

周生的藝術家性格，好似得罪好多人？
但不是每個人都像華仔那樣完美的…

另外周生私下沒什麼朋友，
好多演員跟他都只是工作上的往來而已…

有些人看到周生愈來愈紅了，想要再沾上邊，
偏偏周生愛用新演員，結果沾不上就說人家的不好，

如果周生不紅，王晶會花一百多萬請他客串嗎…
黃百鳴的家有喜事2009也想花一千萬找星爺客串，

一切還不就是為了票房，為了錢，為了名利…

另外，大家有沒有想過，如果你是周星馳，
你要拍什麼戲？怎麼拍？才不會被期待已久觀眾罵呢？

拍一些跟以前一樣的搞笑片？
觀眾：星爺沒料了，老套，又是以前那些…

拍一些新的東西，有別於以前的東西？
觀眾：不習慣，為何不好好搞笑就好？

所以星爺在不同類型的電影中，仍然加入喜劇的元素進去，

功夫+喜劇
外星+親情+喜劇

盡量留著舊觀眾，也能吸引新觀眾，也讓自己有更多發揮…

星爺真是笨蛋嗎?
相信比很多人都聰明囉~

周星馳再爆難搞 陳嵐數惡行
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4793180.shtml

JJ :
本人都很期待佢下一部作品.看看會是拍什麼?真係估佢唔到.
…

青蜂俠囉

Paul ng :
田啟文已離開周星馳的公司
http://news.sina.com/sinacn/506-104-103-107/2009-03-16/2306705379.html

感謝Paul兄轉貼文章.讓我了解周星馳多一點.

跟周多年來合作的多人,其實對周的comment並不是一面倒的負面.大約可這樣分類,年紀比起周小,而且曾是周提攜過的人,普遍都認為周有其才華,只是不明白周在想什麼,去不到周的思想境界,或有時難於相處.

年紀或輩份較周大的人,多是對周較負面的一類.

比較特別的是周的當年同學李健仁,因他很了解周的性格,因此會知道周大既在想什麼.

看來周星馳真比較像藝術家性格.不太像生意人性格.適合找一個配合得到他的生意人性格的夥伴.

Paul ng :
JJ :Paul ng :田啟文已離開周星馳的公司http://news.sina.com/sinacn/506-104-103-107/2009-03-16/2306705379.html感謝Paul兄轉貼文章.讓我了解周星馳多一點.

跟周多年來合作的多人,其實對周的comment並不是一面倒的負面.大約可這樣分類,年紀比起周小,而且曾是周提攜過的人,普遍都認為周有其才華,只是不明白周在想…

其實相信周星馳自己十分清楚,那些人他是不可得失的,保持友好關係對自己有利.而且,不是在電影圈的友好關係原因是大家並無工作上直接合作和衝突.

個人看法是只要不影響周自己未來在電影圈的成就和發展,繼續能拍出領觀眾拍手的電影.即使有更多人對他不滿,問題都不大.

不過我反而想知佢未來還有多少空間拍香港人愛看的電影.我直覺認為佢未來的路向會是以中國大陸市場為主,至於荷里活則當然想,但絕不容易行.

Paul ng :
JJ :Paul ng :JJ :Paul ng :田啟文已離開周星馳的公司http://news.sina.com/sinacn/506-104-103-107/2009-03-16/2306705379.html感謝Paul兄轉貼文章.讓我了解周星馳多一點.

跟周多年來合作的多人,其實對周的comment並不是一面倒的負面.大約可這樣分類,年紀比起周小,而且曾是周提攜過的人,普遍都認為周…

若有空請看看本人上面的留言,本人一直也建議周應找一位大導演合作,馮小剛則是最理想人選.周在香港其實發展得已很盡(票房),無再大的空間容得下他.但中國大陸仍是周未完全征服的地方.當然還有荷里活.

就是因這些原因,周應多跟國內的同業合作,開創新一代的喜劇模式,面對的觀眾不只是香港人,是全球華人.而有能力拍出全球華人都會欣賞的喜劇,現在只有一個馮小剛.看完”非誠勿擾”後本人更加確定.

看今日報導周生終忍唔住寸番文雋.王晶.又寸得有point喎

JJ..是今日東方日報.你自己上網上版看啦.
因試過post news上來 版主會刪除.

JJ :
而有能力拍出全球華人都會欣賞的喜劇,現在只有一個馮小剛

完全不同意, 起碼香港人都唔接受非誠勿擾(可睇下香港網民對馮大導之話的意見)