娛藝曾於自家發行的印度電影《阿漢正傳》於周四開畫，是於三院映13場只獲票房萬一，比起同樣上映13場但第19周上映的《作死不離3兄弟》成績相距甚遠。
《阿漢正傳》票房不佳，當然包括多個因素。但是發行的宣傳策略及戲院排陣出現問題，則是其中一個「死因」。
先從戲院排陣來看，《阿漢正傳》以三家戲院作小型發行不是問題。可是在三家上映的戲院當中，UA太古城中心位置已經不理想，但其「優越」程度還不及位於九龍灣的UA MegaBox，小眾發行電影放於該兩處放映，等同叫觀眾要專程前來。但是，怎樣看來其電影的吸引力又未致於這個地步。即使是最就腳的尖沙咀UA iSquare，卻放在著名效果不佳的三院及只有38個座位的Phoenix院放映。如斯的電影排陣，即時令人感到其發行公司真的是「自殺式上映」。
再看看其電影的宣傳，電影雖然在UA全線也擺放了宣傳品，可是卻沒有寫清楚在哪處上映，結果令很多觀眾誤以為《阿漢正傳》會在像UA朗豪坊或UA時代廣場上映，在得悉其上映戲院如斯「優越」之時，入場意欲即時冰封。
觀乎電影海報的宣傳，明顯發行有意借著安樂發行的《作死不離3兄弟》的票房成功而來，卻不理解人家成功的其中一個因素，就是對電影的信心與決心。
回望《作》片上映時，安樂發行安排於全線大部分戲院上映，當中包括了位於旺區的旺角百老匯在大院放映，也包括寸金呎土的Palace ifc。即使首天票房只有七萬也好，仍繼續於首周末全力支持。如斯的態度，可令電影的口碑有時間可以滲透。當然，要做到這點，電影發行方面的膽識也同樣重要。
發行不屬常見主流的電影需要多方面的配合。當中戲院顯示的信心尤為重要。娛藝發《阿漢正傳》反映出來的策略，只是予人感覺衝破《作》片而來的「抽水」行為，而發行規模如斯「縮骨」的表現，最終只是將一部水準不錯的電影完全糟塌，實屬可惜。
小靜
對於我自己來說，不入場純粹因為電影題材，什麼排陣完全唔關事。
Law
到今天才看這戲, 實在是因為根本不知道有這戲, 如不是朋友拉我去看, 也真的會錯過這感人程度, 較三兄弟有過之而無不及的戲
Ken Resurrected
I think they just choose a very bad time to open this movie.
I am very sure that if Edko handle the release, they would not screen this one ahead of the CNY holidays. Let’s say if the movie bombed or underperformed in the first week or two, how can Edko continue to support the movie during CNY? Why would exhibitors give more screenings?
Now, after CNY is over, come the rush of Oscar nominated movies. Again, how can this movie survive? Many other Oscar movies are already under-performing at this stage, and those movies get more exhibitors confidence, I suppose.
The funny thing is, I was at UA Tai Koo Shing for IDES OF MARCH Sunday, hoping to catch the movie before its screenings got slashed, and there I see MY NAME IS KHAN being showed. I forgot the time of its show but its attendance levels was about 40%.
Now that it seems MY NAME IS KHAN is a quality movie, I may try to catch it, giving it a chance. I hope it is not too late, but that will certainly impact my other upcoming movie choice.