近半年來，梨園界一直就粵劇主力表演場地北角新光戲院的續租問題十分擔心，經過粵劇界、業主裕泰興及政府民政事務局三方努力下，早兩天《星島日報》便傳出消息，就是新光戲院將續租三年。
據《星島日報》報導，業主願意以月租六十九萬的租金，與現時租用者聯藝機構續租三年，並設有免租期。現時新光戲院的租金約廿萬左右，於上次續租時沒加價，而今次續約最初業主叫價八十萬。從業主角度，過去四年給予遠低於市值租金給予租戶，實難以長期如斯做蝕本生意。
六十九萬，對於聯藝機構來說，不算是少，因為去年十二月無線新聞就新光戲院續租的報導時，曾指中聯辦背景的聯藝最多只能承擔四十萬租金，若果如傳聞以六十九萬續租的話，餘額仍要找方法支付。然而，政府則會嘗試以非直接方式資助。
續租事宜也許暫時解決，可是在未來三年倘若政府仍不就支援戲曲表演場地找尋方法的話，三年後只會再次面對同樣問題，到時也許業主也未必能有現在的寬容度了。
Ryan
Raymond：只能等著瞧。
Ryan
李仔：你認為機會有多大呢？ 😛
Ryan
Lo So：要做也要十分小心，不然又會被質疑利益輸送了。
Ryan
凱文：這點的確亦是可考慮方案之一。
Ryan
Simon：香港一向乜都無，唉。
Ryan
Raymond：有都恐怕難去撐吧。
Raymond
這個政府，很難說了。
李仔
正如小弟之前所言,應該趁觀塘區重建時,將銀都,甚至將寶聲也改回原狀,是對政府財政最為化算的做法,亦可將該區域打做為粵劇中心.
Lo So
現業主以1.65億元買下新光，最好就係坐擁5000多億盈餘（還未計外匯基金的4800多億元）的政府直接向業主買下新光作粵劇專屬表演劇院。不過，現政府一定不會做，他們寧願把粵劇趕去搖滾聖地高山劇場，由零開始另起爐灶，將早已在東區生根的粵劇及其觀眾群連根拔起。
凱文
我是反對政府直接出資買起新光戲院的，畢竟那是私人物業的一部份。假如下層是政府物業，上層卻是私人住宅，豈不怪哉？
我反建議政府於前北角村地皮興建一座媲美新光戲院的粵劇表演場地。這樣便可以使粵劇大本營保留在北角。更重要的是，東區區議會亦支持這個方案。
Simon
點解只有粵劇可以有專用同具有標誌性的場地, 但其他表演類別(例如話劇, 音樂, 舞蹈等)郤沒有?
Raymond
香港缺乏的，正是私人經營的劇院。
Lo So
最好當然是人人有份，但若要排優先次序的話，就應該是粵劇。因為粵劇是廣東人獨有的文化資產，而且明清以來廣東的木魚歌、龍舟歌、粵謳和南音等說唱文化雖已成絕唱，但還有部份被粵劇吸收了，如粵謳的解心腔、戲台南音等，說粵劇承傳了嶺南文化也不為過。況且，香港的粵劇發展未經上世紀五十年代大陸搞的粵劇改革污染，令香港的較能保存粵劇的原味，香港在保存粵劇文化方面實在是責無旁貨。
北角邨的地皮當然是很好的地點，但政府已把該處撥入勾地表，並且已規劃發展為住宅及酒店，要令政府停止賣地計劃談何容易。
東區另一處可以選擇的地點，是炮台山油街政府用地，又一處市區地王。
政府正在做非物質文化遣產清單的編製工作。如果粵劇獲確立為非物質文化遣產，對粵劇的保存起關鍵作用。當粵劇成為本土非物質文化遺產後，在爭取資源和政府制訂政策方面有更大議價能力。不過要快，不止新光，就是粵劇的大佬倌，如白雪仙、方艷芬、紅線女、甚至雛鳳、阮兆輝等年事已高，等不了多少年。