香港不少電影，都出現突兀結局的情況，但若要數到近期的「經典」場面，也許也要數到今天介紹的這套了。
上圖所見，片中飾演張鳳的張衛健正在為一眾團員送別。
送別過後，閃出一幕眾人對著船揮手。不過，何以那艘看起來有點像《鐵達尼號》？
奇怪的事情發行了，張衛健仿如中國超人般「變大」起來，佔去畫面的三份之一，而船則在背後，還以為是站著於某些山水畫月曆前拍攝似的。
繼而，張衛健的位置由畫面的右方移至中間，頭部向下，雙眼合著，仿如默哀一樣，不過，咀部的動作卻有點奇怪。
張衛健抬起頭來之時，雙眼好像甚為傷心似的。但更奇怪的就是畫面的右方開始打起另一組描述來，可是張衛健的頭實在太大了，遮了文字的一部份。
結果，張衛健被移向左方，騰出右方畫面來，開始描述繼後發生的事。然後，船隻繼續駛著，仿如台灣電影《海角七號》開場一樣。
突然之間，張衛健伸出一隻手指來，難道他有需要當著觀眾面前清潔鼻孔麼？
好了，張衛健開始出現眼淚由眼部流下之時，右方的描述竟講到四十多年後的事。
描述之時，畫面突然由彩色變成黑白。難道此片是用來悼念張衛健麼？他在剛剛成婚，生活還算美滿吧。
接著，畫面一黑，出現上述的句語。
以上情節，是屬於徐小明執導、張衛健及謝苗主演電影《奪標》的結局，本來是希望以這個畫面交代繼後的事。可是手法老土之餘，電腦畫面的配合突兀，對整部電影而言絕對是一大敗筆。
問題來了，大家能否想像到以下的場面跟《奪標》本身的故事情節有何關係呢？
Ryan
Paul ng：何以談《奪標》結局可以扯到這個來？
要談《阿飛正傳》的結局，何不來投稿一篇，不用亂去撒野吧。
此留言過後，跟原談及電影無關題目，一律刪除。
Ryan
Charmaine：絕對是嚇得死人。
Ryan
090：但又未必笑得出。
Ryan
OlewaGundam：因為他跟驕陽簽了約乎？ 😛
Ryan
Agnes：嚇人方面奪標嘛 😛
Ryan
nbachung：的確如此。
Ryan
ChuenMing：絕對是去年的「經典」 😛
Ryan
Paul：閣下觀看文章時，不懂得全文閱讀及理解麼？不懂的話，請先行自修閱讀理解，再行觀看。
Ryan
Charmaine：我們深信讀者該有足夠的理解能力，能懂得觀畢全文理解。對於有個別人士理解不足而強行離題，只能深表遺憾之餘，刪去離題留言。
Ryan
云海：徐小明要做另類經典嘛 😛
Ryan
凱文：我們相信讀者該有足夠理解能力，不然的話，我們要改為寫幼稚園教材好了。
Ryan
灰先生：但這些會影響全片觀感的。
Ryan
林尾：相信不會吧。
Ryan
CR：咁都得？
Paul ng
講起經典突兀結局, “阿飛正傳”的結局可能是香港電影史上最經典的突兀結局. (根據譚家明所言, “阿飛正傳”的結局主要為了向片商交代)
Charmaine
嘩~~~這個結局好爆笑喎~~~娘到唔娘,好有大陸剛剛改革開放0個D電視劇feel喎,當笑片睇都幾好……張衛健0個D表達手法好old-fashion,完全屬於70,80年代,而且在電視劇內,張衛健用過N次啦,點解佢唔改變0下呢~~~???另外,0個隻船和張衛健明顯是key上去。盲的都睇到,張衛健和隻船是兩隻色tone,做後期做得咁馬虎,好唔掂。
090
看似是一部喜劇片
Simon
莫非係想交代梁朝偉收左片酬都有份演?
OlewaGundam
這就是本人提名的最爛場面.
退一萬步來說, 片中張鳳何得何能得到這個大頭?? 他甚至最後一刻放棄上船, 因為他讓出船位, 就偉大到要拍一部片紀念他!!??
說到底還不是男主角威能加明星效應.
路人一個
據梁朝偉的說法
那是他在阿飛續集的預告出場
不過阿飛票房不好,沒續集,他那神祕角色也沒有再出現(這個人物並非周慕雲)
Agnes
仲話《奪標》, 簡直嚇到觀眾標尿.
nbachung
OlewaGundam.agree.真是最爛場面中xo…
相信當時入場人士好難忍到唔笑..
Paul ng
警告:以下內容含”阿飛正傳”結局.
Simon, 路人一個: 梁朝偉當時的戲份沒有100%拍完, 但有關人士早已經跟片商講好有梁朝偉演出, 故影片必需有梁朝偉出場.
王家衛的確曾經打算把梁朝偉的演出片段放在片尾, 作為”阿飛正傳”續集的預告, 但譚家明卻有另一想法….而王家衛也接納譚家明的建議.
有關詳情, 可看這個譚家明訪問.
http://imchi.blogspot.com/2008/10/blog-post.html
老馮
《奪標》個結局真係攞命!
《阿飛正傳》個結局都係好突兀，但係相當經典，《國產零零漆》都有玩呢一幕，某個洗髮水廣告都係以此為藍本，可見其經典。偉仔話拍完《阿飛正傳》先懂得演戲。
ChuenMing
看畢上述圖文，內心驚嘆莫名並不禁大叫：「小明哥，好嘢！」
Aaron
Even though a “promo” for another film was the true reason for 梁朝偉’s appearance, but some people (including myself) have given an “artistic” interpretation for it. The following comes from a post in the IMDB.com forum by m_cavannagh:
“I suppose the answer you’re looking for is what the ending with Tony Leung meant in the context of Days of Being Wild.
From what I understand, throughout the movie, we’re shown how the callous behaviour of Leslie Cheung’s character has negative repercussions on all of the other characters. By carelessly ‘loving and leaving’ his women (maggie cheung and carina lau) he’s left in his wake a trail of broken hearts from Andy Lau’s policeman character to his best friend.
So after we find out that Leslie has died, the last shot with Tony Leung serves as a prologue to remind us that even though he’s gone, somewhere else there is someone else just like him ready to go out and do the same thing over again… Tony’s character is just like Leslie’s but merely in a different place.”
Paul ng
以上文章的標題是’經典突兀結局’, 而文章開首也指: 香港不少電影，都出現突兀結局的情況，但若要數到…. 所以我才以為站長是想討論’經典突兀結局’, 並以”奪標”作例子而已. 十分對不起……
我尊重站長的命令, 但小弟覺得文章的標題和開頭或許可以更改一下, 起碼可讓未看”奪標”的觀眾能有心理準備. (單看網站首頁, 未必會知道此文章是透露”奪標”結局; 部分未看”奪標”的觀眾或者不想在看此片前知道此片結局)
Charmaine
唔好意思,我只想問一句,Paul Ng所引的blog,是否你本人的~~~???
Charmaine
其實,我都無睇過《奪標》,不過Ryan登了結局,對我都沒有影響,因為對此片無興趣的人,知唔知道結局,其實無乜所謂。
可能Ryan語意不清啦,令Paul Ng你誤會,但Ryan這句:”但若要數到近期的「經典」場面，也許也要數到今天介紹的這套了。”重點應該在”介紹”兩個字上,故《奪標》才是主角啊。
云海
真係娘到爆，真係唔明，外國D老導演作品咁好睇又唔老土，好似奇連依士活，活地亞倫，徐小明就……….唉！
凱文
其實只要將本文的標題改為：「近期經典突兀結局：奪標」，就可以將本文的討論焦點集中在《奪標》上了。Ryan兄在決定標題時可以考慮寫得清晰一些，便可以避免讀者錯誤判斷討論焦點了。
灰先生
奪標嘛，灰先生只看武打，其他便不管了。
林尾
這結局又真是….會不會是無錢做呢part啊!!XD
CR
因為佢地唔「紅」
虫它王阿叔
睇到樓主介紹呢個場面，我諗起上年套，個結局直頭似足九成﹗（最最最尾都係突然定鏡一黑…………打出一大段乜乜物物中國終於可以喺2008年舉辦奧運……等等等等）
之不過人地
鳥
無睇A貨周星馳既”奪標”, cant comment.
個人記憶中經典突兀結局係正版周星馳既”喜劇之王”…
虫它王阿叔
OlewaGundam
今天一份「保皇扮中產」日報, 介紹本片影碟, 竟然給85分, 同一版已經高過聖訴(80分), 奇幻亦完都只有80分. 難怪星島日報給大家如此印象!!!
如果本片有這個分數, “一個人的奧林匹克”直頭是”大國民”了.
OlewaGundam
海角7個片名鏡頭擺到明是模型船, 不過大家不介意.
60535
我覺得 雙子神偷 更突兀
莫名奇妙就結束
說什麼
欲之詳情 下集分解
根本沒下集= =