一般而言，續集電影的水準大都不及上集。九十年代初的《家有囍事》，笑得開心兼破票房紀錄，可是其後的《97家有囍事》雖然有著周星馳及喬宏，可是水準上已相差一截。如今，沒有張國榮及周星馳，換來的《家有囍事2009》又變成甚麼款式呢？
從故事結構去看，今次《家》片主線放於吳君如的余珠身上。描述她因為遲遲未嫁，影響了鄭中基演的弟弟余寶，於是找來古天樂演的愛情治療師曹迪克來，希望能余珠可以有愛情來。電影為求遷就內地市場，故此安排了逾三份之一的情況於杭州千島湖拍攝，並且加入了三位內地演員來，而最終又是很例牌的大團圓結束。熟悉這類群星報喜式賀歲片的觀眾，相信對於劇情已是零要求，不過電影裡對於三名男角各自的感情發展，總算有適量交代。
倘若覺得《97家有囍事》已感「過期」的話，那麼《家有囍事2009》在手法和款式上都可算極為「懷舊」，其瘋程表現方法或是手法，可算是停留於九十年代水平，其「低能」水平也是意料之中。可是，看笑片也許跟氣氛有關，在戲院裡觀看，即使自己笑不出來，但有觀眾笑，也算熱鬧之時，大家對該片的要求也不知不覺地降低不少，總算還是過得去的。
電影十分要求演員各自的本色發揮，當中吳君如可算是傾盡全力爆笑，雖然不再是昔日的丑角，可是演繹老姑婆的形象絕對符合了本來要求。當中預告看到的「我要食雪糕」這類即慶演出不少，而她表現絕對活潑。電影明顯是以她作主導，而她絕對是為電影提供了不少入場期待，亦沒令人失望。
相比之下， 鄭中基在喜劇的表現向來十分飄忽，近年積聚的負能量不少，慶幸於《家》片裡他獲得的戲份不多，而且演繹起來算是相對收歛，當中更要有不少劇情部份，故此效果不太差。古天樂在電影裡倒不算是擔任喜劇戲份，主要仍是賣他的長相，感覺只是演回像《百年好合》的款式，古天樂在演繹上算是輕鬆，也過得去。至於夏春秋及李香琴，佔戲其實不多，只是但求熱鬧而已。至於黃百鳴方面，其演出可算是回到九十年代，難得的是年紀不輕的他外貌上還是可以，絕對比起許冠傑重出的《大贏家》好得多。
內地元素方面，千島湖的部份其實影響電影的香港本土元素，而觀乎電影這個香港本土元素幾不存在。慶幸的是，千島湖的部份並不硬銷，也算融合起來。內地演員的演出方面，郭濤的演出其實跟他演的內地賀歲電影《大電影》系列相若，驚喜全無。姚晨演了全片的丑角，跟鄭中基的戲份，發揮不弱。沈麗君的角色以愛情為主，賣點旨在討好，算是符合要求。
總的來說，《家有囍事2009》其實沒甚麼新意，基本上橋條和手法跟過往的兩部同出一徹，現時看來卻有點過時。慶幸的是，主導的吳君如表現活潑，兩名內地女演員演出討好，加上各演員沒有明顯的破壞性演出，在賀歲檔期但求找套有點熱鬧氣氛的賀歲港片，要求不高下還是可以的。
Ryan
Elmo：沒期望倒還是看得開心的。
Ryan
迷逃小書童華安：這類劇本想唔自然發揮不能。
Ryan
kai-vin：那幕「動漫Maggie」算係咁了。
Ryan
nbachung：吳君如的演出勝在夠自然。
Ryan
維達：至少比想像中為好。
Ryan
bbon99：也許証明了抱過年要看笑片心態的觀眾仍有不少。
Ryan
P仔：也算是賣得突兀的。
Ryan
維達：的確如此。
Ryan
bbon99：係都唔出奇。
Ryan
謝拉特：的確如此，最初是零期望，效果也算比想像中要好。
Ryan
viewer：不同戲院有不同客路，自然也有不同編排吧。
Ryan
維達：又唔似喎，今天見UA屯門市廣場入座同人龍不及其餘兩院。
Ryan
shtmanhk：多謝提供。
Ryan
shtmanhk：今天觀察所見，新寶、總統及凱都三間是旺場的，也排出人龍來。
倒對寶石和影都情況有點興趣。
Ryan
viewer：可能唔止添。
Ryan
viewer：難道另有內情？
Ryan
李仔：且看稍後寶石報稱收多少 😛
Ryan
nbachung：其實寶石戲院位置不太顯眼。
Ryan
李仔：計埋車費都幾重皮喎。
Ryan
ALF: 從各區戲院所見，的確不易購票的。
Ryan
李仔：初二在銀都戲院所見，的確人頭湧湧，票價連日場也要四十五元。
Ryan
李仔：咁又係。
Ryan
李仔：該有吧。
Elmo
最近看了各方影評,
都不會對這齣戲有太大的期望。
迷逃小書童華安
「家有囍事」既難得，今日已經無機會重現！！
最難得：巨星們的自然和投入的演繹！
kai-vin
但比起肥谷後期既作品,呢套都已經笑得出喇!
而且唔用低俗笑料!
nbachung
這套最大買點是吳君如自[千王之王2000]後.已足9年冇拍喜劇..既然佢已交到貨..已o,k.
重敢對谷德昭有任河要求咩…
維達
剛剛和一班朋友看完，戲院是大院都機乎爆滿。
若要和92家有喜事比較，距離實在差太遠，相信不少人到場亦不會期望能勝於92家有喜事。
但以笑料密度和是否好笑來說，個人覺得勝於97家有喜事，只是笑位不算能太經典。
97家有喜事除了周星馳外的戲份都不太好笑
家有喜事2009各條線都有不少笑料，不算令人深刻，但亦有幾個拍掌位。
故事開頭與尾段最好笑，中間部份只屬一般，部份劇情其實可再放一點或搞笑多點。
幸好以喜劇來說，這個故事結構仍算完整。
總括而言，家有喜事2009的質素個人認為與97版差不多，各演員的演技亦算到位，以一部賀歲喜劇但求輕鬆，尤其千禧年後的賀歲喜劇來說，這一部可算不俗。
不過，92家有喜事太經典了。
bbon99(穿囚衣的華爾基利救人七命乜都得行動)
昨日要去食團年飯，星期六1800去過鑽石山嘉禾荷里活，4院七點幾場賣剩銀幕前頭5行，但在晚上九點幾場及十一點幾場分別見到頭3行已賣清，之後中間有5至6行前中地段全部未賣，到第6行後面先開始見有人買過飛。到了2300再去睇，中間地區有4行及兩則都有得賣。
今日0830上嘉禾網睇今日年三十及初一晚上的售票情況，嘉禾荷里活情況，《家》兩天2135及2340都是全院座滿，不過居然兩天的1920場次依然有頭四行空位。
再觀察其他戲如《赤壁》、《波兒》及《奇幻》三片，兩天各場都不是全院滿座，都可以買到飛。
P仔
確實始終同92家有囍事呢套經典仍有很大段的距離,同埋呢套已唔在係香港地道的賀歲片了
另外,開X Online同果隻什麼米酒夠晒hard sell喇掛
維達
這幾天來說，的確九時多場與打後的場次會較多人購買戲票觀看，反觀七時多的場次有機會相對較少，許多電影都有這樣情況。相信與大家都要吃團年飯／逛街不無關係吧。
bbon99(穿囚衣的華爾基利救人七命乜都得行動)
頭三行及後面賣清，中間幾行部份未有人買，是否有點奇怪﹖定係上映緊3d版本要預留頭三行﹖如果以這個時間預售來睇，《家》可以預售到全院滿座，一個位都無得賣，那麼其他大片亦會出現全院滿座或只剩零碎散位的情況。可惜我眼見情況不是這樣。
謝拉特
認真講句
我個人覺得吳君如今時今日已經叫做上哂岸
根本冇必要要扮番當年為求上位而做既有鬚男人LOOK
佢果份誠意我覺得好重要
而公眾話不及92/97家有喜事我就覺得對呢套戲本身都唔公平,當年粒粒都係星,呢套只有幾個,點可以作出比較呢
正如你都唔會搵同比啦…
所以o係我冇帶任何期望既情況之下入場,我覺得呢套戲已經比我想像中做得好
viewer
毫無疑問, 呢幾日最旺場係呢部
但Grand竟然排於極小座位的12院, 何解?
維達
那要視乎大家身處那兒戲院..
本人身處屯門凱都戲院，基本上最旺場就是這部
屯門ＵＡ也一票難求，不過其他電影都一樣
至於巴倫紐戲院亦沒有上映家有喜事2009，但聽說崔上的波兒與游龍戲鳳賣得最好。
shtmanhk
GH旺角也是排最小座位的5院,正如維達所說,要視乎大家身處那兒戲院,如身處IFC/PP/港威/又一城,最旺就是奇幻逆緣,每場皆FULL HOUSE.
Grand 的主流客路偏向中產,家有喜事2009的客源在Grand 未必是主流,這亦解釋了為何奇幻逆緣在 Grand 開兩院,IFC不上映家有喜事2009.
shtmanhk
奇怪事況是預料之內,主線6院更值得多加留意.
viewer
平均百五萬一日, 首週累收千二萬
viewer
應該唔止係咁
李仔
小弟約個fd睇咗星期日,下午5:45個場,我5:30先到寶石戲院,發覺仲有大把飛賣,結果全院有十九人入座,同上次睇絕代雙嬌既人數一模一樣.
nbachung
寶石戲院有19人看算多了.真唔明寶石戲院為何咁少人看?照計看家有喜事2009唔需要咩立體聲大銀幕.
寶石戲院離UA黃埔只是幾分鐘路程.紅磡區街方很抗拒咁?
OlewaGundam
不知誰人會搶先開拍「家有內鬼2009」??
viewer
立法會 : P
李仔
又黎”大尾篤”:P
李仔
同意,我識親D人睇呢間都唔係呢區住!
不過又有幾多個好似我咁,特登坐115黎睇,跟住睇完又即刻坐115返香港呢….哈!
ALF
我年初二完全買唔到飛,你講個間寶石我唔知在那裡,但呢部戲好難買飛係事實,場場爆滿仲何需篤數? 我地應該感到自豪,繼葉問後又一部港產片打倒外語片!!!
李仔
寶石戲院係紅磡區;呢部戲好難買飛,咁可能睇咩地區既戲院啦,我有朋友講,觀塘銀都亦全院滿座.
最後,港產片可以打倒外語片,當然感到自豪啦,小弟上次係美孚影都睇葉問,都有八成滿,真係令人振奮!
李仔
同意,連一個大啲既招牌都冇….
李仔
冇計啦,一來預咗其他戲院都爆,諗住呢間實有位,二來個fd住對面海….
李仔
哈….唔知寶石朝早仲有冇$15飛呢?
nbachung
ryan.其實寶石戲院位置不太顯眼..雖然係咁.但住紅磡區街方一定知道寶石戲院存在.好sure.小弟80年代尾90年代初時常在寶石看戲.真係非常旺場.就算90年代初裝修轉細場後.最記得果時看[食神]..等星爺片.點都有7.8成人看.唔似得現在冷清成咁..所以唔明紅磡區街方很抗拒咁?
李仔
不過我個FD第一次去寶石戲院時唔識路(去睇絕代雙嬌),係德民街問人點去,啲人竟然答”呢頭冇戲院好耐囉,要黃埔先有”….