去年七月，吳宇森執導的《赤壁》在港沒事前張揚只是上集之下開畫，結果令不少觀眾在滿心期望下獲得節奏緩慢，場面缺乏瞄頭的情況。慶幸的是，倘若失落於上集的話，觀畢下集時該會挽回一點安慰，甚至或覺得上集也該大幅濃縮。
《赤壁》的下集以「決戰天下」為題，在胡大為有份參與的剪接之下，全片節奏明快，沒出現冷場，與上集有天淵之別。電影在最的數分鐘便簡單地交待了上集的情節，沒觀看上集的觀眾只要對三國的背景有點認識的話，也不難去跟進劇情。電影整個情節在於兩大陣營，即曹操及孫權與劉備的聯軍的準備至攻打的情況。雖然人物眾多，不過重點還是落於張豐毅的曹操、梁朝偉的周瑜及金城武的諸葛亮之上。劇情方面則交代了幾個主要的段落，不難找到每節觀賞重要。
電影裡的動作或大製作場面比重較上集大幅增加，當中包括借箭、借東風、火燒連環船等，在動作之上，三名主角的戰術和非戰爭策略仍有出現。火燒場面也許在官能刺激為主，即使是地面戰，拍起來至少多像上集出現多餘或冗長情況，故此整體看起來算是十分滿足。
在演員方面，基本上上集所賣的八大主角仍在。當中金城武飾演的諸葛亮成為全片的最大亮點，將其超脫表現及神泰自若獲得全面表達，當中數個場面更是以他為首，效果亦十分自然。梁朝偉的周瑜在表情上雖然仍然嚴肅，但感覺上已沒有上集般僵硬，也許跟劇情加重了一點他與林志玲飾演小喬之間的戲份。可是，要論各武官的味道，飾演曹操的張豐毅在效果上較梁朝偉為佳。電影裡對於曹操的角色描述極為立體，屬眾人之冠，而張豐毅所表演的曹操，亦有著軍情、心態等演繹。
可是，不是每名演員的演出也有發揮的，當中客串演出的中村獅童於全片欠缺發揮兼毫無表現，每每只是劇意地將鏡頭投到他處硬說對白，基本上整個角色刪去也不成問題。胡軍飾演的趙子龍，由於劇情中段所限，可發揮的空間亦有限，反觀張震飾演的孫權，描述雖然不多，可是也許較有發揮其武打等關係，效果更佳。
女角方面，林志玲的小喬上集猶如花瓶一樣，今集戲份增加不少，作為新演員所需的角色要求不高，故此演繹也符合預期。趙薇的孫尚香上集的潑辣形象極不討好，到了這一集倒完全改觀。原因在於在本集的初段加插了一段她混入曹軍時補上了一段情，這算著墨不多，但仍有點凄美感。
總的來說，《赤壁：決戰天下》建基於上集基礎上，加上剪接的配合，全片節奏明快，文武兼備，而大部份演員在發揮上均較上集為佳，再加上具可觀性如火燒連環船的大場面，整部電影成績跟《赤壁》的上篇截然不同。可是，若是這樣的話，何以不索性濃縮上篇變成一集過三小時來？恐怕是商業考慮吧。
Ryan
chansxs：可是上集的失望很大，如何挽回信心令觀眾入戲院而不是看碟則是另一個問題。
Ryan
老馮：第一集主要問題在於宣傳與觀眾期望完全是兩回事。
Ryan
影鵝者：也許原意如此，可是上集的反應，或代表了另一回事。
Ryan
歴蘇：但這樣斬法效果如何則是另一回事了。
Ryan
aimar：但你會否仍會入戲院看第二集呢？
Ryan
aimar：那部當時亦是遭人詬病的。
Ryan
abhorsen：其實問題不是在電影本身，而是電影在港的誤導性宣傳，給人只拍一集的感覺，看到末段說下回分散時，怎能盡興？
Ryan
B_Q：且看下集票房會如何受上集影響了。
Ryan
極速傳說：其實徐克於《深海尋人》是想求新的。不過再討討可到原文了。
Ryan
p911996：其實赤壁上集是重文戲為主，只是動作場面真的太拖，若果縮短一點，也許效果較現時理想得多。
Ryan
老馮：也許跟期望的落差有關。
Ryan
余小明：這倒是十分正常。
Ryan
Hong：但願如此。
Ryan
維達：不過票房每每拿觀眾付款衡量，這是最無奈之處。
Ryan
willisnoo：整個情況或好唔同，難以一概而論。
Ryan
記號士：可能製作本身也綁手綁腳。
chansxs
下集好似唔錯咁,票房一定好過上集 家有囍事 有可能係同赤壁-決戰天下一樣票房咁好 呵呵~
老馮
拍戲絕對不是那麼簡單，大家對吳宇森亦有誤解。為何不拍三小時?當然不是只為了商業考慮啦!《赤壁》不只是講「火燒連環船」咁簡單，仲要交待人物的性格，又要講劉備與孫權結盟共抗曹操的前因後果。我覺得電影的安排很好，分上下集，至少唔會支離破碎，如果只拍場面忽略人物性格，我諗都無意思啦!
影鵝者
亞洲版係為咗對三國有認識的亞洲人士，所以分為上、下集，俾導演可以講多啲野！
而國際版係得２個半小時，應該會剪成得動作畫面，節奏亦會較快，所以較適合對三國冇認識，只對動作有返應的西方人士！
http://news.sina.com.tw/article/20090108/1257022.html
歴蘇
好似Kill Bill咁, 拍得太多就斬成兩套。
《赤壁》下集真係好其待, 不過都係要入場先知。
aimar
上集真系唔知佢拍咩,平淡如水,拍兩集充根本就系商業考慮啦!
如果第一集真系要表達各人性格,就真系太開玩笑啦,咁每一套戲都要拍兩集啦!
三國人物架性格,路人皆知呢!
我知佢分兩集拍,但唔知佢第一集系咁癈!
以分兩集拍呢講第一集差太多啦
aimar
以分兩集拍呢講赤壁第一集差西遊記太多啦
abhorsen
我對於上集的劣評如潮頗為不解。首先，中國極少有機會拍如此大規模的製作，初試啼聲之下與期望有落差，其實極為正常。第二，上集側重的是人物性格刻劃，希望做到周瑜能文能武，要不然就不用他與諸葛亮彈琴、他為小童修笛一幕了。再者，未看下集，就難以為全片作出概括的結論，也許吳導故意想製造兩集對比效果？
abhorsen
btw,我想問問謝安琪配《大耳仔走天涯》的表現怎樣。我正在考慮應否看《崖上之波兒》原聲版。
B_Q
當年第一集的西遊記一樣俾人鬧到直,更直接影響得下集票房很緊要
到現在回看,我仍覺得第一集西遊記一點也不好看,下集就真好看
極速傳說
我覺得赤壁上集還不錯(小部分刪改會更好)
我不知點解香港人(或其他華人)對港片批評如此苛待
像老徐的”深海尋人”
其實都算okay
結局都可接受
並無像其他人説的那樣糟
可用的招數就這麼多
誰有那麼多橋給你度?
荷里活許多大製作電影也不見得好到哪裡
照理説”辛德拉名單”也有許多拖戲的地方
是否該剪成九十分鐘最好?
許多荷里活電影劇本也是找戲來做
加上許多不合理和犯駁之處
怎麼不見大家批判?
君不見Ridley Scott’s “Blade Runner”現在譽為經典
想當年被人罵到死
p911996
西遊記…都有講下..之月光寶盒
但…赤壁…一d都冇…
仲要成部上集…同赤壁都冇咩關連…
我入去係睇赤壁…
唔係睇人物介紹(仲要唔係介紹得好)…
要知道…赤壁只係三國其中一幕…
下下睇三國都由”桃園結義”講起…點睇呀???
老馮
係華人社會特別苛刻，日本的反應都好好!
OlewaGundam
不用多考慮, 不要看粵語版, 務必看日文原聲版.
余小明
我又唔覺上一集令我失望，可能各有各睇法啦！
Hong
我話唔會低過上集
維達
沒錯沒錯
其實個人認為第一集也算不俗
近幾年感覺上香港人觀看華語片時，要求反而會相對提高。
反而看西片時候，要求反而不多，單單有電腦特效等技術便可令不少港人樂於佩服，甚至一些毫無意義亦不見得好笑的電影如”超低能特工隊”(08年)，也能收數百萬票房。
有期望有要求不一定是壞事，但單以”爛片”去評論港產片，而不能深入探討的話，責任則不單是電影方面，亦是觀眾那邊。
willisnoo
John Woo is still much more competent than any mainland director when it comes to big budget action/epic. So this has to be the best “tentpole” flick the Chinese film industry currently could offer.We are making progress, it’s just that Hollywood is waaaaaay ahead of us.
JJ
《赤壁》上集單在日本已狂收了5000萬美元，破了華語片在日本的票房紀錄．
今天星島日報文雋說國內業界估計《赤壁》下集會收４億，會超過”非誠勿擾”今年的紀錄．
今天星島日報張堅庭說，中港台三地將沿著大中華的華語片路線走，之後再無分三地的區識．即是華語片將會以普通話和國語為主，廣東話的電影將越來越式微．他說這樣對香港的幕後人員也有很大好處．
最近韓國新聞報導，數十位前總理聯署要求南韓政府重新在小學課程重新加入漢字的學習，而且應重新以韓文和漢字合併使用．因韓國古籍大部份都是以漢字記載，只是１９８０年全斗奐時期”去漢化”後才全用韓文．但問題是華語圈（包括日本）的勢力越來越大，如果不懂華語和漢字對將來的競賽構成很大問題．
benny
對於一部拍給全世界人看的三國故事，《赤壁》的海外名聲是吳宇森很在意的一點。美聯社近期對吳宇森的《赤壁》發表了評論，評論中一片贊譽之聲。
“一部真正的史詩大片需要的不僅是壯麗的景色，華美的布景和人多勢眾的戰斗場面：它更要有一個真正史詩般的故事。吳宇森在這部精彩的《赤壁》里展示了這一關鍵的過人之處。”與國內觀眾不同，美聯社的評論認可了《赤壁》的史詩感。
美聯社甚至把《赤壁》放在了一系列國內大片的對立面，盛贊它恢復了國內大片的信譽：“通過傳統的、良好的故事講述手法，《赤壁》恢復了華語史詩大片的信譽。”
記號士
下集比上集更差，敗筆處處。
我以後都不看吳宇森。
OlewaGundam
孫尚香趙石之也扮過, 如果改成她, 那麼地圖一幕更加震撼 (雖然連本人都問: 哪裡可以秘密畫十尺長的布??).
本人正是建議吳宇森索性改拍”三國無傷千人斬”, 各種改編可以接受, 反而最難拍的火燒連環船, 拍出來這麼快; 此外, 最明智是上集沒有入場.
記號士
怎樣綁？
1.赤壁故事應無政治正確性問題
2.只要不至淪落到電視劇特技水平，我不會扣很多分。
3.太多扣分地方與製作費無關，如「甘興」一名便大有問題，反映搜集程序粗疏或吳大導「獨立特行」，曹操變得精神分裂，草船借箭拍到幾乎射死魯肅等等等等
4.明顯有多餘戲，如「萌萌」一角可以全刪
5.如果你是說找某些人（假設是林志玲）便一定要給相當戲分，間接導致那些戲分出場，我不予同情。
記號士
更正及補充：
5.……間接導致多餘的片段被搬上銀幕，影響故事流暢性，我不予同情。
OlewaGundam
很多網民比星星都是意氣用事, 吳導演未算改得勁, 日本人連「劉備RX78高達」都可以搞出來, 還有什麼不可以, 本人倒想看一些第一手的日本影評文字, 如果一面倒寫得差, 點過40億日圓.
記號士
不算意氣用事吧。以五粒星來計的確值一粒星，較寬容網友會有二至三粒星（好像還有一兩位批得很勁的四粒星，給五粒星的意見卻很短，甚至見到有轉貼笑話毫無內容的死硬派）。剛看到一個影評說那是有深度的，如果在討論區就一定回應了。
改動不是問題，改得比原著差很多，本身還要不合理才是問題。
在笑片或惡搞片裡這些也可不成問題，偏偏吳大導一本正經的……根本就應該負分（起碼拍那麼多多餘戲分而分兩場本身就要扣一百分）。
我給的影評也極簡短，因為詳細的想在自己blog寫:)
OlewaGundam
情況好像我看完奪標, 以後不看張偉健徐小明驕陽 (發行西片除外); 看完大飲茶之女, 以後不看中港”合拍片”一樣. 本人不是3國粉絲, 不過事前有看兩集至雲飯局. 吳導演忘了學日本的富野由悠季, 在Z高達電影片名, 加上 A New Translation 字眼 (香港也曾經公映).
阿勤
benny,王怡仁係咪好索?
記號士
怎麼一樣呢？不要無限上綱。
香港難道不是導演話事？（你可以說老闆話事，但不懂拒絕不當要求亦非好導演。而且不是一兩個小錯處，是一大堆，吳宇森責無旁貸）
最好用心思想個好中文名。只要仍叫「赤壁」，加了都差不多。
此外，這也避不過「改編得劣」的問題。三國改編故事我看過不少，其中有個故事甚至沒有諸葛亮（因幼年被「害死」了）。看完「改編得劣」的作品，見到犯駁至此，一樣會不看吳宇森。
P.S.我看過無記亞記有張衛健劇集基本都看過，人大了就不喜歡，見到他無甚進步而且抄人，見到就不看了。
L0L
既然亞洲人士對三國已經有認識，點解要浪費時間，多此一舉？？
我想亞洲人士時間特別多，閑錢特別多吧了。。。 LOL。。。
L0L
沒有必要用兩個多小時去交待少少東西。。
L0L
美聯社只是和之前那些大陸片比。。《赤壁》和什麽無極，黃金革比，那當然沒他們空洞。。
不是設計屍
對於改史問題,我只能理解
1 有一派是”是旦”派系
2 有一派會完全不能接受
3 有一派是改得好就能接受(何謂好又是另一課題)
4 有一派是抱開放態度去欣賞電影(我想我是這一派)
你的論點我也有同感/不同想法,而專重每個人的意見也很重要,我就此分享一下我看到的另一面吧
其實改史問題是一個老問題了,寫周瑜心胸狹窄的是,寫他心胸廣闊是,可是至今二十世紀了,仍有中國人在別論壇問:為什麼這個周瑜拍成這樣像心胸廣闊,他不是心胸狹窄出了名的嗎?
說回戲中,我也跟你一樣不太喜歡他將甘寧字興霸直呼為甘興,我在思考是否跟日本有關,而且我沒記錯,上集的蔡瑁 張允,字幕上是出了蔡瑁 王允…..王允208年前大概已經死去
我不太喜歡甘”興”死了,正史中他在赤壁之戰後也有參與幾場大戰役http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%94%98%E5%AE%81
我也不太喜歡他沒將黃蓋老將軍的”苦肉計”拍出來,大概是因為加插了小喬美人計而被換走,
我也不太喜歡孫叔才這角,加插寫這個戰亂世代愛上了敵軍不能相愛的情終歸南北相隔天地一方…..只欠個觀音感動落淚起死回生(冷)不過老實說看到這個人出場我料到”他最後不死也傷殘”…
對了,我也不太喜歡那只驢,搞不好是電腦畫出來…..
不過
像我開初所說,我是第4點的抱開放態度去欣賞電影
我也對吳宇森的專訪留意一下,他說想拍一套人性化的赤壁之戰,我思考他這些改動,是否真的令電影人性化了?
我只能講:有一點,可能也沒一點
可是老兄啊,想看真實歷史咱們大概只能回去研究研究三國史書吧,不過也不見得記錄的一定是真的,既然我們是現代人,今天,就抱個開放態度去”看”現今戲吧,
大體同意Ryan的見解,
同意張豐毅演繹上豐富計多,
留意到梁朝偉很多表情都是嘴角冷笑一下交待
不知怎的反而覺得張震下集的戲有點流於表面,有點像甘興那種背劇本式演出,比較喜歡上集的張震,感情好像流露得好些,
金城武就演對了,特別是借箭後數得9萬9千4百支箭那場戲,喜怒對面,捧
——————————————–
ps:赤壁(上)標題無疑是可圈可點(要看火燒曹營還得看下集)不過就不同人口味而言,我似乎較喜歡赤(上)
有些人就是喜歡看人物性格
有些人只想看個赤壁燒成怎樣,各取所需
現今我只能冷冷欣賞一些商業電影聰明的商業因素各式種種,可是不代表我們會喜歡被欺騙
不是設計屍
補字,上述有些字消失了↓
寫周瑜心胸狹窄的是”三國演義”,寫他心胸廣闊是”三國志”