講戲、鏟戲、片戲

香港影評人相關電影獎項公佈

正當零八年過去之時,香港的兩個影評為主的組織,包括香港影評人協會及香港電影評論學會均公佈了他們於零八年的電影評選結果來。
 

先看香港影評人協會的結果,他們採納了零八年度由一月一日至十二月三十日,不知何解獨缺十二月三十一日。評論主要是十大華語電影及十大外語電影,其實這兩組評選過往於金紫荊獎頒獎禮期間公佈,不過今年該頒獎禮從缺,故此另行公佈。

十大華語電影如下:
1. 《集結號》
2. 《天水圍的日與夜》
3. 《海角七號》
4. 《性工作者2:我不賣身,我賣子宮》
5. 《文雀》
6. 《烈日當空》
7. 《證人》
8. 《一個人的奧林匹克》
9. 《非誠勿擾》
10. 《保持通話》

十大外語電影如下:
1. 《蝙蝠俠:黑夜之神》(The Dark Knight)
2. 《潛水鍾與蝴蝶》(Diving Bell and the Butterfly)
3. 《太空奇兵.威E》(Wall-E)
4. 《2百萬奪命奇案》(No Country for Old Men)
5. 《功夫熊貓》(Kung Fu Panda)
6. 《儘管如此我沒做過》(I Just Didn’t Do It)
7. 《殺神特工》(Wanted)
8. 《鐵甲奇俠》(Iron Man)
9. 《追擊者》(Chaser)
10. 《Juno少女孕記》(Juno)

至於香港電影評論學會,則主要評審香港電影,而第十五屆香港電影評論大獎設有最佳電影、最佳導演、最佳編劇,最佳男、女演員及推薦電影。結果如下:

最佳電影:《天水圍的日與夜》
最佳導演:許鞍華《天水圍的日與夜》
最佳編劇:岸西《親密》
最佳女演員:鮑起靜《天水圍的日與夜》
最佳男演員:張家輝《證人》

推薦電影七部:《烈日當空》、《三國之見龍卸甲》、《文雀》、《一個好爸爸》、《證人》、《親密》、《無野之城》。

驟眼看來,《天水圍的日與夜》可算是兩個獎項的大贏家,因為在香港影評人協會獎項為港片首席,電影評論學會則奪得三獎。不過新導演麥曦茵的《烈日當空》其實亦獲得不俗成績,除了入圍影評人協會的華語電影十大及電影評論學會的推薦電影外,當中在導演及編劇兩獎更與得獎者鬥到決選,也是十分難得。

不過,大家又怎去看《無野之城》成為電影評論學會的推薦電影呢?大家又有甚麼意見也不用緊,快來「講鏟電影選舉2008」提名表態好了。

Previous

向世界出發的電影

Next

一舉三得的宣傳活動

44 Comments

  1. Ryan

    Seraph:何出此言?

    Seraph :
    幸好評論學會沒推薦保持通話

  2. Ryan

    wong sau ming:這個世界根本沒有絕對,有不同意見倒亦很正常。

    wong sau ming :
    《無野之城》真的是好戲, 何解ryan您們特別不喜歡它.

  3. Ryan

    nbachung:也許視為新加坡電影乎?還是走漏眼到沒看?

    nbachung :
    有冇攪錯十大華語電影推薦電影冇[第一戎]份?

  4. Ryan

    shtmanhk:電影評論學會的評論無論認同與否,他們也會提供了很清楚獲獎的原因,這點是值得讚許的。

    shtmanhk :
    電影評論學會的結果很正路,五大獎皆實至名歸.
    許鞍華連續兩年大勝,去年 姨媽的後現代生活 同是奪得最佳電影,導演及女演員.

  5. Ryan

    shtmanhk:不同的評論有不同遊戲規則,倒需要看的就是他們選出的理由,可惜不太見得。

    shtmanhk :
    兩地影評人十大外語片竟然沒有 黑金風雲 (There Will Be Blood)?相當離譜,尤其是當 「21」,「功夫熊貓」,「媽媽咪呀!」及「殺神特工」也能入選的時候.
    台灣影評人+大外語片中主流荷李活片的代表沒有 The Dark Knight 及 Wall E ,取而代之是「21」,「功夫熊貓」,「媽媽咪呀!」, 無話可說.
    香港影評人協會+大外語片中主流荷李活片頗多,如果電影評論…

  6. Ryan

    judy:也許我們不像影評人般那麼懂得欣賞《無野之城》吧。

    judy :
    但香港電影評論學會今年的年度佳片讓人不解《無野之城》?(是評審投錯票箱嗎 把佳看成爛?)《三國之見龍卸甲》?
    而且岸西的”親密”也不算是她自己很好的作品吧??(至少我自己看是頗為失望的….)

  7. Ryan

    葉一哥: 請問閣下有沒有看過該片呢?素質如何,相信看過的大概明白,不然不會有很多人慨歎走漏眼了。

    葉一哥 : 又或者會唔會係因為套戲根本係差呢

  8. Ryan

    Alex:多謝補充。

    Alex :
    其實 停車 不算是特別好的一部作品, 但演員的演出的不錯的, 尤其戴立忍與高捷, 支節太多, 難免會亂. 鍾孟宏的執導水準不算差, 但差在故事上的安…

  9. Ryan

    葉一哥:多謝補充,其實倒想問問去年有沒有值得欣賞的作品?讓大家也見識一下無妨吧。

    葉一哥 :
    正正因為看過
    所以無法認同走漏眼的這觀點
    形神俱似八九十年代港產鬼片
    但是
    似又有甚麼用
    更何況
    此片結局心地太差
    為surprise而surpise
    完全扭曲人性
    導演想告訴我們一個怎樣的故事呢
    是正不能勝邪嗎
    幹嗎要拍這樣的一個故事

  10. Ryan

    littlefans:可能「味精過濃」乎?

    littlefans :
    與其推薦, 何不推舉劉國昌的, 拍得逼人, 令人透不過氣來. 與許鞍華的互相輝映的.

  11. Ryan

    天:難道他們沒看齊? 😛

    :
    Wanted, Kung Fu Panda 都入到真係…
    講真好過佢既戲仲有好多
    There Will be Blood
    4 months 3 weeks and 2 days
    i’m not there …

  12. Ryan

    Seraph:多謝補充。

    Seraph :
    Ryan :
    Seraph:何出此言?
    Seraph :幸好評論學會沒推薦保持通話

    很平庸的一部戲,只靠官能刺激取悅觀眾

  13. Ryan

    judy:不過有時亦很難講的。

    judy :
    我覺得問題是在於像是電視劇的”一八九五”都入了
    那停車沒入的話
    標準也太奇怪了

    不過呢
    就像我說的
    台灣的”中國影評人協會”一直都沒什麼人理的
    不用在意┐(─_─)┌
    連”媽媽咪呀!” “決勝21點”都選進年度佳片的影評單位
    實在沒什麼好期待

  14. Ryan

    nbachung:其實對一部電影有不同觀點沒甚麼問題的,最重要係和而不同。大家作點交流,介紹其他好片也無妨。

    nbachung :
    葉一哥.你看左[第一戎]仍為STORY此片結局心地太差.唔通部部戲都要邪不能勝嗎?有冇攪錯?

  15. Ryan

    Paul ng:且看能否獲得提名了。

    Paul ng :
    每人對影片的主觀意見也會有所不同, 且不同的主觀意見也沒有對錯之分.
    btw, 香港電影金像獎方面是把”第一誡”視為香港電影.

  16. Ryan

    YO:認同《烈日當空》這部電影出現十分難得。

    YO :
    實在很喜歡停車,導演將社會許多層面的問題隱藏在幽默的故事中,而且畫面音樂節奏所呈現的質感非常好。
    烈日當空總稱得上是吐了一口怨氣

  17. Ryan

    葉一哥:多謝指出電影的缺失。

    葉一哥 :
    我幾時講過部部也要邪不能勝正
    無間道裡正也不能勝也沒問題
    但是
    通常這些電影
    結局也是為了讓人發人心省讓人思考
    但是
    這部為扭而扭的結局
    你認為是想表達些甚麼呢
    我完全看不到這樣令人不安而無謂的結局所為何事
    除了心地差之外
    別無其他解釋

  18. Ryan

    葉一哥:認同《長江7號》是被低估,也許預期跟實際觀看的電影落差太大的緣故?

    葉一哥 :
    講真
    上年我沒有看很多港產電影
    事實上總共亦只得五十幾部
    要找遺珠並不容易
    因為好的電影
    大家早已發現
    不被大家發現而又好的
    坦白說
    沒有
    個人認為
    長江七號其實是被人低估了的
    奪帥部份有趣
    天水圍日與夜不用多說
    保持通話作為娛樂片乎復何求
    畫皮局部可觀
    女人不壞勉強ok
    葉問前半部精彩
    其他的
    要不是我沒看
    便是有好些過譽了
    頂多能用誠意可嘉來形容
    Ryan :
    葉一哥:多謝補充,其實倒想問問去…

  19. Ryan

    Seraph:其實《奪帥》羅守耀主力重點放在暴力,不過恬妞的演出是一絕的。

    Seraph :
    奪帥我可不同意
    全片基本上是沒頭沒腦地見人就殺,十分莫名奇妙

  20. Ryan

    kuen:咁不同團體有不同準則。

    kuen :
    無野之城???無野ma?

  21. Seraph

    幸好評論學會沒推薦保持通話

  22. yo

    i love 天水圍的日與夜 very much!!

  23. Kin

    全力支持天水圍的日與夜!

  24. wong sau ming

    《無野之城》真的是好戲, 何解ryan您們特別不喜歡它.

  25. nbachung

    有冇攪錯十大華語電影推薦電影冇[第一戎]份?

  26. shtmanhk

    鮑起靜的對手:《奪帥》恬妞及《性工作者2我不賣身.我賣子宮》的劉美君等.

    張家輝的對手:《性工作者2我不賣身.我賣子宮》的黃秋生及《文雀》的任達華等.

    以下為各獎項的得獎理由撮要:

    最佳電影:《天水圍的日與夜》
    許鞍華以輕盈抗衡沉重,用內斂詩意、生活味道、寫實質感、誠摯溫情與人文關懷重新建築天水圍城,再折射出我們實在經歷的香港故事。電影以母子同桌吃飯為基調,從最簡單的母子關係到親人關係到鄰人關係等等一環一環互相緊扣相連,力行回歸到傳統而基本的人倫關係,可見編導深沉卻殊不簡單的思想和視野。電影在平凡處盡現不平凡,場面刻劃追求寧淡致遠,允為登峰造極的香港電影作品。

    最佳導演:許鞍華《天水圍的日與夜》
    許鞍華一心向香港基層市民貢獻最貼心也最隨心的獻禮,也表態著知命逸遠的生命價值,看似漫不經心卻十分平衡的敘事及視覺結構,對平常生活的尊重,反映於她重現百姓平常生活最細細節的雅興、心思以至幽默感,觀察入微卻又不張揚地再現,洗盡鉛華,卻又處處體現潛龍勿用的藝術美,更像將香港人重塑如候鳥冷渡南徙般充滿和諧恩澤,氣度內賦充盈,洗滌人心。

    最佳編劇:岸西(《親密》)
    岸西的劇本在倒敘結構下重塑一段不能言傳的辦公室禁戀,從車廂、電梯和辦公室等幽閉空間,一直走回事件的起源。結構大膽,筆觸敏銳,暗場含蓄細緻,層層揭開當事人裹足不前的情感,如拼圖般解拆浪漫不再的膠著狀態,仿如推理探案的抽絲剝繭,興味盎然。錯配的時間空間,逐一指向時不我予的感情拉鋸,始作於一片混沌,終結時步入虛無。

    最佳女演員:鮑起靜(《天水圍的日與夜》)
    鮑起靜在片中飾演屋邨師奶,其上乘及精煉的演技,可謂完全融入電影之中,跟生活環境、周遭的人與物不能割切出來,猶如紀錄片裡的真實人物,舉手投足自然灑脫,由走路、超市工作、吃飯到家中看報,呈現出片中人物樸實及樂天知命的閒逸,恰到好處。

    最佳男演員:張家輝(《証人》)
    洪荊面部與肢體的殘損作為吸引視覺的表面特徵,被張家輝内斂的演技所收服。無論是他流露内心柔情時的自願自得,還是在命運困局裡為博得苟且生存的氧氣而爆裂的兇狠,都越過了猙獰面具的障礙,被張家輝在動靜拿捏之間,烘托成為自己與自己的搏殺:手下的溫柔是對道德底綫絕望的撫摸,砍下去的刀總是將洪荊的命運傷得更為入骨。
                                                                 
    推薦電影

    《烈日當空》
    七個面對會考的男生以無聊對抗無聊,死亡陰影帶來成長痛楚。電影展示出嫻熟拍攝技法,在流暢奪目的影像下,是清晰實在的少年面孔,這部青春電影由年僅廿三歲的麥曦茵導演,成績驕人。

    《三國之見龍卸甲》
    導演李仁港嘗試深入處理《三國演義》的中心思想,突顯出天命與輪迴。繞了一圈的暮年趙雲思考戰爭、命運與人生的意義,思想從入世轉向出世,從勞碌於統一偉業到豁然卸甲迎向解脫,以灑脫態度昂然走出圍城。

    《文雀》
    影片以嬉戲輕省的手法,將充滿可堪閱讀的浪漫符號,像鳥籠、雨傘、單車和菲林相機等,化作香港都市記憶的一部分。杜琪峯借一個現代俠義故事捕捉中上環遺留的昔日風貌,閃現保育意識,實屬可貴。

    《一個好爸爸》
    打打殺殺的「古惑仔」最終也要回家,刀光劍影始終抵不過柔韌的女性力量。導演張艾嘉將個人風格注入黑幫類型,以細膩女性觸覺,把陽剛化為繞指柔腸。當中古惑大佬與不一樣媽媽的一段感情處理尤其出色。

    《証人》
    電影集合警匪、綁架與動作三種元素,重拾昔日香港電影特有的狂飆氣焰與緊張氣氛。主角配角演出皆超乎水準,以宿命和贖罪為題旨可見內涵並不空洞,電影證明了林超賢個人具有不可少覷的導演實力。

    《親密》
    精緻攝影、俐落剪接、內儉含蓄的主角們,對比身邊張揚而高調的感情瓜葛,張力微妙吸引,以辦公室愛情結合懸疑推理,去浪漫化的解拆附隨著倒敘結構帶來觀影習慣的顛覆,成就非一般的感情小品。

    《無野之城》
    貌似喧嘩但其實無人注目的野球投入到真實世界,演譯不同男子漢的故事。棒球隊員活在無可預知、亦無法重來的影像裡,東奔西突。電影中失落的青春詩意最接近隨意率性的本相,也表現了城市與青春最無法言説的:失卻與迷惘。

  27. shtmanhk

    電影評論學會的結果很正路,五大獎皆實至名歸.

    許鞍華連續兩年大勝,去年 姨媽的後現代生活 同是奪得最佳電影,導演及女演員.

  28. shtmanhk

    兩地影評人十大外語片竟然沒有 黑金風雲 (There Will Be Blood)?
    相當離譜,尤其是當 「21」,「功夫熊貓」,「媽媽咪呀!」及「殺神特工」也能入選的時候.

    台灣影評人+大外語片中主流荷李活片的代表沒有 The Dark Knight 及 Wall E ,
    取而代之是「21」,「功夫熊貓」,「媽媽咪呀!」, 無話可說.

    香港影評人協會+大外語片中主流荷李活片頗多,如果電影評論學會也選十大外語片肯定不會有此傾向.十大華語片沒有「九降風」, 無話可說.

    台灣中國影評人協會公布2008十大華語片,依序為「海角七號」、「梅蘭芳」、「九降風」、「文雀」、「一個好爸爸」、「無野之城」、「囧男孩」、「集結號」、「一半海水,一半火燄」、「一八九五」,純台片占了4部,卻無頗受好評的「停車」。

    十大外語片,台灣選出「12怒漢大審判」(俄羅斯片)、「險路勿近」、「追風箏的孩子」、「贖罪」、「決勝21點」、「偽鈔風暴」(奧地利片)、「功夫熊貓」、「媽媽咪呀!」、「深夜加油站遇見蘇格拉底」、「潛水鐘與蝴蝶」(法片)。

  29. judy

    台灣的”中國影評人協會”一直都沒什麼人理的
    不用在意他們┐(─_─)┌
    公信力大概比近年的金紫荊還低吧

  30. judy

    但香港電影評論學會今年的年度佳片讓人不解
    《無野之城》?(是評審投錯票箱嗎 把佳看成爛?)
    《三國之見龍卸甲》?

    而且岸西的”親密”也不算是她自己很好的作品吧??
    (至少我自己看是頗為失望的….)

  31. 葉一哥

    又或者會唔會係因為套戲根本係差呢

    Ryan :
    nbachung:也許視為新加坡電影乎?還是走漏眼到沒看?
    nbachung :
    有冇攪錯十大華語電影推薦電影冇[第一戎]份?

  32. shtmanhk :
    台灣中國影評人協會公布2008十大華語片,依序為「海角七號」、「梅蘭芳」、「九降風」、「文雀」、「一個好爸爸」、「無野之城」、「囧男孩」、「集結號」、「一半海水,一半火燄」、「一八九五」,純台片占了4部,卻無頗受好評的「停車」。

    其實 停車 不算是特別好的一部作品, 但演員的演出的不錯的, 尤其戴立忍與高捷, 支節太多, 難免會亂. 鍾孟宏的執導水準不算差, 但差在故事上的安排.

  33. littlefans

    與其推薦, 何不推舉劉國昌的, 拍得逼人, 令人透不過氣來. 與許鞍華的互相輝映的.

  34. 葉一哥

    正正因為看過
    所以無法認同走漏眼的這觀點

    形神俱似八九十年代港產鬼片
    但是
    似又有甚麼用
    更何況
    此片結局心地太差
    為surprise而surpise
    完全扭曲人性

    導演想告訴我們一個怎樣的故事呢
    是正不能勝邪嗎
    幹嗎要拍這樣的一個故事

    Ryan :
    葉一哥: 請問閣下有沒有看過該片呢?素質如何,相信看過的大概明白,不然不會有很多人慨歎走漏眼了。
    葉一哥 : 又或者會唔會係因為套戲根本係差呢

  35. shtmanhk :
    兩地影評人十大外語片竟然沒有 黑金風雲 (There Will Be Blood)?
    相當離譜,尤其是當 「21」,「功夫熊貓」,「媽媽咪呀!」及「殺神特工」也能入選的時候.
    台灣影評人+大外語片中主流荷李活片的代表沒有 The Dark Knight 及 Wall E ,
    取而代之是「21」,「功夫熊貓」,「媽媽咪呀!」, 無話可說.
    香港影評人協會+大外語片中主流荷李活片頗多,如果電影評論…

    Wanted, Kung Fu Panda 都入到真係…
    講真好過佢既戲仲有好多
    There Will be Blood
    4 months 3 weeks and 2 days
    i’m not there …

  36. Seraph

    Ryan :
    Seraph:何出此言?
    Seraph :幸好評論學會沒推薦保持通話

    很平庸的一部戲,只靠官能刺激取悅觀眾

  37. judy

    Alex :
    shtmanhk :台灣中國影評人協會公布2008十大華語片,依序為「海角七號」、「梅蘭芳」、「九降風」、「文雀」、「一個好爸爸」、「無野之城」、「囧男孩」、「集結號」、「一半海水,一半火燄」、「一八九五」,純台片占了4部,卻無頗受好評的「停車」。

    其實 停車 不算是特別好的一部作品, 但演員的演出的不錯的, 尤其戴立忍與高捷, 支節太多, 難免會亂. 鍾孟宏的執導水準不算差, 但差在故事上…

    我覺得問題是在於像是電視劇的”一八九五”都入了
    那停車沒入的話
    標準也太奇怪了

    不過呢
    就像我說的
    台灣的”中國影評人協會”一直都沒什麼人理的
    不用在意┐(─_─)┌
    連”媽媽咪呀!” “決勝21點”都選進年度佳片的影評單位
    實在沒什麼好期待

  38. nbachung

    葉一哥.你看左[第一戎]仍為STORY此片結局心地太差.唔通部部戲都要邪不能勝嗎?有冇攪錯?

  39. Paul ng

    nbachung :
    葉一哥.你看左[第一戎]仍為STORY此片結局心地太差.唔通部部戲都要邪不能勝嗎?有冇攪錯?

    每人對影片的主觀意見也會有所不同, 且不同的主觀意見也沒有對錯之分.

    btw, 香港電影金像獎方面是把”第一誡”視為香港電影.

  40. YO

    實在很喜歡停車,導演將社會許多層面的問題隱藏在幽默的故事中,而且畫面音樂節奏所呈現的質感非常好。
    烈日當空總稱得上是吐了一口怨氣

  41. 葉一哥

    我幾時講過部部也要邪不能勝正
    無間道裡正也不能勝也沒問題

    但是
    通常這些電影
    結局也是為了讓人發人心省讓人思考
    但是
    這部為扭而扭的結局
    你認為是想表達些甚麼呢
    我完全看不到這樣令人不安而無謂的結局所為何事
    除了心地差之外
    別無其他解釋

    nbachung :
    葉一哥.你看左[第一戎]仍為STORY此片結局心地太差.唔通部部戲都要邪不能勝嗎?有冇攪錯?

  42. 葉一哥

    講真
    上年我沒有看很多港產電影
    事實上總共亦只得五十幾部
    要找遺珠並不容易
    因為好的電影
    大家早已發現
    不被大家發現而又好的
    坦白說
    沒有

    個人認為
    長江七號其實是被人低估了的
    奪帥部份有趣
    天水圍日與夜不用多說
    保持通話作為娛樂片乎復何求
    畫皮局部可觀
    女人不壞勉強ok
    葉問前半部精彩

    其他的
    要不是我沒看
    便是有好些過譽了
    頂多能用誠意可嘉來形容

    Ryan :
    葉一哥:多謝補充,其實倒想問問去年有沒有值得欣賞的作品?讓大家也見識一下無妨吧。
    葉一哥 :
    正正因為看過
    所以無法認同走漏眼的這觀點
    形神俱似八九十年代港產鬼片
    但是
    似又有甚麼用
    更何況
    此片結局心地太差
    為surprise而surpise
    完全扭曲人性
    導演想告訴我們一個怎樣的故事呢
    是正不能勝邪嗎
    幹嗎要拍這樣的一個故事

  43. Seraph

    葉一哥 :
    講真上年我沒有看很多港產電影事實上總共亦只得五十幾部要找遺珠並不容易因為好的電影大家早已發現不被大家發現而又好的坦白說沒有
    個人認為長江七號其實是被人低估了的奪帥部份有趣天水圍日與夜不用多說保持通話作為娛樂片乎復何求畫皮局部可觀女人不壞勉強ok葉問前半部精彩
    其他的要不是我沒看便是有好些過譽了頂多能用誠意可嘉來形容
    Ryan :葉一哥:多謝補充,其實倒想問問去年有沒有值得欣賞的作品?讓大家也…

    奪帥我可不同意
    全片基本上是沒頭沒腦地見人就殺,十分莫名奇妙

  44. kuen

    無野之城???無野ma?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *