講戲、鏟戲、片戲

《烈日當空》上映無聲色?

Picture

由曾志偉監製、麥曦茵執導,以「九降風」意念為基礎的港片《烈日當空》,繼今年三月底香港國際電影節作全球首映後,電影已安排於十一月六日於百老匯電影中心獨家公映。

可是,當大家到過該戲院時,相信並不會得悉《烈日當空》將會上映。
 

特派員於周末就親臨即將上映《烈日當空》的百老匯電影中心,卻發現雖然距離正式公映日期不足一星期,可是卻沒有張貼出海報來。其實該戲院過往對於小眾發行的電影,在將近公映時也會張貼海報,何以《烈日當空》沒有這樣做呢?到底是因為電影公司沒提供海報還是戲院沒打算張貼呢?

《烈日當空》題材是一群中五學生的故事,導演麥曦茵也只是二十出頭,而一眾演員亦是年輕演員,可算是近年較少年的港產青春電影。可是,在宣傳方面卻毫無聲色,實在叫人無奈。

Previous

《奪標》預售又技驚四座?

Next

戲院減票價能救市麼?

52 Comments

  1. Ryan

    CC徐: 真的十分無奈。

    CC徐 :
    宣傳不是沒有..但真的少得可憐..它不是在本人的Blog留言簿上貼廣告的話,本人也會懷疑它是否連宣傳也懶得去幹
    故此,本人對那廣告也懶得去刪算…當可憐一下

  2. Ryan

    閒雜人等: 並無相關消息。

    閒雜人等 :
    感謝ryan提供上映消息官方網頁曾提及會有前賣卷連postcard出售, 不知UA朗豪坊和百老匯電影中心有否張貼售賣消息?

  3. Ryan

    Benito: 真的有待觀察了。

    Benito :
    海報跟九降風很像..不知道台灣會不會上映在台北電影節錯過了..

  4. Ryan

    熙少: UA朗豪坊只映明晚七點半的首映,不會在戲院售票。

    熙少 :
    後日上,但係而家兩條院線既web site仲未提供購票,唔駛咁低調呀?會唔會臨時抽起左呀…

  5. Ryan

    S: 多謝補充。

    S :
    至今天(11/4)下午所見:
    百老匯電影中心門外十六塊海報看板均未有張貼 烈日當空 海報;幾塊座地玻璃架亦沒有擺放任何關於此片的資訊。
    然而,星期四的放映時間表已公佈 – 排4院共五場 -13:55 / 15:55 / 17:55 / 19:55 / 21:55

  6. Ryan

    Paul ng: 不過似乎放得太遲吧。

    Paul ng :
    update:
    晚上去到百老匯電影中心, 已見到兩張”烈日當空”海報; 一張在門外其中一塊海報看板, 另一張在戲院大堂. (海報中的三級logo勁細….)

  7. Ryan

    amulet:星期四開畫,也許有心的朋友於首天便要入場,因為周四數字或會影響周末的場次數目。

    amulet :
    呢套戲好耐之前已經有人留意~可能因為佢係[九降風]系列~我都想知電影公司點解咁遲先promote….因為前排我o地大學有講座,請左一班演只員同埋導演o黎,雖然好多人之前未聽過呢套戲,但經導演佢o地落力咁宣傳套戲,又真係多左好多同學想去睇呢套戲~但係就算導演,再出動埋演員有幾咁落力宣傳都好,電影公司同戲院肯俾機會呢班年青人先至係重要。始終呢個係一個講宣傳講包裝o既商業社會。見到一班年青人咁認真咁…

  8. Ryan

    Levin:上映戲院沒有相關宣傳品是很不尋常的事。現在上映的百老匯電影中心,正常情況下,沒有海報至少也會放幀劇照或報章報導來,何解沒有?沒錢印海報,其實拿個彩色打印機印點相也可以暫時用著,加封導演親筆介紹也是一個方法吧。

    原文發帖,也是因此有感而發。一般娛樂版固然不易,但要做訪問報導的,部份報章如大公、文匯或濟經日報是合適地方。倒在上映首周再試也不叫遲。

    有沒有宣傳,不只是在工作上,還有在效果上,且看這裡已有留言,反映了在宣傳方面,未能觸及普遍潛在或目標觀眾。也許有關方面付出努力後,也應作點中期檢討,在宣傳上作適度的調節。

    Levin :
    我唔係咁認為,若果單以係戲院門外見唔見到張poster又或者娛樂版見唔見到佢張相就話佢有無宣傳,未免太武斷吧?

    據我所知並且我有去過既,佢地有搞過好幾間大學既school tour ,亦有係Arts Centre 搞優先場,同埋有座談會分享等
    詳情可以睇http://www.alivenotdead.com/highnoon

    再者,你也懂得說,這是一套[導演也只是二十出頭,而一眾演員亦是年輕演員]的電影,難道要有鋪天蓋地的宣傳才叫足夠嗎?

    這篇文章未免抹殺了一班年青人的宣傳和努力吧……

  9. Ryan

    Issac:不支持的話,不用發這帖來報導及探討。

    如果作有效的宣傳,也許是一些小規模發行電影值得深思的問題。

    Issac :
    其實成件事實情係咁嫁!!!我聽左佢地0係大學既講座其係遲左係因為地發行公司延遲左放Poster,扣左宣傳budget好多都係自己做,然後佢地走左咁多間大學大專車馬費都係自己出返走遍各大院校0係無roadshow,tv 0個d宣傳下去做promo都係因為無錢…體諒之餘都支持下啦http://highnoon.mysinablog.com/

  10. Ryan

    Horus:首先要明白,何以讓觀眾得悉《烈日當空》上映的重要。

    一般發行,會視乎周四或周五的數字決定周末的場次,而周末的場次又會決定次周上映的情況。這些跟票房掛鈎,電影怎有口碑也好,首周票房也是重要。故此,有心的觀眾,敬請早一點入場,令電影得以次周維持一定的場次。

    宣傳的問題,每每是需要不同的思維,因為無論任何情況總有突發。海報未準備好時,學界由導演的巡迴而得悉,但是常到電影中心的又怎去處理呢?其實年青的宣傳者也可以想想這裡作出相應的策略。

    可以說的是,做點成本低但效益高的東西也重要。網上媒體用了後,也許是考慮低成本作非網上媒體的宣傳。

    Horus :
    Dear Ryan,
    I would like to say something about the lack of publication concerning this movie.
    Yes, it is true that the posters were posted quite late in Broadway’s theatre. The body which is responsib…

  11. Ryan

    lolo:支持的,請於開畫首兩天購票入場,以行動支持好了。

    lolo :
    支持烈日當空

  12. Ryan

    肥仔:電影宣傳最令人無奈之處係,付出與實際效果不成正比。同時間,盡力宣傳若未解及合適的觀眾群,付出太多也是徒然。付了很多功夫,但若果沒有針對合適的觀眾群,對未能被關顧的觀眾群難免感到無聲無色。

    這個情況,令到很多時當電影宣傳最頭痛之處。

    肥仔 :
    結果係無宣傳就係無宣傳,我地幾同情你都無用…

  13. Ryan

    cyndi cheng:《烈日當空》早於三月底在香港國際電影節播於101分鐘版本,到現在再剪輯成為107分鐘版本,於星期一在藝術中心播放七點半一場、星期四開畫。

    現在針對,不是大型宣傳,而是上映戲院百老匯電影中心的宣傳,請留心這一點。原文從沒要求大型宣傳,但上映戲院有點提示是「基本動作」。只有一間戲院做點宣傳,其實不一定要高成本。

    有熱誠宣傳,但外界看不到宣傳,想支持也不知道,也是徒然。

    cyndi cheng :
    支持!!!
    我諗我係太早睇 -_-
    我o係藝術中心睇o左優先場~~
    (我孤陋寡聞阿…真係唔知開畫首兩天咁緊要…)
    睇完聽talk o個時聽到導演話因為冇明星,
    因為佢同演員都係新人,
    所以得1間戲院有得上,
    o個o下真係覺得好無奈……
    可能我係target audience,
    我睇倒有宣傳,
    不過要講大型ge,
    確實係不足夠……
    我相信成對crew係最想做到人人都知套戲上l…

  14. Ryan

    Levin: 只限大學生群,是否足夠?也許導演會更合適去回答這個問題。這種方法,對於非大學生群來說,是接近零宣傳,這點也不能否認。事件過去,問題存在之時,也是應該回望檢討,以向未來找方向。

    到底,只針對大學生群,能否提供足夠的票房?相信有待票房數字出來,便有答案,現在不能下結論。

    當電影要求觀眾體諒宣傳資源有限之時,也許更應體諒一些更有可能的目標觀眾群的信息傳遞,如上映戲院百老匯電影中心的觀眾。開畫後再做策略性宣傳,不能說早,但絕對依然可做。

    Levin :
    或者咁講啦,我都覺得呢篇文章都係引起左大家既關注既,但我覺得[目標觀眾]就是大學生群吧!
    怎能說他們沒有宣傳呢……他們確確實實地接觸他們的目標觀眾。

    但有一點我同意,就是一般正常的宣傳是比較少,但,香港這個社會,沒有明星沒有璩頭,就是沒有人關注,希望大家真的會給予年青人機會,不要只被媒體牽著鼻頭走,大家真的會去看電影,給予新人一些支持,而非站在一旁說一句,我才不施捨給你……

    這一點,我們需要體諒

  15. Ryan

    Levin: 這點觀眾自然會做,也許各方面也要一同配合,方能事半功倍。

    Levin :
    不論係唔係PR marketing的問題,既然而家仲有好多人未知套戲既存在,不如大家出一分力,去幫手介紹身邊既人睇。

  16. Ryan

    shtmanhk: 不過,用每天一至兩場的模式播放,對很多電影而言,仍需多點時間適應的。

    《天水圍的日與夜》用這個模式,最終獲得八萬多票房,多過幾乎同期開畫的《精舞門》。

    其實《烈日當空》現在出現另一個情況是,不是太多觀眾獲悉現時上映的版本跟三月底電影節播放時版本有所不同,也許這方面亦需留心。

    shtmanhk :
    早前十分鍾情高調宣傳,但票房完全不成正比.
    這類小眾發行的本地電影,應每日只映一至兩場,映期可長些.

  17. Ryan

    yo:電影中心播五場的話,也可以縮到一場。小眾也不等同一定會在次周仍給足五場的。票房對肯定入場的觀眾或肯定不入場觀眾影響不大,但對中間的觀眾卻是另一回事,有機會再詳談。

    《七月好風》播放模式不是一天五場,而是一段期間每天一場,相對較易催谷入座,入座率高,也給了有次輪播放的理由。

    yo :
    其實淨係得電影中心上, 都預左小眾架啦…..上廿幾三十院就話怕cut院cut場jie, 電影中心都cut 無可cut喇gra? 七月好風票房甚至評語都唔見得好,但都好似上左好耐~~ 而且如果佢地對象係大專生, cut剩下午場都起碼仲有得睇….
    我只係唔肯定頭幾天票房對呢套戲既場次有決定性影響的說法, 但咁年輕又有熱誠的電影工作者應該要支持的!!

  18. Ryan

    Kana:這點相信值得反思的。

    Kana :
    其實一路都有留意有關烈日當空的宣傳, 但好可惜真沒有見到, 只有靠自己的口、利用自己的朋友網去為同學宣傳此電影, 我的朋友都對我說 “kana你不講都不知道有此部電影, 都唔見有宣傳的”
    同學對此片、對電影的熱誠, 我以我的宣傳去回應, 但我覺得電影公司願意投資拍攝, 為何不在宣傳上多花些少金錢呢? 我真的很疑惑電影公司是否真的想去培育、發掘新人, 還是只是為自己宣傳?

  19. Ryan

    Levin:內情太多東西。電影宣傳其實跟電影製作的台前幕後無關,而是發行公司的問題。發行不肯落力,對於導演是很吃力的。

    任何情況,其實從表面觀眾,嘗試了解,要推敲也有方法。

    Levin :
    Ryan
    我明白你所指既無宣傳係唯一上映的電影中心無海報等等既問題,但既然官方都話係因為發行公司延遲左放Poster,點解你仲要再講一句,[何解沒有?沒錢印海報,其實拿個彩色打印機印點相也可以暫時用著]
    事實係有海報,但只係遲左
    另一方面,你話佢地無準備到呢個情況既出現,出現左之後又唸辦法去解決,究竟內情係點,我地外人又有幾清楚……

  20. Ryan

    YSL:其實《烈日當空》有官方網誌的:
    http://highnoon.mysinablog.com/

    YSL :
    其實非主流的商業片,用主流的宣傳手法也不一定適用。既然”烈日當空”的主要觀眾層面是學生,何不用最廉宜的網上宣傳?設計一個電影blog,把電影的資料及劇照都放上去,還可有討論區增加與觀眾交流。再用”誠意”將此Blog的link用chain mail形式發放,即是請收件人轉發20人,理據並非不forward就冇運行,而是幫助推廣香港有誠意的另類電影……當然有吸引的設計很重要……發動電子…

  21. Ryan

    mouse:問題來了,發行公司(並非指導演或台前幕後)又有沒有心去宣傳呢?

    mouse :
    宣傳不是沒有
    看不到不等於沒有做
    事實上
    導演和演員們能在有限的空間盡力去做
    已經是很好的了
    在我以言
    雖然我沒有在電影中心看到poster
    也沒有看到甚麼一般的宣傳廣告
    但我還是很容易的找到上映戲院
    跑去Agnès b. 電影院看了優先場
    有心看的人
    總會有方法得知上映戲院及時間
    既然電影的main target audience 是年青人
    他們已經很努力的從網上, sch tour 著手
    去吸…

  22. Ryan

    FM: 香港好像只有藝發局?但港府也許標準答案是奉行商業市場原則,於是本地發行是另一回事。

    FM :
    政府一直說要支持電影工業,成立了電影發展局,但他們的思維仍然停留在支持「拍攝」的階段,卻沒有考慮過電影是需要推廣,像天水圍的日與夜,與這部年青人的電影,其實最需要的就是宣傳,拍攝成本可以很少,但宣傳費(例如賣地鐵大牌)卻不便宜,電影發展局有想過為低成本製作港片提供宣傳的優惠嗎?別說政府有協助港片參加海外影展,如果連香港人也不知有這部電影,何來衝出國際?

  23. Ryan

    shtmanhk:周四電影中心的票房如下:

    五場《新鐵金剛之量子殺機》,收$ 14,430
    五場《黑幫有個荷里活》,收 $ 13,072
    五場《烈日當空》,收 $ 11,292
    六場《爆粗Band友》,收 $ 7,301
    一場《甜言蜜雨》,收 $ 1,039
    一場《尋找幸福的日子》,收 $ 179

    驟眼看來,《烈日當空》好像較《爆粗Band友》為佳,但由於昨晚兩場夜場有製作人員大群觀賞,屬「非經常性收入」部份,每場約有40張戲票計算,以正價55元計,這處便是$ 4,400,對於戲院計算來說,也許這筆數目會扣除,因為這些入座不會經常存在。扣除後《烈》片便變成$ 6,892,較《爆》片為低,因為周末將其中一場撥給票房最高的《新》片。

    每天一至兩場的模式,若能細水長流,不失為好事。

    shtmanhk :
    如果生意不好,電影中心要cut場都很正常.

    電影中心13日會有兩部新片,20日也有兩部新片,再加上現正上映入座率不俗的爆粗BAND友和甜言蜜雨,自家發行的黑幫有個荷里活及新鐵金剛之量子殺機,如果頭三四天票房不理想,對往後的場次絕對有影響.

    單以星期五晚預售來說,烈日當空明顯不及其餘三部片.

    所以本人認為採用七月好風或天水圍的日與夜的模式公映(主要每日一夜場)可能會更好.

  24. Ryan

    shtmanhk: 的確如此,而這類票房考量在港出現多時。

    shtmanhk :
    電影中心從來都是生意行先,並非藝術中心那種經營心態.

  25. Ryan

    shtmanhk:可能根本無心做發行乎?

    shtmanhk :
    烈日當空本周四cut剩兩場(2:10,6:00)
    本周四百老匯電影中心有兩部新片上映,其中一部是
    天下影畫(美亞旗下)的熱血高校,為何不延遲一個星期才上映?

  26. 宣傳不是沒有..但真的少得可憐..它不是在本人的Blog留言簿上貼廣告的話,本人也會懷疑它是否連宣傳也懶得去幹

    故此,本人對那廣告也懶得去刪算…當可憐一下

  27. 閒雜人等

    感謝ryan提供上映消息
    官方網頁曾提及會有前賣卷連postcard出售, 不知UA朗豪坊和百老匯電影中心有否張貼售賣消息?

  28. Benito

    海報跟九降風很像..
    不知道台灣會不會上映
    在台北電影節錯過了..

  29. 熙少

    後日上,但係而家兩條院線既web site仲未提供購票,唔駛咁低調呀?會唔會臨時抽起左呀…

  30. S

    至今天(11/4)下午所見:

    百老匯電影中心門外十六塊海報看板均未有張貼 烈日當空 海報;幾塊座地玻璃架亦沒有擺放任何關於此片的資訊。

    然而,星期四的放映時間表已公佈 – 排4院共五場 –
    13:55 / 15:55 / 17:55 / 19:55 / 21:55

  31. Paul ng

    update:

    晚上去到百老匯電影中心, 已見到兩張”烈日當空”海報; 一張在門外其中一塊海報看板, 另一張在戲院大堂. (海報中的三級logo勁細….)

  32. amulet

    呢套戲好耐之前已經有人留意~可能因為佢係[九降風]系列~

    我都想知電影公司點解咁遲先promote….因為前排我o地大學有講座,請左一班演只員同埋導演o黎,雖然好多人之前未聽過呢套戲,但經導演佢o地落力咁宣傳套戲,又真係多左好多同學想去睇呢套戲~

    但係就算導演,再出動埋演員有幾咁落力宣傳都好,電影公司同戲院肯俾機會呢班年青人先至係重要。

    始終呢個係一個講宣傳講包裝o既商業社會。

    見到一班年青人咁認真咁正視自己o既心血,咁努力咁宣傳,我覺得我o地可以試下支持佢o地…..

    成日話電影業青黃不接;唔想呢個情況持續,最起碼都要俾位佢o地生存嘛

  33. Levin

    我唔係咁認為,若果單以係戲院門外見唔見到張poster又或者娛樂版見唔見到佢張相就話佢有無宣傳,未免太武斷吧?

    據我所知並且我有去過既,佢地有搞過好幾間大學既school tour ,亦有係Arts Centre 搞優先場,同埋有座談會分享等
    詳情可以睇http://www.alivenotdead.com/highnoon

    再者,你也懂得說,這是一套[導演也只是二十出頭,而一眾演員亦是年輕演員]的電影,難道要有鋪天蓋地的宣傳才叫足夠嗎?

    這篇文章未免抹殺了一班年青人的宣傳和努力吧……

  34. 其實成件事實情係咁嫁!!!我聽左佢地0係大學既講座其係遲左係因為地發行公司延遲左放Poster,扣左宣傳budget好多都係自己做,然後佢地走左咁多間大學大專車馬費都係自己出返走遍各大院校0係無roadshow,tv 0個d宣傳下去做promo都係因為無錢…體諒之餘都支持下啦http://highnoon.mysinablog.com/

  35. Horus

    Dear Ryan,

    I would like to say something about the lack of publication concerning this movie.

    Yes, it is true that the posters were posted quite late in Broadway’s theatre. The body which is responsible for this is responsible for he delay is actually the distributor, not the team that produce the movie. The Movie production team for this project spent tons of effort to make sure the public knows about this movie. Why won’t they? It is not EASY to make a movie! They can make sure the posters and publication material gets into the distributors hand as early as possible, but they cannot control what those distributor deal with them afterwards!

    Actually, within these two months, the movie had been to several movie festivals and were reported. The crew also went to different universities for seminars and talks and showing of the movie, positive feedback was received. There are posters in universities. They also try to let more people know through Facebook. Besides, through AliveNotDead, the director and the actors created their own blogs for the movie, and for each of them. Even the Theme song’s MV is made by the director!

    So, please do not say something like ‘show pity to the movie’ or being doubtful on whether the movie production wants to do the publication. These are not fair to those who worked so hard on the movie.

    As you said, the movie is directed by a new, young director; acted by some new, young actors and actresses. And is a local movie about Youth, which is scarce in HK’s Movie industry. I would suggest we hope the movie to be successful, rather than giving false impression that the movie production team is not fully engaged into this project.

    And always, the most important part of the movie, is still the movie itself. The only way to know whether it is a good movie that deserve applause during staff roll, is by watching it. Please support local movie.

    Thank you!

  36. Horus

    The MV is done by actor Anjo Leung. Others like the trailer is by the director.

    Thank you.

  37. lolo

    支持烈日當空

  38. 肥仔

    結果係無宣傳就係無宣傳,我地幾同情你都無用…

  39. cyndi cheng

    支持!!!

    我諗我係太早睇 -_-
    我o係藝術中心睇o左優先場~~
    (我孤陋寡聞阿…真係唔知開畫首兩天咁緊要…)

    睇完聽talk o個時聽到導演話因為冇明星,
    因為佢同演員都係新人,
    所以得1間戲院有得上,
    o個o下真係覺得好無奈……

    可能我係target audience,
    我睇倒有宣傳,
    不過要講大型ge,
    確實係不足夠……
    我相信成對crew係最想做到人人都知套戲上law,
    錦但係budget就係少ma!

    我唔識PR, marketing ge 野阿~~
    我剩係知導演同班演員都有好努力錦做宣傳,
    我唔知行內人睇佢o地係唔係策略有問題,
    不過我會因為佢o地ge熱誠,
    支持烈日當空~

    that’s it!

  40. Levin

    Ryan :
    Levin:上映戲院沒有相關宣傳品是很不尋常的事。現在上映的百老匯電影中心,正常情況下,沒有海報至少也會放幀劇照或報章報導來,何解沒有?沒錢印海報,其實拿個彩色打印機印點相也可以暫時用著,加封導演親筆介紹也是一個方法吧。
    原文發帖,也是因此有感而發。一般娛樂版固然不易,但要做訪問報導的,部份報章如大公、文匯或濟經日報是合適地方。倒在上映首周再試也不叫遲。
    有沒有宣傳,不只是在工作上,還有在效果…

    或者咁講啦,我都覺得呢篇文章都係引起左大家既關注既,但我覺得[目標觀眾]就是大學生群吧!
    怎能說他們沒有宣傳呢……他們確確實實地接觸他們的目標觀眾。

    但有一點我同意,就是一般正常的宣傳是比較少,但,香港這個社會,沒有明星沒有璩頭,就是沒有人關注,希望大家真的會給予年青人機會,不要只被媒體牽著鼻頭走,大家真的會去看電影,給予新人一些支持,而非站在一旁說一句,我才不施捨給你……

    這一點,我們需要體諒

  41. Levin

    cyndi cheng :
    支持!!!
    我諗我係太早睇 -_-我o係藝術中心睇o左優先場~~(我孤陋寡聞阿…真係唔知開畫首兩天咁緊要…)
    睇完聽talk o個時聽到導演話因為冇明星,因為佢同演員都係新人,所以得1間戲院有得上,o個o下真係覺得好無奈……
    可能我係target audience,我睇倒有宣傳,不過要講大型ge,確實係不足夠……我相信成對crew係最想做到人人都知套戲上law,錦但係…

    不論係唔係PR marketing的問題,既然而家仲有好多人未知套戲既存在,不如大家出一分力,去幫手介紹身邊既人睇。

  42. shtmanhk

    早前十分鍾情高調宣傳,但票房完全不成正比.

    這類小眾發行的本地電影,應每日只映一至兩場,映期可長些.

  43. yo

    其實淨係得電影中心上, 都預左小眾架啦…..上廿幾三十院就話怕cut院cut場jie, 電影中心都cut 無可cut喇gra? 七月好風票房甚至評語都唔見得好,但都好似上左好耐~~ 而且如果佢地對象係大專生, cut剩下午場都起碼仲有得睇….

    我只係唔肯定頭幾天票房對呢套戲既場次有決定性影響的說法, 但咁年輕又有熱誠的電影工作者應該要支持的!!

  44. tracy

    《烈日當》是好睇的,雖然只是用一班沒有戲劇底子的新演員來飾演呢套戲(唔一定出名的明星才演得好),但我看得出他們很努力地演,還有背後用了很多心機時間訓練出來。看到今天的《烈日當空》、看到這班演員、看到麥導演,看得出你們很成功,沒有令我失望。
    看著這位對電影咁有熱誠的麥導演,我確實少見。
    希望未睇的朋友快d去睇啦!

  45. Kana

    其實一路都有留意有關烈日當空的宣傳, 但好可惜真沒有見到, 只有靠自己的口、利用自己的朋友網去為同學宣傳此電影, 我的朋友都對我說 “kana你不講都不知道有此部電影, 都唔見有宣傳的”
    同學對此片、對電影的熱誠, 我以我的宣傳去回應, 但我覺得電影公司願意投資拍攝, 為何不在宣傳上多花些少金錢呢? 我真的很疑惑電影公司是否真的想去培育、發掘新人, 還是只是為自己宣傳?

  46. Levin

    Ryan :
    Levin: 只限大學生群,是否足夠?也許導演會更合適去回答這個問題。這種方法,對於非大學生群來說,是接近零宣傳,這點也不能否認。事件過去,問題存在之時,也是應該回望檢討,以向未來找方向。
    到底,只針對大學生群,能否提供足夠的票房?相信有待票房數字出來,便有答案,現在不能下結論。
    當電影要求觀眾體諒宣傳資源有限之時,也許更應體諒一些更有可能的目標觀眾群的信息傳遞,如上映戲院百老匯電影中心的觀眾…

    Ryan
    我明白你所指既無宣傳係唯一上映的電影中心無海報等等既問題,但既然官方都話係因為發行公司延遲左放Poster,點解你仲要再講一句,[何解沒有?沒錢印海報,其實拿個彩色打印機印點相也可以暫時用著]
    事實係有海報,但只係遲左
    另一方面,你話佢地無準備到呢個情況既出現,出現左之後又唸辦法去解決,究竟內情係點,我地外人又有幾清楚……

  47. YSL

    其實非主流的商業片,用主流的宣傳手法也不一定適用。既然”烈日當空”的主要觀眾層面是學生,何不用最廉宜的網上宣傳?設計一個電影blog,把電影的資料及劇照都放上去,還可有討論區增加與觀眾交流。再用”誠意”將此Blog的link用chain mail形式發放,即是請收件人轉發20人,理據並非不forward就冇運行,而是幫助推廣香港有誠意的另類電影……當然有吸引的設計很重要……發動電子郵箱的人際網絡吧!阿曦,希望幫到你。

  48. mouse

    宣傳不是沒有
    看不到不等於沒有做
    事實上
    導演和演員們能在有限的空間盡力去做
    已經是很好的了

    在我以言
    雖然我沒有在電影中心看到poster
    也沒有看到甚麼一般的宣傳廣告
    但我還是很容易的找到上映戲院
    跑去Agnès b. 電影院看了優先場
    有心看的人
    總會有方法得知上映戲院及時間

    既然電影的main target audience 是年青人
    他們已經很努力的從網上, sch tour 著手
    去吸引
    我們理應支持這一班滿腔熱誠的年輕人

    沒錢宣傳不是罪
    沒心宣傳才會是罪吧

  49. FM

    政府一直說要支持電影工業,成立了電影發展局,但他們的思維仍然停留在支持「拍攝」的階段,卻沒有考慮過電影是需要推廣,像天水圍的日與夜,與這部年青人的電影,其實最需要的就是宣傳,拍攝成本可以很少,但宣傳費(例如賣地鐵大牌)卻不便宜,電影發展局有想過為低成本製作港片提供宣傳的優惠嗎?別說政府有協助港片參加海外影展,如果連香港人也不知有這部電影,何來衝出國際?

  50. shtmanhk

    yo :
    其實淨係得電影中心上, 都預左小眾架啦…..上廿幾三十院就話怕cut院cut場jie, 電影中心都cut 無可cut喇gra? 七月好風票房甚至評語都唔見得好,但都好似上左好耐~~ 而且如果佢地對象係大專生, cut剩下午場都起碼仲有得睇….
    我只係唔肯定頭幾天票房對呢套戲既場次有決定性影響的說法, 但咁年輕又有熱誠的電影工作者應該要支持的!!

    如果生意不好,電影中心要cut場都很正常.

    電影中心13日會有兩部新片,20日也有兩部新片,再加上現正上映入座率不俗的爆粗BAND友和甜言蜜雨,自家發行的黑幫有個荷里活及新鐵金剛之量子殺機,如果頭三四天票房不理想,對往後的場次絕對有影響.

    單以星期五晚預售來說,烈日當空明顯不及其餘三部片.

    所以本人認為採用七月好風或天水圍的日與夜的模式公映(主要每日一夜場)可能會更好.

  51. shtmanhk

    yo :
    其實淨係得電影中心上, 都預左小眾架啦…..上廿幾三十院就話怕cut院cut場jie, 電影中心都cut 無可cut喇gra?

    我只係唔肯定頭幾天票房對呢套戲既場次有決定性影響的說法, 但咁年輕又有熱誠的電影工作者應該要支持的!!

    電影中心從來都是生意行先,並非藝術中心那種經營心態.

  52. shtmanhk

    烈日當空本周四cut剩兩場(2:10,6:00)

    本周四百老匯電影中心有兩部新片上映,其中一部是
    天下影畫(美亞旗下)的熱血高校,為何不延遲一個星期才上映?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *