雖然葉念琛執導的前作《親愛的》在口碑上和票房上跟他之前的三部電影相距甚遠，不過其實他一早已在拍攝新一部作品《絕代雙嬌》，並且近日推出了第一批海報。
有別於葉氏之前的電影只用純文字作為初版海報，《絕代雙嬌》的初版海報已見到兩名主角鄧麗欣及吳雨霏。不知是否要配合「雙嬌」主題，電影海報也推出兩款來，兩款海報分別是兩名女主角攬著笑和互扯對立的狀態，也許反映了兩名主角的不同關係。字款方面，片名由一個「2」字包含著。海報頂部寫著「全城最Young+IN喜雙飛大龍鳳」，可是現在卻只賣雙鳳。
人物方面，由鄧麗欣飾演林鳳嬌，吳雨霏則演徐嬌，觀乎演員名字玩回另一個藝人名，而電影將於十二月上映，屬喜劇類型，且看今回葉念琛拍回較擅長的類型能否挽回《親愛的》所帶的頹勢了。
Ryan
fred: 聽見大龍鳳三字真的有點out
Ryan
Paul: 是否因為初版海報的緣故?
Ryan
Paul: 怕身份混亂，何不直接登記一個賬戶，以便辨識身份?
Ryan
維達: 的確是初版海報來的
Ryan
monkichi: 該片成本也該不太高吧。
Ryan
14k: 慶幸不是《啜袋雙嬌》，不然變成昔日日活線電影片名了。
Ryan
花夢蝶: 還不及《奪標》吧。
Ryan
Choose: 中文片名是 Nobody’s Perfect。
Ryan
w: 真的有點懷疑呢種玩法有幾奏效。
Ryan
Paul ng: 註冊賬戶只是方便留言驗明身份之用，跟開不開網誌沒有必然關係。
不少人也這樣做的。
Ryan
Hao: 慶幸還沒有閃中閃 :p
Ryan
閒雜人等: 不知電影會否有贊助了。
Ryan
AVHR：也許重點並非是否準備充足，而是是否有得賺吧。
Ryan
Grace：不知電影公司能給他多少時間搞劇本了。
Ryan
無名氏：還望水準不會超越《戀愛初歌》這個下限好了。
Ryan
Charmaine：十分同意閣下對不少新導演欠缺對生活體會的說法，亦是電影拍到有形無實的癥結。
Ryan
Paul ng：但總不能一味只食老本吧。
fred
全城最Young+IN喜雙飛大龍鳳
個標語都好”out”下wo
Paul
the poster not look like a professional.
Paul
順便澄清, 此Paul不同被Paul (不是在三級片thread中出很多post那個Paul)
並沒有對任何人有不敬之意; 但為免引起不方便, 小弟以後會改名為Paul ng.
十分sorry….
維達
其實表面看來也只是初版海報
monkichi
好似卡啦OK個D海報~
海報毫無心思~似足卡通片~好似D低成本製作=3=
14k
正,《啜代雙嬌》.. support, support…
花夢蝶
款海報好土…
Choose
What is the English movie title?
w
我都唔明點解依家2008年葉念琛仲要玩埋D什麼喜雙飛大龍鳳 ,低俗老土食字.又要拎林鳳嬌,徐嬌個名嚟玩,令我十分反感.好心葉念琛用下腦同個心嚟做嘢啦.
Paul ng
感謝你的提議.
不過我暫時未有開blog安排, 故賬戶或許留待我有開blog計劃再開.
Hao
好似yes card…加左D字落去姐
閒雜人等
其實金牌出品個堆戲,海報設計都頗為簡陋, 由其是十分愛到我的最愛, 兩片之宣傳照都極似大家樂快餐之宣傳海報(即一眾演員一字排開的那款), 可能兩者都有方力申關係.
相信絕代雙嬌都係以大堆頭眾演員大合照作為宣傳照/海報…不過會由大家樂poster變左某v字品牌時裝
AVHR
海報真係好簡陋，而且葉念琛咁快又一套，令人懷疑準備功夫是否充足。
Grace
同意, 我覺得佢開始濫拍,再咁落去遲早玩完.
好心俾d心機搞好劇本先啦,上次個套”親愛的”真係…
無名氏
其實搵 Kary 會唔會有趕客呢?? 如果係 Stephy + Theresa, 戲內戲外製造到話題既機會更加大 😛
Charmaine
葉念琛在我的心目中,是另一個無料的導演,根本拍來拍去都是同一個題材,而又講不出所以然,玩唔出新意,越拍越差。
香港新一批所謂”導演”,很多都無料,對日常生活/人生/這個世界,沒有什麼特別的感受/感悟/體會,失去用心體會/欣賞事物的能力,所以拍不出有感情的東西,戲的味道如嚼蠟。
Paul ng
我反而認為葉念琛電影對當今香港年輕人生活的認知觸覺, 是近十年來絕大部分香港電影所欠缺的.
不過葉念琛所欠缺的, 是成熟的電影技法, 這在他的舊作”親愛的”中表露無遺. (“親愛的”的故事, 需要較有功力的導演才能拍出戲味.)