講戲、鏟戲、片戲

出於好意還是多此一舉?

Picture

以數碼3D作賣點的《地心探險記》開畫票房理想,逾半上映數碼3D版本戲院每院收入更逾十萬。不過,對於一些未能上映該版本戲院,又會否擔心被觀眾誤會?

於是乎,戲院們出了如上圖的一招。
 

情報員昨晚來到旺角百老匯戲院,發現戲院雖然上映《地心探險記》普通菲林版本,不過張貼海報時卻煞有介事,先將原本香港版海報標明的「35mm菲林版與數碼3D版同步上映」以黑色貼紙遮去,還要在下方自製告示標明「本院不設3D版」。
Picture
戲院張貼告示,也許是因為海報的句語或會惹人誤會,以為是同步放映3D版本及菲林版本。值得留意的是,同區的嘉禾旺角戲院是播放兩個版本,而UA朗豪坊雖然不設3D版本,不過卻沒有另行標示出來。

這種標示方法,也許出於好意,但觀眾會覺得是清楚表明還是多此一舉呢?實在見仁見智。

Previous

影展的神秘電影

Next

周日票房:《地心探險記》靠3D版本突圍

16 Comments

  1. Ryan

    Ohnus: 倒覺得這個通告該出現於數碼港百老匯多於旺角百老匯。

    Ohnus :
    廣告話數碼港百老匯會上3D版, 係百老匯唯一一間會上, 但而家最後都冇….真係誤導觀眾

  2. Ryan

    Guest:這種寫法,對於戲院來說,也許是十分小心。到底算是戲院的「進步」還是觀眾的「退步」?

    Guest :
    這是戲院對自己的保障,避免與客人有所爭議,而要退款。
    平心而論,有部分香港人購票時並沒看清楚細節,尤以網上購票為重,沒對清楚戲名,日期及時間便購票,時有所聞。

  3. Ryan

    Jason:同一個現象,是有表層和內裡的情況。讀者觀看文章時需要判斷的,不只表層。

    3D與非3D版本同步播放的例子不是首次,前者有《魔戰王:貝奧武夫》。當日播放時,戲院並不這類通告。

    當大部份戲院都沒這類通告時,大家可曾想過何以旺角百老匯要貼出這個呢?

    沒錯,表面上是免大家爭拗。實際上,也許是是否過往有某類原因而導致呢?觀眾其實要看電影時,也是否應有責任自行觀看的版本?若果這個做法不俗,是否可以如發行公司可以分別就不同版本印製不同款式海報以作分辨,不用戲院要這樣做呢?也許大家也值得去探討。

    一般情況下,播放特別版本才會貼示,現在卻倒轉來,這個現象其實不算常見。

    Jason :
    我又覺得咁樣係好事,光明正大做咩唔可以標明??講清楚駛事到時大家爭拗啦…..
    你地唔係覺得咁樣都值得批評呀??
    ryan兄,你地會唔會有點兒”冇野搵野黎講”呢??

  4. Ryan

    WHY: 這點恐怕不太清楚了。

    WHY : 為何數碼港百老匯不上3D版? 難度沒有足夠3D眼鏡?

  5. Ryan

    小影迷:這點也是真的。

    小影迷 :
    其實不是觀眾「退步」,而是在香港存在一些水平低,不看細節,又不講道理的觀眾.

  6. Ryan

    seekyu:可惜不是人人也講道理的。

    seekyu :
    戲院要退款??? that’s impossible !!

  7. Ryan

    Jason:今天見百老匯訂票網站所見,《地心探險記》在片名之下,加上了35mm版本,相信令觀眾更清楚,也免除了之前數碼港百老匯曾傳推出3D版本的情況吧。

    Jason :
    我相信《魔戰王:貝奧武夫》同埋《地心》所引起o既關注真係差天拱地…….
    兩者根本唔可以咁樣比較……
    「觀眾其實要看電影時,也是否應有責任自行觀看的版本?」←←呢句我絕對認同。
    所以戲院咪貼呢張紙出黎俾觀眾睇囉!呢張紙貼出黎o既目的咪就係俾觀眾自行已睇清楚囉!
    ryan兄,你地個邏輯會唔會倒轉左呢?
    Ryan :
    Jason:同一個現象,是有表層和內裡的情況。讀者觀看文章時需要判斷的…

  8. Ryan

    MM: 不上3D版的原因倒想知道。

    MM :
    放心吧~
    數碼港百老匯一早已經有通告講話放映既係2D版~
    咁講真,
    百老匯今次O係戲院張貼呢樣野,
    無非真係希望觀眾唔會以為買緊既係 3D 版~
    恕我直言,
    而家香港人唔理三七廿一,
    自己冇留意係 2D / 3D 版都會嘈一餐,
    既然係咁,O係戲院張貼通告寫明得 2D 版,
    咁就唔會有機會俾O的客亂咁投訴,
    當係保障戲院本身~

    至於點解百老匯數碼港唔上 3D 版,
    實會有佢既原因,
    但肯定既係唔關唔夠眼鏡事~

  9. Ohnus

    廣告話數碼港百老匯會上3D版, 係百老匯唯一一間會上, 但而家最後都冇….真係誤導觀眾

  10. Guest

    這是戲院對自己的保障,避免與客人有所爭議,而要退款。
    平心而論,有部分香港人購票時並沒看清楚細節,尤以網上購票為重,沒對清楚戲名,日期及時間便購票,時有所聞。

  11. Jason

    我又覺得咁樣係好事,光明正大做咩唔可以標明??講清楚駛事到時大家爭拗啦…..

    你地唔係覺得咁樣都值得批評呀??

    ryan兄,你地會唔會有點兒”冇野搵野黎講”呢??

  12. WHY

    為何數碼港百老匯不上3D版? 難度沒有足夠3D眼鏡?

  13. 小影迷

    其實不是觀眾「退步」,而是在香港存在一些水平低,不看細節,又不講道理的觀眾.

    Ryan :
    Guest:這種寫法,對於戲院來說,也許是十分小心。到底算是戲院的「進步」還是觀眾的「退步」?
    Guest :這是戲院對自己的保障,避免與客人有所爭議,而要退款。平心而論,有部分香港人購票時並沒看清楚細節,尤以網上購票為重,沒對清楚戲名,日期及時間便購票,時有所聞。

  14. Guest :
    這是戲院對自己的保障,避免與客人有所爭議,而要退款。
    平心而論,有部分香港人購票時並沒看清楚細節,尤以網上購票為重,沒對清楚戲名,日期及時間便購票,時有所聞。

    戲院要退款??? that’s impossible !!

  15. Jason

    我相信《魔戰王:貝奧武夫》同埋《地心》所引起o既關注真係差天拱地…….

    兩者根本唔可以咁樣比較……

    「觀眾其實要看電影時,也是否應有責任自行觀看的版本?」←←呢句我絕對認同。

    所以戲院咪貼呢張紙出黎俾觀眾睇囉!呢張紙貼出黎o既目的咪就係俾觀眾自行已睇清楚囉!

    ryan兄,你地個邏輯會唔會倒轉左呢?

    Ryan :
    Jason:同一個現象,是有表層和內裡的情況。讀者觀看文章時需要判斷的,不只表層。
    3D與非3D版本同步播放的例子不是首次,前者有《魔戰王:貝奧武夫》。當日播放時,戲院並不這類通告。
    當大部份戲院都沒這類通告時,大家可曾想過何以旺角百老匯要貼出這個呢?
    沒錯,表面上是免大家爭拗。實際上,也許是是否過往有某類原因而導致呢?觀眾其實要看電影時,也是否應有責任自行觀看的版本?若果這個做法不俗,是否可以如…

  16. MM

    Ryan :
    Ohnus: 倒覺得這個通告該出現於數碼港百老匯多於旺角百老匯。
    Ohnus :廣告話數碼港百老匯會上3D版, 係百老匯唯一一間會上, 但而家最後都冇….真係誤導觀眾

    放心吧~
    數碼港百老匯一早已經有通告講話放映既係2D版~
    咁講真,
    百老匯今次O係戲院張貼呢樣野,
    無非真係希望觀眾唔會以為買緊既係 3D 版~
    恕我直言,
    而家香港人唔理三七廿一,
    自己冇留意係 2D / 3D 版都會嘈一餐,
    既然係咁,O係戲院張貼通告寫明得 2D 版,
    咁就唔會有機會俾O的客亂咁投訴,
    當係保障戲院本身~

    至於點解百老匯數碼港唔上 3D 版,
    實會有佢既原因,
    但肯定既係唔關唔夠眼鏡事~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *