電影發行公司一般每年都有不同類型的和規模的電影發行。部份也許是心儀發行之作，但亦有為數不少的作品是片商不願但礙於綑綁式協定下需要發行的片目，如何處理電影發行確不容易。
對於電影發行來說，若果電影需要在戲院發行的話，他們可用的方法也許可控制的因素較少，不過並非全無控制。方法就是控制電影的上映日期及發行規模。
片商對於部份電影也許不會太花本錢作宣傳，基本上可分為兩個原因。其一就是電影無論如何宣傳都難以為票房增值。其二則是電影即使不做宣傳，已有極大的吸引力。在這兩個情況下，電影宣傳的花費也不會太高，免得影響其成本效益。
任何電影發行商均不可能每部電也「去盡」宣傳，適度地攻、適度地守、適度地「放棄」，也許是實際的生存之道。
Ryan
馬田龍: 懶得搵圖的結果 😛
Ryan
shtmanhk: 到肉的是在電影節看的片隨時更爛。這點真的認同。
馬田龍
呢幅插圖用左好多次啦!
shtmanhk
高先的 winnie tsang 接受甘國亮電台訪問:
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Seethrough_KamKL/20080727.html
高先= golden scene
shtmanhk
當年winnie tsang 離開泛亞自組 golden scene是逼於無奈的決定,98年10月1日,嘉禾突然解散及改組泛亞宣傳及發行部(詳情見專訪),這一決定足以令泛亞日後漸走下坡.
另外winnie tsang 提及被安樂搶走 午夜凶鈴2 的原因及希望盡力保留港片特色.
Paul
shtmanhk: 記得簫若元講過當年鄒文懷聽從超人提議, 投資地產,但蝕大錢收場, 結果嘉禾要賣片庫兼縮皮…. (簫若元同時亦指出超人亦曾指點另一富豪投資地產, 結果那位富豪破產收場)
而嘉禾在高峰時期, 奉行mass production政策, 拍很多不同規模/類型的電影 (由大製作”紅番區”到打真軍三級片”血戀”). 根據蔡瀾(前任嘉禾高層)所言, 何冠昌在那段時期真的盡力監管所有嘉禾電影的製作, 反而鄒文懷對不少嘉禾電影的製作也無咩點理, 主要負責辦公室事務和應酬. 蔡瀾更指出嘉禾在後期找[會計師]主管電影製作, 當然唔掂.
而”午夜凶鈴”….. Golden Scene後來輸左單官司比嘉禾, 要把”午夜凶鈴”部分利潤分給嘉禾 (角川亦曾控訴Golden Scene拖欠日方應得利潤, 但呢單官司的結果我不清楚); 加上現在”午夜凶鈴”香港版權由角川洲立持有, 所以”午夜凶鈴”對Golden Scene而言真的已成往事….
shtmanhk
嘉禾和高先仲有單官司和白夜追兇有關.
02年中至04年間,golden scene 發行的電影絕
嘉禾旗下戲院.
shtmanhk
所以何冠昌98年逝世後,嘉禾便走下坡.
shtmanhk
巧合的是 winnie tsang 98年離開泛亞後,安樂99年開始乘虛而入.
louis
可唔可以介紹一下”血戀”呀…???
呢套戲好多人都話好正……但睇完之後唔敢再番睇….但係我係街外買唔到呀>
Paul ng
為免off-topic, 一陣間在此thread回答你. (請把相關話題轉移至此thread討論.)
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1359239