李仁港近年拍攝的古裝題材電影，常予人詬病未有忠於原著史實來擅自刪改，不過若撇除有關因素的話，其實當中水準其實不弱。新作《鴻門宴》將其重心放進張良與范增兩人，倒帶來不少驚喜。
《鴻門宴》先從一次鴻門宴拜祭的場面開始，回顧秦末時代的情況，當中項羽（劉紹峰飾）與劉邦（黎明飾）兩人爭雄，不過中間同時有著楚懷王設計試圖漁人得利。結果劉邦攻下咸陽，而項羽則有意攻城。劉邦於是找來張良（張涵予飾）為謀，而項羽則有著笵增（黃秋生飾）輔助。項羽邀請劉邦赴鴻門宴議和，卻成了兩者最終勝敗的轉捩點。
若果不理當時歷史史實而看李仁港呈現的歷史故事的話，《鴻門宴》於情節交代上明顯地將其重心由只在劉、項兩人轉至張良與範增。電影在描述兩人的關係與對勝負影響心思不少。由片初多年過後出現未下完的一盤棋，到兩人正式相遇多局棋局對決，以至後來的安排，都可以見到兩者雖各位其主，但惺惺相識的味道。
雖然片名是《鴻門宴》，不過劇情安排於該宴過後仍有約四十分鐘的情節，用以交代片中各主要人物出現的結局，令故事來得完整。有關的安排在篇幅與節奏上算是恰當，也為各位的性格表達上更為理想。戰爭場面方面，雖然仍有著一定的分量，不過重點並不在於其悲壯的情節，而是用以交代發展為主。
從演員表現方面來看，雖然黎明在海報上仿如焦點，而且飾演主線人物劉邦，不過電影裡對劉這角色的要求不多，發揮空間亦有限，黎明在演繹這個人物方面，倒是稱職，但若要說其亮眼程度，卻比不上片中其餘男角。
飾演張良的張涵予與笵增的黃秋生表現最佳理想。張涵予以其內歛的演出，既顯現其計謀，亦同時顯現其臨危不亂的特色。黃秋生在片則以一個人到老年的謀臣，從相諫到引退的情況展現。兩人的對手戲，更為電影的重心。相比起劉邦而言，內地演員劉紹峰飾演的項羽則令人驚喜，將項羽一角的有勇無謀及臨終前對士兵的感情表達出來。至於劉亦菲飾演的虞姬在片中只屬點綴角色，佔戲不多，但效果上亦達到所需。唯一演出令人失望的，則是飾演樊噲的陳小春，整體演出還以為是將《古惑仔》系列的山雞角色回到古代一樣。
整體而言，《鴻門宴》也許或因為個別演員的主演或是李仁港過去對歷史自行演繹令不少觀眾卻步。不過撇除其歷史再次創作的因素，《鴻門宴》其實在劇本上算是完整，而當中一眾主角在演出上也在合格之上，當中張涵予與黃秋生的演出更為主線帶來張力，配合明快的節奏，整體而言仍是一部具水準之作。
大
最佳男主角 張涵予
最佳男配角 黃秋生
chow
自己是教文學的,對歷史可能沒有如此熟悉…只能說鴻門宴的確是二人成功失敗的關鍵,而在電影中少了點交待情節…如項羽的婦人之仁,他對樊噲的欣賞,為何項莊突然又舞劍…中段看得有點亂。
樊噲的性格很衝動,很愛管閒事,事實上陳小春的演出也不算是太「核突」了。但我覺得在體型方面用陳小春蠻奇怪的。
不得不讚揚黃秋生,實在是太會演戲了。挪開戰爭浩翰及劇本空整,看到他的演出,已經是值回票價。
張
但是項伯內鬼論沒什麼爆點，他跟虞姬說劉邦叫他逃走的時候；讓人感覺不以為然。另劈新路解構歷史；也不是不行。但是許多劇情結構沒什麼說服力說。如：劍舞的作用本來就是用來刺殺劉邦，假設項伯早厭倦項羽的以暴易暴那他插手劍舞豈不是讓象與起疑？項伯方面其實顯露出李仁港美中不足的樣板結構，人物跟人物之間的關係沒有構成有張力的劇情，一次只能處理倆組腳色的感覺，像這次張良范增的線埋的很好也很完整。但是其他人、組織的關係卻險的鬆散。比起他早期的作品《阿虎》來說落差滿大的。不過總的而言，《鴻門宴》其實也算不錯看的片了。