二百萬奪命奇案？

上圖皆與下文內容無關，亦不知是否息息相關。

今天不是要談外語片，大家又不妨妨猜猜何以上圖跟「講。鏟。片」扯上了關係？

不經不覺，「講。鏟。片」自零七年五月十二日開始發文以來，繼本年二月二十日突破百萬人次後，於六月二十六日突破了二百萬人次。

當然，在反映觀看「講。鏟。片」日多之時，也許也是時候讓大家再次留意觀看此處文章的情況。

首先要理解的是，凡有觀點角度的交流，總有主觀的成份，也因此或會出現不同意見的情況。對於不同意見，大家大可以互相交流，和而不同，互相尊重。正如任何坊間資訊，大家也需要經過自己的理解和分析而立一己之見，忌在未經思考的情況下作盲從附和或全盤否定。

其次，就是大家在提供補充資料之轉載同時，也請能對自己的情況表述己見，這不止為原有的文章「增值」之時，也可以加強自己的分析。

同時間，投稿情況仍然繼續。然而，在題材方面，希望能在影評之外作出嘗試。現今網誌談電影本身多的時，可是在評論以外的類別文章杳然，實有賴大家充實。投稿時，不妨附上圖片及嘗試多搜集資料加以整理，令文章觀點更為實在。

關於票房分析，其實徵求仍在，只是大家需要不斷每周撰文以嘗試，方能應用。有意下這個苦功者不妨電郵來好了。稍後也會推出關於票房相關文章，給大家參巧。

至於聚會問題，也許真的要找位搞手協力了，有意者請電郵來吧。

雖然用上了那部電影海報，但至少這個二百萬不是奪命吧。

Ryan