圖片來源：蘋果日報
近年也許香港電影在港拍攝買少見少，香港政府普遍對於業界電影拍攝較過往支持。然而，上有政策，下有對策，結果令到正在拍攝中的電影《內衣少女》無法如願於西九龍海濱長廊區取景。
根據導演陳慶嘉表示，他們原希望於西九龍海濱長廊拍攝一場女主角鄧麗欣在一片胸圍海中雀躍舞動的場面。其實影視處的電影統籌服務科已協助電影，然而當向場地負責人康樂及文化事務處申請時，卻引用了遊樂場條例，指不能曬衣服，更話不能作非法用途令政府尷尬，結果令製作公司唯有租用相隔一個鐵絲網的地方拍攝。
事件反映了，康樂及文化事務處對於電影拍攝和需要的無知。
到底掛胸圍何以令政府尷尬呢？這個思維，是否源自某政府高官於奧運聖火在港傳遞時要求沙田區居民不要在外牆曬衫的變奏？香港環境擠迫，衣服要在外曬是不爭事實。正當房屋署也彈性處理，容許公屋居民在指定地點曬棉被時，何以康文署卻採用另一標準，留難拍攝？若果掛胸圍是非法用途，那麽各位女士又如何曬自己的內衣？而何以路訊通又疲勞轟炸式教大家選購功能內衣？
政府近年雖然協力電影在港拍攝，可是有關政策到了政府部門卻獲得不一定的結果，實在令人詫異。
Ryan
丹尼士文摘：那你又怎樣看這件事？
Ryan
小翹：件事反映了康文署職員對條例的墨守成規。
Ryan
Raymond: 移民？
Ryan
杜絲先生：他們不食人間煙火乎？
Ryan
老馮：但恐怕好多人其實笑唔出。
Ryan
Maple：驚起來有點戇居。
Ryan
Zacky：若果是海灘的話豈不是不能曬日光浴？
Ryan
杜絲先生：後知後覺的結果。
Ryan
小影：聽起來實在夷疑所思。
Ryan
Ohnus: 還是該說兩極化？
Ryan
mill0606mill: 乜都忙就乜都唔理，唉。
Ryan
Agnes：難道多細路怕俾佢地見胸圍？
Ryan
bbon99: 未拍就怕犯，那條 (b) 段才是最好笑的地方，難道沒有酌情權？
Ryan
東：物極反必的結果吧。
Ryan
Agnes: 聽落都好荒謬下。
Ryan
支持重新成立市政局：其實事件反映了部份處理事件的人或欠缺基本常識。
丹尼士文摘
多謝分享！~
小翹
可能他們認為:
胸圍–>胸部–>性–>核突–>尷尬
基本上與”無野之城”海報被投訴同出一轍.
真係反智.
Raymond
香港社會越來越保守了。
怎麼辦？
杜絲先生
可能班政府高官唔使晾衫，個個都用乾衣機？大部份香港人既生活特色，居然受到政府鄙視，難怪舊樓拆完一棟又一棟，全部都改建成冷氣商場了，原來佢地認為香港原有文化會令政府尷尬蒙羞。
老馮
經常自稱香港為「國際都會」，居然連在西九龍掛內衣也不行，這行為等同於在影視處評定大衛像是二級不雅物一樣，是「國際笑話」。
Maple
簡直是文明大倒退！
Zacky
分分鐘第日0係康文署場地拍男性演員上身半裸的情節都唔得!
杜絲先生
特區政府不嬲都慢世界一步，兩年前拒絕響應熄燈三分鐘運動，曾蔭權親口話會對香港的國際城市和旅遊中心形象，帶來負面影響喎…結果呢？剛過去既6月21號熄燈一個鐘都肯制。「國際都會」？同外國脫節左兩年lu
小影
借場地拍電影又怎算曬衣服？難道借場地拍打劫又算犯法？令政府尷尬更加讓人百思不得其解…
又話支持拍電影，只顯得政府講一套做一套…
Ohnus
社會越來越保守？但係前幾日頭條先話緊16歲以下有好多都性交過….性伴侶平均有4.4個喎….
失身年齡不均更只係十幾歲……
咁都叫保守？
mill0606mill
no body knows can ot cant
just no body want to咩鑊
多拍多錯
少拍少錯
吾拍?…………………吾錯吾錯~
Agnes
西九龍長廊附近得一個租單車既地方, 可能多細路哥出入卦! 但果度地方幾大, 政府絕對唔係唔肯借場. 認真虛偽.
bbon99(Grand Thief Auto)
在網上試找尋什麼叫遊樂場條例，在雙語法例資料系統內有遊樂場相關條例及法例：
可能犯了以下條文：
第 132BC 章 – 遊樂場地規例
第九條 草地及花圃的保護
任何人不得在任何遊樂場地內下述各處步行、奔跑、站立、坐下或躺臥─
（a)有告示展示為不准踐踏的草地、草皮或其他地方
第二十條 構築物的豎設、商業活動的進行及露營
(1) 任何人不得在遊樂場地內─(b) 懸掛、攤開或放置布料製品或織造品，以便晾乾或漂白
第二十六條 不清潔的人
身上有蚤蟲或骯髒的人，不得進入或停留在任何遊樂場地內。
http://www.fehd.gov.hk/events/lnyf2007/2007_annex_2c.pdf
東
在上者愈打壓,受眾愈反抗
長輩愈不開放,後生一輩便會愈開放吧..
Agnes
睇怕都係!
支持重新成立市政局
當年”老懵董”政府+”真誠害香港”班議員一起殺局,取消兩個民選市政局後,無人監察,後果出現衛生政策制度混亂,小販隊屈人,以至近期捉老鼠事件,禽流感事件. 康文署也不好得去邊,紅蟲事件,泳池管理制度,以至上面提及的問題…
我相信有關場地負責人康樂及文化事務引用了遊樂場條例,指不能曬衣服,更話不能作非法用途令政府尷尬,我想我地的公務員法盲兼文盲.
曬衣服=非法用途??
曬衣服=政府尷尬??
國際都會=1997回歸前
國際笑柄=1997回歸後