昨天晚上，尖沙咀廣東道海運戲院依然星光熠熠，給宣傳公司包了場作電影《文雀》首映之用。然而，大家又知不知道，這家被不少觀眾視為觀影經驗甚佳的戲院可能命不久矣？
近期便有消息流傳，海運戲院的租約只續到九月底為止。這個傳聞暫時仍未確實，不過倘若是真的話，也許是繼去年中環皇后戲院及深水埗星輝戲院後另一間一去不返的戲院。
對於觀眾而言，五百多位的海運戲院雖然已曾改建，只剩回當年的超等，不過對於現在的戲院而言，仍算是大，當中的大闊幕及斜上座椅更是令人感覺津津樂道之處。而去年年底，該戲院亦增設了數碼播放系統播放《魔戰王：貝奧武夫》。
倘若傳聞屬實的話，尖沙咀區在九月過後便僅得樓底甚低的嘉禾港威戲院及尖東垂死中的華懋廣場戲院，難道大家要看戲要改去九龍站的The Grand Cinema？
Ryan
Nigo1: 拆就未必，改裝作名店及商場就或者會，但那條後巷樓梯都已多年了。
Ryan
obi-den: 新港戲院已變成新港中心新商場一部份了。
Ryan
阿橙: 都好一段日子了。
Ryan
shtmanhk: 其實近年嘉禾對於海運戲院也不算是重心，只是成為「海運加港威」一組戲院的一部份來排片吧。
Ryan
shtmanhk: 到底是九倉問題，還是嘉禾不續約? 因為數年前當GV數間戲院開張時，曾傳嘉禾放棄經營海運之意。
Ryan
阿橙: UIP 是聯合國際，跟泛亞合作十多年後，近年轉投洲立。
Ryan
shtmanhk: 多謝補充。
Ryan
Tony: 排錯片其實是十分難看的。
Ryan
Raymond: 現在是傳聞，若屬實的話，也要看是九倉問題還是嘉禾本身問題了。
Ryan
國人: 大銀幕之下看戲的感覺是不一樣的。
Ryan
shtmanhk: 其實計條數, 留四間戲院好像靈活一點，舖位又無咁貴，故此有港威無海運看來正常不過。
Ryan
迷逃小書童華安: 現在也不算沒有，只是那間港威的銀幕之低不為很多觀眾接受而已。
Ryan
Raymond: 相信也不易了。
Ryan
KK: 其實也許是排片上排得有問題。五百多位在現在來說算多，但是要排的話，排些目標觀眾集中的電影打造品牌也不失為方法之一。
Ryan
bbon99: 的確如此，戲院的價值每每是相對的。相差十年已經截然不同了。
Ryan
KK: 其實泛亞近年的發行真的沒有太大本錢了。
Ryan
jacky: 換了Sinomax座椅，行距好像接闊了一點。
Ryan
shtmanhk: 也許泛亞不獲uip更是致命傷吧。
Ryan
Raymond：恐怕都是了。
Ryan
shtmanhk：此消彼長也。
Ryan
Alex：易手看來機會似乎不大。
Ryan
Alex：計落可能不太具成本效益？
Ryan
Paul：但大家覺得何以細埠仍需UIP？
Ryan
Hi：多謝補充，雖然這個理由也是正常想法。
Ryan
Raymond：還有三個多月貨仔吧。
Ryan
可惜：且看暑期入座情況又會怎樣吧。
Ryan
Juju：恐怕也要了。
Nigo1
唔好拆啦!呢間係我最喜愛的戲院!
留下最多兒時回憶，那條長長的石樓梯，至今仍然歷歷在目!
obi-den
死囉！太耐無去尖沙咀睇戲，乜得番嘉禾港威戲同華懋戲院咋？我仲以為新港戲院未執添！
阿橙@我愛查之女
新港執左好耐=.=
guest
凱悅酒店、東英大廈重建之後會有新戲院？
shtmanhk
相當令人不怏的消息,以往嘉禾西片線的大華,紐約及利舞台皆已結業,萬分不想代表90年代泛亞盛世的
海運戲院也是如此下場.
JJ兄,你的感想如何?
另外自泛亞失掉UIP 及grand cinema 開幕後,
近年海運戲院已甚少作為首映場地.
shtmanhk
ISQUARE 09年底落成.
無論如何,海運戲院有其代表性,謹希九倉手下留情.
阿橙@我愛查之女
shtmanhk兄, UIP係咩??紐約??
海運真係好正呀…
千祈唔好執呀=.=
不過有時經過見到票房真係一般>
shtmanhk
UIP= UNITED INTERNATIONAL PICTURES
06年前,UIP 負責環球,派拉蒙及夢工場影片的海外發行.
Tony
自從本人看早場為主，已經沒有去過海運，因為企硬不減價，上一次已是雀聖3首映，報紙送票．
哦，原來是近年來成日排錯片那一間，全世界有得做色戒，他要做保母日記那一間．本人最不想如果成功續約，便改為GV那些電子顯示器!!!
Raymond
希望九倉放過海運戲院。
國人
我在心中，港威完全不入流。只有海運…即使是近年很多新影院落成，很多西片我仍然到海運看，例如奪寶奇兵4就是了。
奇兵4 中好像有一句類似的對白：「人越大失去的只有越多。」
shtmanhk
當然如果一切向錢看,海運戲院這地段改作名店及商場
確是更有經濟效益,有冇人知現時海運戲院的租金大約是甚麼價?
假如海運戲院的租金高企,就算嘉禾不續約,相信都沒有其他人肯接手,始終都是一盤生意.
假如九月後有港威無海運,劣幣驅逐良幣乎?
迷逃小書童華安
但係作為大商場，無戲院有少少「咩」囉…
又要面對附近「圓方」既挑戰龍頭地位…同時又有九倉續唔續到地權…
真係「要共對亦難，分也不可…」
Raymond
若這並不是九倉的問題而是嘉禾的問題，會有戲院商接辦海運嗎？
KK
海運最大的問題是入座率和排片的問題.
先就入座率而言,近年已沒有看到海運出現滿座的情況,每次到海運看電影,都是即場購票,兼一定有位. 莫非五百多個座位實在是太多?
在排片方面,海運的先天性局限是只得1間影片,排片有欠靈活. 大部分的時候只能安排1部電影上映. 另外,海運在選片上也是令人費解的,如去年4月,”戇豆放大假”和”太陽倒數”同日開畫,但海運卻上了”太陽倒數”,我當日在海運觀看”太”片時,觀眾數目只是寥寥無幾. 所以,在第2周海運改映票房較佳的”戇豆放大假”. 同樣情況亦在今年1月再次出現,海運在1月17日開畫的電影是由泛亞發行的”死亡引渡”,票房當然是欠佳. 所以,在1月24日轉映了同樣在1月17日開畫的”27宜嫁”,從這兩個例子,可見海運在排片時往往錯失先機. 明顯地,海運為了要上泛亞發行的影片,而令其他叫座力較高的電影都要讓路,去年9月上映”保姆日記”而放棄”色戒”就是一個例子.
bbon99(Grand Theft Auto)
The Grand位置其實唔可以叫尖沙咀，是佐敦。
The Grand的地區對手其實係港威、百老匯電影中心和奧運站。
海運得一個500幾人的影院，象徵式地超然地位，近年不是志在入座率的多少，要結業亦無可厚非，各位睇隔離名店都係差唔多咁大間，但係日日排人龍就可想而知。
日後都無可能有番咁大間的戲院了，有點可惜呢。
KK
自泛亞失去了UIP的發行權,已大不如前,只能發行一些小型的歐美製作,如”低清老翻王”和即將上映的”愛．住．巴黎”
至於UIP亦好不到那裡,由2007年開始,UIP只剩餘派拉蒙和夢工場的發行權,環球已自立門戶,其海外發行權已不屬於UIP,環球影片現今已由安樂發行,令安樂的影片發行網進一步擴大,足以與洲立抗衡.
jacky
其實有冇人知港威裝修後裡面如何?
因我見到佢座位表唔同左
shtmanhk
我認為自 winnie tsang 98年離開泛亞後,泛亞已開始走下坡
Raymond
海運的問題已不是今天才出現，八十年代要與港島的國都聯線，排映bc級的西片，一度進入低潮。又曾經獨立排片，西片外，兼排港產片。
相信若嘉禾放棄，海運會結業收場了。那時又會掀起另一回懷舊熱潮，像[新]皇后結業前那樣。
shtmanhk
winnie tsang 離開泛亞後,安樂才有機會乘虛而入,
時值剛好是99年.
Alex
去年於尖沙咀街頭曾接受過安樂的街頭訪問, 問及關於海運戲院的問題, 其實當中也想到, 有兩個可能性….
1. 海運會易手…
2. ISQUARE的新戲院有機會是百老匯
以上全是猜測
Alex
嘉禾無左UIP/環球/Paramount後, 的確走下波…
winnie自立門戶後, 跟安樂(百老匯)合作得如火如荼, 但 Golden Scene仍未能自立影碟部及戲院發行, 只做電影發行及宣傳已夠哂數…..
Paul
其實係全世界的majior markets, UIP都已經解體, 連UIP原本阿頭都去左派拉蒙….
現在UIP只負責一些細埠的發行….
Hi
The fact is that 九倉 wants the place back.
Raymond
若這樣，海運真的進入倒數階段了。
可惜
可惜可惜!!! 咁又冇左一間大映幕戲院!!!有機會都應該捧下場, 時日無多了~
shtmanhk
大家認為泛亞由99-06年自家發行有甚麼成功例子?
近年泛亞有較出色表現都是數部日本片,個人認為UIP
離開泛亞是正確無誤的抉擇.
看著九十年代風光一時的泛亞漸走下坡,只有可惜二字.
如果 winnie tsang 有更多的人力財力物力,肯定不止於此
阿橙@我愛查之女
想問下咁多位兄台PALACE IFC 1-4,5院應該買邊D行數最正???
因為我過幾日去睇…之前又未去過
唔該哂^^
Juju
若要看大型的西片, 通常都想起海運, 例如近期看”新變型俠醫”, 但在首週上映的星期六晚9時半場次, 都是只有3/5入座率, 前排的一列位置全空…..加上大家的討論, 看來真要趕及入場看多數部片.
shtmanhk
paul:夢工場脫離派拉蒙實情如何?
史 匹 堡 已 搵 到 印 度 財 團 做 大 水 喉 ， 向 夢 工 場 投 資 40 億 港 元
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080620&sec_id=462&subsec_id=465&art_id=11253513
shtmanhk
PAUL:能否提供更多資料?