編劇出身的郭子健去年憑《野。良犬》初執導筒反應不俗，而後繼作品《青苔》也於去年年底開拍，再次以黑色手法，描述一個發生於深水埗低下階層和黑幫引發的故事。
雖然《青苔》在宣傳上將余文樂「放蛇」當作焦點，可是實際的劇情發展，就只是首場一次警方「放蛇」行動跟該課題有關。電影在劇本上有著不少前作的影子，例如電影透過了小女孩的角色帶來一個綠寶石王子的傳說、各人物極為沉黑的背景、劇情發展急轉直下等。然而，在元素配合方面，今趟郭子健所處理的，除了這份黑色感覺外，還要處理香港導演當面對的動作槍戰類型，可算是將自己稍為藝術的元素注入商業元素中。
若從人物去看，其實郭子健之下的不少人物演出均具有神采，當中邵音音的黑幫老大斬姐及廖啟智的堂哥佔戲不多，算是收放自如，短短的出場交代了幫派的關係。全片的亮點，落在曾於電影《力王》演出的樊少皇。樊少皇在片中飾演一名以乞丐包裝的殺手，動作場面力度不減，在全國語演繹之下，對其感情發揮足夠，沒有了昔日對白上的問題。
同樣出色的，還有過去在電視台演諧趣劇集的喬寶寶，反過來演一名反派人物，在其新髮型之下，將昔日形象抹得一乾二淨，在演員道路方面邁進重要一步。小演員史雪兒演繹自然，也算是為電影推進起了關鍵作用，當中跟樊少皇的一段感情處理真摯。
相比之下，余文樂及冼色麗雖然盡力演出，但效果卻未如想像中可彰顯其主角之位。當中曾於《地獄第19層》演出的冼色麗雖然演出自然，可惜化粧上卻令她過有神采，那份妓女的味道仍不足夠。余文樂雖然發揮及表現上進步，可是同類型角色屢見不鮮，較難討好。而全片最多餘的戲份，則來自譚俊彥所演繹的探員，角色舖排上疑似跟余文樂的丈有所過節，但整段情節毫無交代，而譚氏的演出則淪為鬱躁症病人一樣，看來電影公司硬插演員宣傳的招數完全失效。
電影選擇在深水埗拍攝，大街小巷也具香港味道。而不少場面亦具該區風味，也許這是近年港片難得之處。
然而，也許人物太多的關係，雖然郭子健嘗試盡力處理，可是劇本裡仍有點暇疵。例如余文樂與冼色麗之間的感情舖排不足，也許郭氏在日後著重人物描述時，也需同時留意整體的邏輯合理情況。電影在風格方面不一，也許主因是電影需要處理典型的動作槍戰，在揉合藝術元素方面還有磨合之處所致。不過在採納平衡點上，已較前作進步不少。
總的來說，郭子健在新作《青苔》表現上，較《野。良犬》更為成熟，在演員運用及發揮上，以新導演而言，算是精確。劇本在建基於揉合個人黑色風格及主流動作類型之上，其實不易討好。能拍出個人風格，並帶起主題，可算是電影最成功之處，亦是近月來港片中一部不太顯眼的清泉。相信郭子健在劇本上更為紮實的話，日後發揮可以更強。
Ryan
yy：不過相信若小拍小型製作，要糊口也要想法子吧。
Ryan
kam: 其實整部電影也許在策劃時取向出現問題。拍商業片的話，沒票房不成，也許整個製作要檢討是否計錯數。
Ryan
gear：若其他市場如影展市場能容納到他的話，則另作別讑。
Ryan
fafa：《野。良犬》情況也許更差一點，原本去年五月上拖了半年。
Ryan
ju：且看他能有沒有第三部長片作品的機會吧。
Ryan
三少仔：《青苔》排三十間戲院，其實也有點不妙，因為觀乎成本及製作，這種發法每每造成多院低開的局面，導到周末期間戲院已縮場。
不如想想，若排在十間八間戲院的話，又會否好一點？
Ryan
nick：當年《神經俠侶》過七百萬喎。
Ryan
kam：視乎你看甚麼數字才叫做有票房了。
Ryan
三少仔：當年《我和春天有個約會》便是一例，但此情已不復再。
Ryan
shtmanhk：當年戲院較肯排這類慢熱電影，現在較難了。
Ryan
三少仔：難得多了。
Ryan
灰先生：樊少皇可算是《青苔》的最佳演員，演出令人眼前一亮。
Ryan
B_Q：情況會否像莫少聰一樣？
Ryan
shtmanhk：這點無庸置疑。
Ryan
灰先生：拭目以待。
Ryan
ZARD:冼色麗演過《地獄第19層》的。
Ryan
B_Q: 其實主要是因為他在《青苔》真的有戲可演吧。
Ryan
ZARD：咁其實也指出她們的表現不俗，只嫌冼色麗的戲份較少。
Ryan
B_Q：那時可能名演員有另一些要求也不出奇。
Ryan
大愚俠 史艷文：的確條數計錯了。
Ryan
xavi006：的確，那份港味是現在不少觀眾最為渴求的。
Ryan
B_Q：咁又係。
Ryan
shtmanhk：不過近年她旗下高先部份發行電影策略上似乎麻麻。
Ryan
xxx：你又對石琪的評價有多少認同？
Ryan
shtmanhk：要在香港電影市場立足，恐怕真的要這樣。
Ryan
迷逃小書童華安：但突然咁宣傳又未必太奏效的。
Ryan
B_Q：不找樊少皇，其實要找動作演員演也未必容易的。
Ryan
B_Q: 但甄子丹的文戲可以麼？
Ryan
B_Q: 恐怕要遷就程度極高了。
Ryan
大生：多謝留言。倒覺得冼色麗潛質不少，去年的《地獄第19層》雖然戲份不多，但表現也不俗的。
yy
我覺得郭子健的個人風格帶有早期葉偉信的影子，可惜葉導現在只拍大製作而漸漸失去個人風格，希望郭導能繼續為中小型電影爭取生存空間。
kam
Ryan
看來你幾喜歡他，但他票房極差，你有甚麼忠告給他？
gear
題材算是偏鋒,並不符合大眾口味,又沒有具叫座力的演員擔正,雖然電影質素高,但票房差算是正常吧.恐怕《青苔》會是贏了口碑,輸了票房吧.
郭子健拍電影尚欠商業上的考量,這才是票房低開的主要原因吧.
電影拍得再好,如果票房不好,該導演的未來都是兇多吉少.
fafa
呢類片好多人多數等出碟
票房收番百零萬真係當做宣傳
好似野。良犬係影碟市場賣得唔錯加上影展賣片
對此二三百萬中小型電影已經有賺
ju
郭子健曾在訪問中提及, 他和葉偉信和鄭保瑞相熟, 而他們的戲, 多展現社會和生活陰暗而無奈的一面. 在現今的影壇內, 能確立另一種風格.
但悲情沉重的調子, 在當今的市場內, 要有突破的票房表現卻不容易. 但願預算計得準確, 不讓投資者賠本, 使他能如葉和鄭一樣, 能在影圈繼續發展下去.
三少仔
我認為沒什麼策劃不策劃….一部沒卡士,沒大製作的電影,根本就很難賣座,若果數計得掂,電影公司有方法回到本,導演又繼續有機會拍,反而幾想有多一點呢類電影….現今世道,只有如我的最愛,愛鬥大等片才能收錢,難道就所有人也走去拍這類電影嗎….
好像跟蹤,有卡士,有後台(整個有線日播夜播廣告),都只係得五百萬票房….青苔這種連卡士都唔夠的,根本只係用來出碟所用,應該點都計得掂條數先會開的看一些訪問見到話青苔製作費只係多野良犬小小,我諗我會佩服在一個在咁既環境下做出一件咁得體的事而為現今電影圈高興….
nick
而家地道港片買少見少，好似青苔呢些誠意之作真係要支持。
我今日睇果場大約三ˋ四成，但老中青都有，只要有口碑，好多觀眾都係識貨既。
好似幾年前套神經俠侶，票房麻麻，都係口碑支持下，好多人先無錯過。
如今影市大片橫行，好多野都無計。
kam
我還等著一套有票房、有口碑的片，
我30歲，有冇可能等到呢？
三少仔
少林足球,無間道第一集都是有口碑有票房的電影
不過好似未試過有一部電影,在沒有大明星之下係有票房有口碑的是吧
shtmanhk
八九十年代還會間中有些爆大冷情況,經典之一是94年我和春天有個約會,收二千萬.
三少仔
我想…..二千年後….這個情況將沒可能再發生….
灰先生
樊少皇實在是不可多得的動作演員，但一直欠缺機會，近年龜縮在內地拍低成本作品。
未知他在這片的表現如何？
B_Q
可以說是樊少皇從影以來的代表作….可能因為見唔清佢個樣,純以姿體來表現的關係,加上有口音的國語,與他之前的戲有很大分別,打法沒有招式,反而卻更有野獸的感覺,其實樊少皇做動作片紅不起來是有原因的,就是樣子太cutie,眼大大沒有殺氣,此片算是善用了他這一個特點,令他的障礙變成了此角色的特色….個人十分喜歡,但觀乎這種角色可一不可再,不知他接下來有沒有什麼花樣可再變出來….
shtmanhk
B_Q:樊少皇從影以來的代表作還是力王吧!
灰先生
力王的確很能代表樊少皇，
但表現不到他的武學天賦。
如果對港產動作片有情意結，可順手到訪灰先生的blog，遲些也會撰文談及他。
ZARD
星期六去到劇院，在少林少女同青苔揀，
結果揀咗青苔，主因係導演的關係。
睇完幾滿意，喬寶寶係驚喜，
而2位女主角因生面孔，令我更易投入。
B_Q
力王是因為形式上令成為了他的代表作,但演出其實完全沒看頭,但青苔內的他卻是因為他的演出配合角色的展現呢
ZARD
呢個我睇完青苔後，我上網才知道，
我唔係咩戲迷，又未睇過。
當我睇青苔時，2位女主角在我眼中係好新鮮。
所以真係唔知。
希望呢套戲會有好口碑。
B_Q
這個導演頗有趣,很多本來沒在過往作品中演到過戲的演員在他的戲內都變得有戲可演,算是這導演的一個特色,不知若他有機會拿著出名卡士又能不能變出此等戲法
大愚俠 史艷文
雖然未入場支持健大導，觀乎宣傳的一切，看來片是一套有水準的作品。
片房之失落，相信同場對手，及片的商業味不足有關，還有宣傳策略。
雖然，明顯宣傳上是故意凸出了放蛇部份，來增加商業味，不過整體宣傳是有失誤之嫌。是有點計錯數了。
xavi006
《青苔》真係有貨交，喜歡它的香港風味，喜歡它的演員配搭，喜歡它的剪接配樂。
B_Q
不會像莫少聰,樊少皇至有肌肉身騎,再加上善良面孔成了有趣的對比,但莫少聰除了眼大外,根本無突出形像
shtmanhk
具慧眼是當年泛亞的 WINNIE TSANG
xxx
【明報專訊】近期影市被《鐵甲奇俠》和《奪寶奇兵之水晶骷髏國》佔盡優勢，其他新片無法挑戰。港片《青苔》固然不是對手，李察基爾主演的《獵狐行動》也不能叫座。
《青苔》的新導演郭子健，去年拍了《野•良犬》，今次更黑色，還有性有暴，把深水埗的橫街窄巷，拍成本港黑道白道、內地妓女與殺手、南亞奇兵雲集的危險地帶。素材可算有血有肉，亦有同是天涯淪落人的情緣，但把不少舊料炒來炒去，弄得十分邋遢和狂暴，太多很爛很醜的東西。
余文樂飾演過氣卧底警員，在黑白道兩面不是人，加上相愛的妓女（冼色麗）落難遭殃，他簡直變成狂獸。另一對是來自外省的清純女孩（史雪怡）和乞丐殺手（樊少皇），來到香港同病相憐，發生美女與野獸似的關係。
郭子健處理鏡頭與氣氛局部不錯，還在地獄困境說說異世童話，然而整體雜亂，愈拍愈骯髒、瘋狂、殘忍。全片有着《省港旗兵》、《龍虎風雲》、《榴槤飄飄》和《旺角黑夜》的影子，卻比那些舊片遜色得多，而且很醜化印巴人。
石琪
shtmanhk
郭子健如有機會拍第三部電影,應跟隨葉偉信和鄭保瑞般作出某程度上的妥協,否則前路難行.
迷逃小書童華安
最最大策略係完全無出過飯少皇！！
B_Q
其實看得出宣傳上是有心淡化樊少皇的參與,可能怕電影公司認為樊少皇不單沒有叫座力,還可能影響觀眾對電影的第一感覺,始終樊少皇根本未曾紅過,還有一點舊和”火羅”味….
但只擺出余文樂也不見得有什麼大得著,電影有時也講配搭的….雖然樊少皇不是什麼,但也證明只放余文樂突出放蛇和愛情線也不見得有什麼幫助,可能加回樊少皇會令觀眾認為這部似動作片,容易分類型好一點點
這個導演好像總愛找替舊人出頭,也不知這叫熱血好還是on居的好….在觀影的角度上,是配合而有可觀性的,但以商業角度想卻等同自殺….!
但這角色若不由樊來演….大家有沒有想到可找誰來演…?
B_Q
無聊的想一想,若由古天樂代余文樂,甄子丹代樊少皇,然後乞兒不乞兒的造型…我諗咁樣應該會好賣好多…..
B_Q
唔好講咁多野可能ok的…!!
大生
個人很喜歡看以妓女為題材的電影, 例如是.
今次本片找來冼色麗飾妓女lulu和史雪兒飾lulu的表妹阿花.
電影中她們工作的地方是港產片中常見的一間類似馬檻和指壓中心的混合體, 和中的差不多.舊式大廈格局, 門口是玻璃門, 加一個中年漢做KEEPER.
這樣玻璃門的馬檻只是電影中產物, 實際上是絕無僅有的. 而其實現今香港馬檻和指壓中心均已式微, 現在香港淫業以酒店高鐘或一樓一為主.最近彭浩翔的電影中, 就出現了杜汶澤到酒店玩高鐘妹的情況, 可以說是比較反映現況的.
丈(余文樂飾)是一放蛇打擊妓女的警員, 而諷刺的是他在戲中也是一個經常嫖的小混混.
和妓女lulu很熟, 更使lulu懷有身孕.
更中有三段戲對我來說是很有味道很深刻的.
一段是余文樂和冼色麗剛在馬檻 “搞完野”之後, 冼色麗問余文樂為什麼他是警員, 不過又是嫖客和小混混? 余文樂只淡淡地答”我呢d人叫下雞, 搵下著數咪算lor”.
雖然只是短短的一句話, 不過十分深刻, 可說是道出了不少毒男的心聲.
第二段是余文樂和冼色麗在馬檻完事後, 出房打算一起宵夜, 剛巧有冼色麗的熟客上來(一個中年麻甩佬), 見到冼色麗又硬把她拉回房間, 之後鏡頭影住冼色麗對著余文樂依依不捨很抱歉的表情, 可是余文樂只回以一個淡淡的無奈表情, 沒有任何抱怨. 更在冼色麗“工作”期間煮了公仔面留給她吃.這一連串鏡頭中沒有一句對白, 可是對冼色麗來說, 潛台詞是 “對不起! 我要工作搵錢了…” 對余文樂來說, 潛台詞是 “我很愛你, 不過這是妳的工作, 下次再一起吃宵夜罷…” 幾組無聲的鏡頭更勝千言萬語.
第三段是電影中段開始, 冼色麗的表妹阿花(史雪兒飾)也開始了妓女生涯 (oh my god! 看她只有13年歲左右, 香港馬檻有這樣幼的囡囡嗎?!). 後來被力氣如牛差不多刀槍不入的流浪漢樊少皇拯救出來(力王上身?). 可是阿花不但沒有感謝他, 還罵他破壞她的工作了. 這段戲其實也很寫實– 她千山萬水來到香港不就是要搵錢嗎? 當妓女又怎樣? 誰要他來英雄救美了?
整體來說, 冼色麗和史雪兒演大陸妓女演得很好.她們也很漂亮.
看得我心癢癢的, 有點性慾.