近期實在太多以戰爭為題材的所謂古裝大片，近數個月來先有《投名狀》、再有兩周前的《江山美人》，現在又來《三國之見龍卸甲》。不過相對之下，《三國之見龍卸甲》也許較多人認識主角趙子龍的故事。然而，觀眾期往的一切，卻不是電影想給大家的東西。
先來想想，觀眾入場看《三國之見龍卸甲》是為甚麼？想看動作場面的話，還是勸勸大家看回《江山美人》好了。雖然前者在攝影張東亮的指導下，甚有風格，可是片的戰爭場面，全部都被剪得極為零碎。而看一戲呵成的打鬥？對不起，電影沒給你想要看的。
再者，要看演員的麼？看其表面，也許洪金寶最好打，可是片中他演的羅平安這個虛構人物，實在沒有點打起來。要看劉德華麼？那麼請先要忍耐他的配音，因為電影沒有現場收音，而且劉德華更不是親自配音。雖然，劉德華的演出不差，可是要選他的古裝演出，也許大家可選表現更佳的《投名狀》或《墨攻》。要看Maggie Q麼？大家就要先弄清楚，她所飾演的曹嬰，戲份只在最後的半小時才出現，對她有興趣的，看其他舊作好了。
好了，對於三國迷來說，觀看《三國之見龍卸甲》，得要先拋開自己過往對三國的認識，因為電影呈現的是另一個三國人物下的設定。電影三角主角裡，洪金寶的羅平安與Maggie Q的曹嬰是虛構的，其實人物及時空也跟看開的三國歷史有別。若果不能容下李仁港的設定的話，就只會邊看邊罵，那倒不如不要去看，免得虐待自己。
從上述各點來看，李仁港的《三國之見龍卸甲》其實早已是一部吃力不討好的作品。
電影描述集中於描述趙子龍一人，可是描述的只選了早期及晚期。中段的情況輕輕帶過。要當看人物誌的朋友未必接受。電影嘗試以兩場對著魏國的戰役來作人物在壯年及晚年的對比。電影在描述趙的悲情，其實處理不弱。至於三名演員的演出，至少也算是各盡了本份。不作主要動作的洪金寶，當上綠葉也能稱職。羅平安的小人物佔戲不重，不過其關係卻見到其個人悲情。Maggie Q同樣也屬悲情角色，還有于榮光的韓德等。
然而，悲情背後，電影亦同樣出現有頭沒尾的情況，當中包括了趙子龍返回常山曾遇見的皮影戲少女，而張飛和關羽後人之爭亦是草率交代。觀眾要觀乎人物，看來只能看到局部。
值得留意的，就是電影中的中文字幕製作奇差。電影是普通話對白，理論上直接將對白變成字幕便可。可是電影的中文字幕卻出現嚴重的「漏字」情況，令到說出來的對白於字幕上嚴重失真。難道多做點字幕也不能，要顯示其後期的懶隋？
總的來說，《三國之見龍卸甲》可算是李仁港野心之作，希望在現有的人物之上重新塑造成為另一個三國世界，以呈現他眼中的悲情。然而，將一個各位熟悉的故事推倒重來，已令不少觀眾難以接受。再加上動作和演員戲份未能符合觀眾入場期望，到底拍了出來是為觀眾，還是為滿足導演李仁港一己之願？實在搞不清了。
Ryan
董小玥：且看目的如何吧。
Ryan
willsin：何以連影碟也不打算看？
Ryan
Leewan：這點李仁港似乎做得半天吊。
Ryan
Leewan：未有空看。不過在港，本周有七部片開畫，《戰火逃城》宣傳差勁，恐怕會落得「快落」的下場。
Ryan
老馮：拋開過往的一套來看，也許評價會較好一點的。
Ryan
nbachung：要說Maggie Q肉酸樣，還不及另一部電影，稍後會介紹的。
Ryan
維達：十分認同。電影對劉、洪的兄弟情舖排不足，影響末段張力。
Ryan
mill0606mill：的確，這種拍法，可算是兵行險著。
Ryan
DMA：不同看法也是好事。其實此片有趣之處是感覺好壞，甚取決於入場心態及期望。
Ryan
Billy：那樣去看，可能會感覺不俗的。因為其鏡頭、美術等技術是可取的。
Ryan
faithin412：又唔一定。《三國之見龍卸甲》其實是兵行險著，能拍到一個唔差的分數，算盡了力。
Ryan
比比：難頂的配音，是電影最難投入的地方。
Ryan
米奇：其實都有類似情況，不過電影因要顧及節奏，當然不能打到萬個啦，但有一定的交代。
Ryan
nbachung：她在《赤裸特工》表現算是稍好了。
Ryan
tinue：有沒有不是重點。內地的人才倒有不少，只是要看能否配合得宜。
Ryan
阿修：總要自己入場看，因為電影評價差別很大，真的要入場才有自己觀點角度。
Ryan
Ju Ju：看來有線宣傳真的物極必反了。
Ryan
華仔：的確，據悉驕陽方面也只看首周情況，策略初步是成功的。
Ryan
Justin：洪金寶的羅平安，作用是跟劉作比較濟遇，也許表達上可以稍加強一點。
Ryan
Archaon：感謝其深入分析，關於劇情上的觀點甚為認同。
Ryan
nbachung: 我都唔戴眼鏡，不見圖像沒眼鏡麼? 😛
如期票房，想驕陽也估不到的。
Ryan
TNJ：可是，配音這個問題，似乎打了不少折扣。
Ryan
加美尤：多謝提出。看來要看《三國》，先不要帶腦入場？
Ryan
Yagamilight：不如談談每部李仁港電影給你如何爛的感覺吧。
Ryan
文少：恐怕真的要完全拋開對三國認識才看較好吧 😛
Ryan
Archaon: 感謝提供，改編劇情真的令人摸不著頭腦。
Ryan
max: 多謝意見。這點的討論有著不同觀點角度，正是可貴之處。
Ryan
zz1988：要拍一個熟悉故事，轉新模式拍是具一定難度的。
Ryan
路人甲：其實一早已說是在三國之上的自行創作，不合心水的不要看最好不過了。
Ryan
暱稱：其實入場期望，或多或少會影響評價的。
Ryan
ttl：李仁港近年拍的不少電影是很吃力不討好的，被低估也有可能。
★董小玥★
即是一句，不用進場看等看影碟算了，其實我本來就打算這樣做，哈哈。
willsin
我連影碟都不打算看.
Leewan
要「將一個各位熟悉的故事推倒重來」
漫畫《火鳳燎原》要出色得多了
Leewan
說起來，同日上映的《戰火逃城》卻十分好看
老馮
其實《三國演義》也不是很多人看，至於《三國志》這本正史就更少人看，大家打機和看漫畫就多，論到真真正正認識趙子龍，真真正認識三國的正史，恐怕不是很多人，其實我想看導演對趙子龍的想法，我會入場支持的。
nbachung
ryan.對李仁港作品.不嬲冇信心.
除左[阿虎]外..其它真係不堪入目..
這次《三國之見龍卸甲]..見到片頭.同Maggie Q張海報更加趕客.Maggie Q個look非常唔掂很肉酸.唔明李仁港為何找佢?戲又屎.DIE Hard 4得果20分鐘戲就die左…唔feel佢有幾紅?
維達
在沒多期望下到場觀看, 也得不到一點驚喜
由頭到尾的動作場面, 被那鏡頭搖得看不見真實, 也予人混亂。
由於內容與大家熟悉的三國故事有相當距離, 有時看得不太了解, 算了……可惜, 許多場白拍得草草了事, 未能深入。
由頭到尾, 實在悶得很。
近期的古裝片如”江山美人”, 內容空洞也至少有動聽音樂、一流美術設計。
“投名狀”也至少有深入描寫兄弟之情、可觀的戰爭場面。
相信不少人觀看也是為了捧劉德華、洪金寶, 他們表現並沒問題。
但若你要捧劉德華, 又渴望看一部好戲, 或許買回”墨攻”正版影碟更為值得……
mill0606mill
商業片失去商業元素
三國片失去三國元素
劉華片失去劉華元素
DMA電影紀念品平台
關於此片，小弟看法不同。
可能入場前我已讀完李仁港的原著同名小說，當然電影版本改動甚大。我認為狄龍飾演的關羽，相較於張飛一角，英氣不足，已顯老態。
但是劉德華及羅平安之間的對話及對比，我認為拍的不差。重點是一個老將與一個老兵回顧往事，帶來的是唏噓一片。
拋開大家熟悉的範疇，卻多少帶有點禪機的風格，敘述一英雄遲暮之景，令觀者也為之慨歎。
唯一的不足，恐怕是結局沒讓趙雲留個大家期望的善終，使人感覺美中不足，如果按照李仁港小說版本結局，將會好上許多。
此外少少問題出現在時間段，羅平安敘說當兵32年4個月，而趙雲最後出征，已年屆七十高齡，那麼片子剛開始趙雲的年紀應該有三十餘歲，不該仍有那種稚氣。
但在兵器及戰鬥上，本片仍有不少可觀之處。
如果日本人對他們戰國幕府時代都可以改編出那麼多稀奇古怪的故事，大家仍看的樂此不疲。何妨多給一點包容自己人，去感受那種建功而功不全，立業而業不再，最終決定卸下包袱，卸甲上陣的心態，可能會有另一種觀感。
faithin412
又再一次證明為遷就大陸而拍的合拍片一定冇好嘢的定論。
比比
我睇左啦~幾好睇~!
不過唔知點解「劉華」+「驕陽」就會係配音，很難頂!!
Billy
《三國演義》《三國志》我未看過, 三國漫畫一本都未看過, 三國有關的game…也沒玩過, 其實趙子龍是那邊的我都不知道, 哈哈, 等我這個完全沒包袱的去睇下套戲點先. ^_^
米奇
三國演義入面,最令人感動就係趙子龍「百萬軍中藏阿斗」、一個打唔知幾多萬個的一幕.
不知道這套電影是否包括這一情節?如果沒有的話,那實在太可惜了.
nbachung
ryan.剛聽台登徒訪問李仁港..說套戲投資2500美金..一定要找有國際知名演員先可為到本…原來Maggie Q咁有市場價值..真失覺哂..
雖然小弟只看過佢做Die Hard 4.
佢根本冇演技可言..只懂扮大牌.大家同意?
tinue
这套戏倒是完全没有大陆投资和大陆工作人员的
只不过有一些大陆外景罢了
大陆上映的版本，自然是和香港版本不同的，这点不用说了
tinue
唔好意思，说错了，大陆演员是有的
阿修
其實單是聽戲橋, 我是很有興趣的.
而且廣告的片段亦相當吸引
我仲覺得D服裝好型, Maggie Q好正
只是有線的廣告很煩, Albert 的旁白太恐怖.
以致我的看戲意欲不斷下降.
現在真的十五十六
Ju Ju
好同意! 有線宣傳的頻密度, 會令人對套戲的吸引力不斷下降.
華仔
剛剛在THE GRAND睇6點場.兩間大院都爆.只得番前面兩三行.劉德華和洪金寶不是親自配音令我有d失望.如標題所講此片未能符合觀眾入場期望.呢個星期電影沒有重心.劉德華掛名行頭.令三國之見龍卸甲順利跑出.預料下星期是Rambo熱血回歸
和一個好爸爸之爭.
Rambo熱血回歸被列為3級.應該係太暴力.
JUSTIN YIP
我今日睇左出戏!
觉得有以下D感觉:
缺点
1)我觉得对赵的刻划不够深入!
2)过渡得太快~有好多野都系走马观花!!
3)赵在成为大将军领命时所穿白衣有如寿衣服!
4)洪此人好似可有可无咁!
5)演员选择方面有D问题!!(可能我睇过大陆版三国的电视剧!先入为主)
6)MAGGIE Q为于荣光抹眼泪个幕好痹~~~~~~~~~~
7)有D野交代得吾系咁清楚~~~
优点
等我迟D发掘下先~~~~~~~~~~~
Archaon
希望越大，失望越大
老實說，以虛構來再描三國，本人認為沒有問題(火鳳是一個好例子)。問題是李仁港在拍這套戲時，給人一種好像沒有策劃好的感覺。例如；
1)打戲及軍隊戰鬥像MTV一樣，基本上不停搖擺，好像沒有把打鬥橋渡好的感覺一樣
2)子龍自己說起初參軍是希望可以有一個安樂的家。其實以他的身手，不參軍也能好好的活下去。參戰理由不足給人沒有把理由想好的感覺一樣
3)子龍回常山一段可有可無，既無前置講述男女之間的關係，之後兩人感情不了了之。這段感情戲原本是echo子龍參戰原因的重要理由，但沒頭沒尾的在中段跳出來，給人一種劇情零散的感覺，為了理由而理由，好像沒有把感情戲鋪排好的感覺一樣。
4)羅平安在小說裡是一個地道的小人物。讀者在透過他與子龍的對話可以感受到。但在戲中，羅平安的小人物感覺很弱。一是由於劇情處理不妥，二是由於洪金寶在現實生活中一直是大哥，無論他如何努力都做不出小人物應有的外形和感覺。羅平安可以說是比子龍是更主角的主角。小說中羅平安與趙子龍是一陰一陽，有着强烈的對比，片中則完全沒有這種感覺。因李仁港處理羅平安的戲份不好而做成子龍反思〝為何而戰〞的根基很簿，整套戲的主線於是全跨了。給人一種因要遷就其他支節而沒有把主線做好的感覺一樣。
5)選角及角色年歲很是問題。狄龍老態畢露，面皮下垂，與做張飛的演員相差太遠(岳華也是)。劉德華出場時樣子很老但表情太kid。年老時的化妝較差，看起來像死人不像老人。諸葛亮死時只有五十四歲，但在後期卻像個七八十歲的老頭。好像沒有很慎重去考慮到年紀的問題一樣。
6)演出及道具的細節做得不好。例如騎馬沒有上下跳動，演員像嫻坐在車廂一樣；子龍的銀槍中空加法輪，曹操佩劍上的兩條〝鹽蛇〞，蜀國的英軍頭盔，魏和蜀的軍隊顏色一樣而敵我不分。需知細節是可以殺死一部電影的。整套戲像拍得很倉卒而沒有處理細節的感覺一樣。
7)片中有很多的鏡頭是不停的重覆。像在廟中的佛像不停地一再出現，關張騎馬點頭的鏡頭(吐！)，軍隊對陣的鏡頭，好像沒錢拍得不夠片而被迫不停地重覆的感覺一樣
8)剪接奇差。整套戲被剪得支離破碎，前不對後，慘不忍睹。好像沒有請專業剪接師而用了業餘的人在家中趕上影而剪接的感覺一樣。
9)為遷就劉德華說佛(走一圈…)而地理錯亂。鳳鳴山那座廟理應在何處呢？子龍百萬軍中藏阿斗是於火燒新野之後，地點大約在荊州北(今湖北)；被兵困鳳鳴山卻是諸葛亮北伐時，雖然歷史並無實則記載，按道理應在漢中以北(今甘肅，陝西一帶)，真的相隔萬里。雖然架空可以不太按史實，但如果你拍一套戲說成吉思汗就是那個鐵鉤船長又是否有點那個呢？
10)三國的重點在於計謀。片中計謀深度不足。諸葛亮在戲中自己也說趙雲是蜀軍中銳氣所在，卻親自授以錦囊叫他去死。即使關興張苞能得一時勝利，但只要趙雲被捉或被殺，士氣一失，焉能再戰？曹嬰既承曹操衣缽，她既破關張，外患已徐，並無立時必需要戰勝趙雲的理由。只要把關張血旗立於陣前，趙家軍一無外援，二無粮草，三曹軍人數佔絕對優勢，不出三天趙軍軍心必散，又何需急於在眾目睽睽之下犧牲韓德這員大將曹嬰不必要地出買自己人，日後如何維持軍心？導演及編劇這樣安排諸葛亮這樣做，是要讓趙雲〝特登〞被出買而好讓他去反醒；曹嬰這樣做是要應曹操〝寧我負天下人，莫天下人負我〞這句話。但這些橋段實在太膚淺了，給人導演及編劇功力不夠的感覺一樣。
要數的話還有很多，例如
1)曹嬰對趙雲的恨意從何而來？為爺爺報仇？曹操自己也沒有覺得被捉弄，反而很欣賞趙雲的表現啊！
2)音嚮其差。配樂跟不上劇情，時有時無。小弟在IFC看時音樂還跳線呢！
小弟是趙子龍的fans，自問也不是喜歡說話刻薄的人，但眼見偶像的電影被拍成這個模樣，不禁悲從中來，慨嘆香港電影是如此不濟，自己身為愛香港，愛電影，愛三國，愛子龍的迷途小影迷，真是欲哭無淚呀！
最後有兩點是很有趣的：
1)在子龍回常山看皮影戲時，有一個老頭跑出來叫那女孩子做好一點。那個老頭是在94年央視三國演義，演司馬懿的演員呢！
2)全套戲最佳演員非劉禪莫屬。他調戲宮女時的表情，真的入木三分呢！
TNJ
對此導演其實沒什麼期望，但比預期中好睇，
還覺好睇過”墨攻”。
主要是劉華演得好，有情有義，有幾幕更令人深刻。
期得入場支持！
加美尤
初初如果是將所以三國歷史完全摒棄之后再睇，大蓋會因為被 1場又 1 場的動作場面而感動吧，無知婦孺在整個 1 個半小時的電影中，且嘗試被劉華的魔力陶醉吧…
再看三誌，三演，甚至係咩都唔睇，淨係知三國即係魏蜀吳，五虎即係關張趙馬黃，以電影論電影都會覺得呢套戲有好多比人剷的地方：
1. 要如何突出諸葛孔明的鬼才和英明？唔係白扇小車，更唔係禪機秒語，而係 1 路對住1 箱血淋淋重滴緊血耳仔一邊爬飯…. (不過，奇謀鬼面加特襲已經係全套戲最好睇了的地方了。)
2. 最好打哥個，唔係關羽，唔係張飛，唔係趙雲，而係劉備，1 個頂住 3 個…
3. 關羽貴為美須髯，鬚短且小比人睇到面部下垂 (唔通怕長鬚 d 人唔認得佢係狄龍大哥？)
4. 趙子龍入伍頭綁頭帶，極抄真三國無雙 3 (唔通方面觀眾代入….)
5. 如果孰三國熟到識得邊個叫”孟德”，咁應該知道曹先生沒有一把劍係刻上”孟德”，但人人都知趙雲笠囉哥把係夏侯恩保管的青虹劍… 刻字應該係青虹… 既然怕大家唔識哥把係曹操的劍，咁應該刻上曹操。
6. 成套電影的後段的背景係演義第九十二回 趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城，劇情改到亂七八蹧不在話下啦，夏侯懋變成了虛構人物，佢老婆曹嬰變成都督。但係扮到人唔似人，鬼唔似鬼。前額剷青似清朝男死囚，眼劃大圈似狸貓，搏長銀指似六指琴魔。美貌(嘔)，智慧(哎…)
7. 1 邊明知自己經被 4 面圍困，1 邊知道自己被丞相利用被困於荒蕪的深山，如何安全脫險係首要的大問題。最正常的是想究竟要且戰且退，還是誘敵身退呢？有甚麼東西值得趙大哥找數千人命墊屍低而要 “就算只有 1 將 1 兵，都要死守鳳鳴山”。
8.作為勝軍的都督，又熟讀兵法，明知自己的生死將會連繫團隊的勝敗，但卻輕易與敵大將單挑？!!!(唔係自己打機邊會有見過諸葛亮落場隻劈？)
9. 趙雲明知自己係輸梗咁濟，又深明死等爛等都係等關興張苞到來都係要夾死曹嬰，點解咁辛苦單挑挑贏唔即刻捉左佢，任由曹嬰番去反攻。
至於點解諸葛亮會讓趙雲做棄子，呢度同佢爬緊飯時講捉旗的道理呼應，都叫做勉強講得通啦。
nbachung
ryan..這次你跌眼鏡了.
映5日 total收 941萬 ..看來應收1300以上…
Yagamilight
…爛片王
文少
呢套戲睇到我媽媽聲﹐我簡直後悔自己點解唔download睇算數。
如果話投名狀唔掂的話﹐呢套簡直係廢到無朋友﹐我覺得比江山美人更差。
我遲D都想係自己個blog鬧鬧佢…
同演義﹑正史有出入唔係問題﹐但我覺得唔可以太離譜﹐故事應該係正史同演義中間創作﹐先河以創作之餘又唔會離晒譜﹐否則完全偏離晒﹐就覺得係單用三國﹑趙雲兩個名呃人﹐其實係成個新故仔。有羅平安唔係問題﹐反正羅平安設定有D似周倉﹐周倉都係演義虛構負責拎關刀﹐咪又係假0既﹖但無理由成個時間軸錯鬼晒﹐睇到人R晒頭。
趙雲無論係演義同正史﹐明明都係好早就出現﹐點會搞到百萬軍中藏阿斗先至出位﹖作野都要有限度啦﹖
單講百萬軍中藏阿斗果幕﹐係好正﹐但之後一瓢就瓢到趙雲年老走去打北伐﹐實在太飄移…
劉備果邊D頭盔又爆笑﹐唔知仲以為班人係古代英軍。
百萬軍中藏阿斗果幕﹐之後無叉叉返乜鄉下﹖阿水都知常山係河北﹐百萬軍中藏阿斗係湖北﹐藏完阿斗就打赤壁﹐無叉叉返乜鄉下﹖
返鄉下都算啦﹐當你係想帶出趙雲識件女但因為掛住打仗﹐所以開唔到花結唔到果啦…但之後呢段情完全無交代﹐條女係幾靚﹐但終唔可以出完場完全同主線無關係呀嘛﹖咁呢段返鄉下溝件女故事寫來把托呀﹖
Maggie Q做曹嬰﹐仲要係大都督﹐我都唔知講乜好啦﹐好地地係夏侯懋唔跟﹐死用Maggie Q﹐搞到九唔答八﹐算點﹖
最爆炸係鄧芝同韓德隻劈果幕﹐乜叉「大蜀國萬歲」都up得出﹐算點呀﹖蜀國﹑蜀漢係後世歷史書叫家嘛﹖劉備當時認為自己係繼承正統﹐北伐中原係恢復漢室嘛﹖就算叫萬歲﹐點都係叫返自己做大漢萬歲啦﹖大乜叉蜀國萬歲﹐原本好悲壯﹐一句大蜀國萬歲﹐即場變成笑片…
總之﹐就係唔Q掂﹐一次又一次比人呃入場﹐一次比一次唔掂﹐算掂呀﹖做爛警匪片﹐做爛無間道﹐而家想做爛埋大型古裝戰爭片先開心呀﹖真係唔媽唔得…
Archaon
我覺得這套片最大的問題不是改篇三國，而是整套戲真的拍得很差。差在那裏大家都已說過了，實在無話可說….
max
我覺得所有拍歷史片都無可能拍得好,因為這始終是過去的事,從現在拍過去的歷史,點都會走了用”現代人看古代人的觀點”
早知開那6個nos 早就買左,等我出錢俾d意見佢拍好d…
不過可以係到見到大家有交流,我覺得都好寶貴!!希望佢地會睇
我好鐘意三國,同劉華,心知唔好睇,但我都睇左2次,我覺得入場算是可以分享劉華所帶給人的一種年老唏噓,同一幕九死一生時大叫大笑的”看誰的命長!”
好難得的….始終都係故事需要充實點,寫實點,我覺得電影可以令觀眾看完後,對自己有野學到的,這才是好電影!
zz1988
個故事係鐘意三國都知離哂
寫咁多都係為JOR 表達最尾個個MESSAGE
有人勝就有人負, 睇天
三國提材真係好難拍到戲
路人甲
我對於此影片非常不滿
我不知道是誰想的
大多數的人都是看三國演義認識趙雲的
而且他們也都知道根本沒有女性的武將
我不知道他們是要拍怎樣的影片
我也覺得白費這們大的片名
暱稱
很多人都說,一個熟識三國,甚至對三國還有一點點認識的人,看完這套電影,都會不約而同破口大罵。告訴大家,我小學那時就開始看三國演義,所有以三國為題材的遊戲我都有玩過,亦曾看過N年前某個版本的三國演義電視劇,看完很多對此戲的討論後,我抱著希望越少失望越少的態度去接觸這部戲。看過之後,果然大出意料,跟想像中的見龍有很大分別—並沒有想像中那麼差,撇除改篇情節的部份,整套戲感覺很好,基本上是值回票價的。
可能在我看這套戲之前就已經看過很多關於這部戲的影評吧,很多東西一早已經心中有數,所以當戲中出現那些”匪夷所思”的情節時,一點都沒有驚訝,反而覺得”理所當然”。
不少人批評這套戲打斗場面被剪接得體無完膚,太凌碎,缺乏連貫,我在看這部戲之前已經對此不敢有太多苛求。那知真正去看的時候,可能又是因為心中有數吧,覺得還可以接受,甚至一直看下去,發覺這種拍攝手法很新鮮,很特別,拍得還不錯。
人物方面,我很早就已經看過所有主線角色的造型照片,亦看過很多人對人物造型的各種批評,起初對大家的看法都普遍認同的,在看此戲之前已經決定得過且過,反正看這部戲的目的又不單只看人物而已,隨隨便便不要太離譜就好。誰知,當我從戲裡一眾演員的眼神中看到他們那份認真,努力,敬業的眼神時,我心裡在說:我錯了!
(續)
ttl
Well said. I think Daniel Lee is one of the most under-rated and misunderstood directors in Hong Kong.