觀眾選擇電影節的選片時，常常抱著不同的心態。有些但求看其他地區電影、有些看電影大師新作，亦有但求看明星的一族。不過，另有一些族群，他們卻專選三級電影來看。
到底，何解他們要選三級電影來看？
電影節選片，大都不會再在香港公映，看三級與否關係不大。不過，若電影會稍後於香港公映的話，觀看電影節的三級版本，或會有所不同。
箇中原因，就是送檢方面的尺度。由於電影節的電影，大都會由電影節方面安排送檢，並會標明送檢的電影要求的電影檢查僅供電影節播放，故此一般在送檢時，會較為寬鬆，因為考量過流通量不會太大。
然而，即使電影有片商購入發行，倘若送檢是由電影節安排的話，由於「電檢紙」僅限於電影節播放之用，故此在正場放映前，要再次送檢，到時考慮之處或許不同，因為部份三級電影的「踩界」鏡頭，即使在電影節過關，也有機會被要求刪剪。
因此，不少觀眾為求觀看「足本」，便在電影節先選三級電影了。不知各位今年看電影節，也是不是這樣選擇呢？
Ryan
Paul：其實道理是相同的，故此不少朋友都因此而選看已知作商業發行的電影。
Ryan
小黑大王：只好怪發行商為求票房，在電檢上作出妥協了。
Ryan
Zacky：有待查証了，但三級也不等於不用剪。
Ryan
小黑大王：這點是真的，所以現在《無野之城》六月上映會是甚麼版本和甚麼級別，仍未知曉。
Ryan
Zacky：要留意電檢紙有沒有發行條件了。
Ryan
Zacky：電檢這家野很視乎評審員當時的情況，雖然判回II B機會唔細。
Ryan
早洩：係都唔出奇了。
Paul
某些2b級片都係咁. (因為在電影節, 2b級尺度都比較寬鬆)
如當年安樂發行”兩極天使”(The Dreamlife of Angels ), 在電影節放映時, 能夠在獲得2b級的情況下足本放映; 但”兩極天使”於正場放映時, 卻要經刪剪才獲得2b級.
另一個不是例子的例子; 由安樂發行的”你快樂嗎”(Happiness), 能夠在電影節放映時, 能夠在獲得2b級的情況下足本放映; 上正場時變了三級.
小黑大王
可能我是特別好此道者也說不定，但看電影節足本版本的確實更能明白導師的心意。
我慶幸以前曾在藝術中心的小戲院看了足本的「天地無倫」Ken Park。一開始那個男童舉槍轟爆頭已經知道我找對了路。把當中的「真軍」場面撇開，影片的畫面至今仍然震撼我的腦海。
但看了兩套在影藝播放的「情慾九歌」9 Songs 和「無可挽回」Irreversible，就不夠情慾、血腥過癮了。起碼看「情慾九歌」的英國網站，便覺得和入場差得太遠。差點割凳離場！
http://www.tiscali.co.uk/events/2005/9songs/main.html
Zacky
回ryan第4號留言:
三齣電影在商業戲院上映時不是都以三級片上畫嗎？
Zacky
小弟還想到另一個例子
數年前有報紙專欄討論過電影節三級片和正場三級片的電檢尺度的不同
例如”越笨越開心”
在電影節播放的是一刀不剪的足本
後來在百老匯電影中心上正場時，同樣是三級片，卻變成「打格仔」版本
不過，如果在電影節放映的某齣三級片一早被香港片商買下作正場播放
並由該片商負責送檢
是否表示上正場的版本和電影節版本一樣？
(例如今屆的「小心有牙」)
小黑大王
說的是，可是香港電檢的三級制，還是有限制的。但電影節的版本，影視及娛樂事務處還是會以「保存電影的忠實」為由，恩賜一刀不剪的版本放映的。這樣導師的原意才可以透過極端暴力（極端情色）方式在鏡頭下展露了。
這方面舉例香港的邱禮濤導演就比較聰明，恐怖意境運用得很成熟。如「伊波拉病毒」中，他利用畫面方度，演員黃秋生的面孔表情和對白，給觀眾想像力自由發揮。畫面開始說受害人被摺檯夾住頭，下個畫面只見秋生在摺檯上面狂跳，加一個 vo 的慘叫聲，不用直腸直肚真劍真槍，已經有莫大震撼力。這個技巧不只一次，是不停在電影中出現的。
Zacky
回Ryan no.9留言
(按: 「引用」功能有時不能正常使用….)
以雲翔導演對裸露鏡頭的堅持態度
我預計正式上畫時應該會一刀不剪
(反正監製就是他自己)
至於到時的電檢評級
我覺得仍然會是IIB級
因為洗澡的話，要全裸才自然
而且該部份不涉及性愛動作
(例同「愈快樂愈墮落」，陳錦鴻在片頭的正面全裸鏡頭 – 最後評級是IIB)
至於阿俊的裸奔是劇情所需
(如果這個也有問題，連台灣九降風也要變成三級片了!)
只是電影開端，阿聰和裸女在沙灘狂奔的那一段有點危險
要視乎審查的人怎麼想了
早洩
我前幾日日買左餅Sitcom失魂家族嘅vcd入面嘅一個口交鏡頭打左格仔,唔知係咪你地講嘅情況