講鏟「呃飯食」鮮浪潮電影大獎

正當第三屆鮮浪潮短片競賽已於今天黃昏公佈結果之時，「講。鏟。片」今天特別為支持電影節，一眾情報及特派員齊來加設「講鏟呃飯食鮮浪潮電影大獎」，以另類角度嚴選全部能播放的入圍作品。

好了，到底哪部電影獲得這個殊榮？

今次得主，就是來自公開組的陳威文，作品《我在東京那天》，片長15分鐘。

先談背景，鮮浪潮短片競賽要求參賽者於四個月底攝製出一個不超過三十分鐘的劇情片，而藝術發展局則給與每位導演四萬元實報實銷費用拍攝作品。然後一眾評審在導演手法、劇本及編劇水準、拍攝技巧／創新技術及媒體運用與及整體效果四個類別評審。

而《我在東京那天》，則於四個部份均力壓群眾。

先談導演手法，電影沒有任何劇本可言，台前幕後僅得三個人，而背景在東京發生，導演更訛稱只需拍攝一天找來東京的女主角。全片的角色就僅得男、女主角兩人。電影以DV拍攝，成本之低可想言之。大部份的費用呢？相信疑似是給予導演及另一製作人到東京的旅費。使用藝發局資金作「公費旅遊」，在「導演手法」一項「呃飯食」先拔頭籌。

在劇本及編劇水準上，電影雖然片長十五分鐘兼對白甚少，可以全片毫無劇情可言，結果只是看到一些仿如「瞬間看地球」的日本東京畫面，劇本主題是：一個人悶，兩個人更悶。可是重點應是：拍出來的劇本最悶。片中一幕有一外疑似日藉女子對著男主角在地鐵站月台談話，雖然導演稱不明解，但竟然可以連字幕也不提供給觀眾，「劇本及編劇」奪「呃飯食」獎亦實至名歸。

講到拍攝技巧及媒體運用，可算是全片的強項所在。其粗糙程度非一般自家拍攝的手搖錄像所及。「鬆郁矇」不在講，但最驚為天人的，要算是連燈光師也棄用，索性改用仿如《愛鬥大》墳場一幕的夜視鏡拍攝，誠意之低亦是意料之外。最令人費解的，就是拍攝一幕放煙花場面時，雖然拍攝時也許曾出現未能拍得煙花的場面。但導演竟可選擇不再重拍，也不選擇將其失手的畫面刪去，而將那些毫無意義的鏡頭一刀不剪向觀眾獻世，令人看得目定口呆，不獲「呃飯食」大獎才怪。

整體效果上，可以看到電影沒有放資金於製作上，比起其他片目在效果上更是相形見絀。製作粗疏，剪接差劣，拿來競賽播放，一個人悶、兩個人更悶、觀看這條短片最悶！

《我在東京那天》導演陳威文，曾於兩年前就讀香港專業教育學院觀塘分校時，曾憑《小明》一片獲特別表揚。想不到兩年後，卻在講鏟「呃飯食」鮮浪潮電影大獎獲獎，其技術之下降可想言之。到底陳威文今年的短片是有心競賽還是想藉四萬資金到日本見識一番？實在不太知道了。

陳威文「杰作」《我在東京那天》，屬鮮浪潮公開組短片節目（一）其中一部份，將於三月三十一日下午五時於藝術中心Agnes b影院再次播放，將安排於《浪奔》及《勇者傳說》後播出。欲觀看《我在東京那天》如何「獻世」者，敬請留意了。

Ryan