一般而言,電影節期間都會舉辦不同類型的座談會,讓電影的製作人員與觀眾交流。香港國際電影節當然也不例外,更在給予傳媒的項目上稱為「重要採訪項目」。其中一個,就是本應昨天下午舉行的《九降風》系列「我們都是這樣長大的」座談會。
可惜的是,這個座談會,卻獲得電影節方面的「九流」處理。
座談會本應於三月廿二日下午二時半舉行,電影節已於香港文化中心行政大樓四樓的會議廳預留場地,由二時預留至四時,即表示座談會僅得個多小時。
「講。鏟。片」特派員雖然準時到達現場,可是卻發現現場的門口雖然貼出了會舉辦座談會,可是大門卻被鎖上。電影節既沒有職員在場,而在文化中心行政大樓的地下及四樓均無任何指示。
難度是取消了麼?
到了後來,等候了逾半小時時間,大會方面才貼出通告,表示座談會取消。各位專程到場人士,白行一趟。
座談會本請來《九降風》導演們,包括台灣篇的林書宇、香港篇的麥曦茵及內地篇的韓延到場,不過莫非是內地片最終取消,又害怕若座談會如期舉行的話,要回答何以內地篇取消的尷尬問題而索性不去舉行,作出如「縮頭烏龜」的舉動?
取消也算了,但在舉行之前,卻沒有在網上或任何途徑提供取消的消息,要到場的觀眾與傳媒呆等多時才得悉取消。請問電影節方面是甚麼的態度呢?
說到這裡,會考形式的「奪命四式」題目又來了,大家不妨看看以下各組句子的觀點,選出是「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從判斷」:
一.電影節沒有尊重傳媒於事前發放取消通告,令傳媒撲空。
二.電影節在發佈消息上欠缺常識,於座談會舉行後才「補鑊」。
三.今屆電影節失誤接二連三,座談會取消只是貫徹其「失誤處處」特色。
四.電影節配合《九降風》主流,故此推出疑似類同的「九流」處理。
五.電影節舉辦當局無能,損害香港形象。
Ryan
Zacky:宣傳活動沒有電影節配合怎會放在電影節的採訪表上?不過整體來說,協調上已出現極大問題。
傳媒的新聞稿中,其中一份是電影節的重要活動,而上述的座談會是活動的第八項。
Zacky
1. 正確
2. 無從判斷
Zacky
1. 正確
2. 無從判斷: 這個座談會根本沒有進行,難以判斷其他座談會的情況
3. 部份正確: 前半部正確,後半部可能只是巧合
4. 錯誤: 「九降風」和「九流」完全無關
5. 部份正確: 只損害了傳媒及欲參與者對主辦機構的信心,對其他不知道這個活動的人來說,無關重要
其實我當時也有在場
據我了解的情況是,會議室並沒有上鎖,只是裏面空無一人
我還打算待到3點才算
結果身邊的傳媒們開始著急
男的開始和同行朋友用電話討論
女的打電話到自己的報館
回覆是沒有收到座談會取消的消息
幾經輾轉下才聯絡到活動的PR (主辦機構,NON-電影節-RELATED)
才知道活動取消了
當傳媒問到為甚麼他們沒有收到任何通知
PR的回覆是 – 「趕不及通知」
真的是趕不及通知?
還是懶得通知,還是不打算通知?
我還可以到大劇院看「青蜥魔」
傳媒朋友還有其他重要事要辦
主辦機構連取消都不立刻通知傳媒
信譽何在?
Anyway,其實這個活動,電影節協會的參與性、涉及性有多大
我偷看到傳媒朋友的新聞稿
本活動是跟其他電影節活動並列的
但是節目小冊子和官方網站都沒有提及過
而我在演藝學院看見的單張
印象中沒有提及電影節協會