近年全球的各類型電影節有增無減，電影的風評某程度上成了該電影節有國際影響力的元素。當中開幕與閉幕電影尤為重要。
當中的大忌之一，就是拾人牙慧。但是，香港國際電影節又有沒有犯上這個大忌呢？
也許有人問，全球的電影節這麼多，當中部份「好片」必定周遊列國。選取沒有曾在其他電影節播放的電影，似乎是不太可能。
的確，這個情況總會存在。可是，電影的大忌之一，就是開幕和閉幕的數片都沒有其原創精神。即使不求國際或世界首映都好，至少都要有點心思，不要只是在其他電影節播完又播吧！即使這樣也不算太差，但大忌的，就是大部份的開幕或閉幕電影都來自同一電影節，因為這樣就真的「拾人牙慧」，該影展便輪為「二輪影展」，評價高極有限。
今年的香港國際電影節的開幕和閉幕共設有四片，除了閉幕的《咖啡或茶》外，其餘三片包括日本片《母親》、台灣片《蝴蝶》及美國片《電光滾石》均曾於二月舉行的德國柏林影展上映過。
好了，「奪命四式」的時間又到了，大家不妨試看看下列句子推論，選取是屬於「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從判斷」：
一．今年的香港國際電影節是「二輪影展」，並不注重其自家品牌。
二．今年的香港國際電影節是拾人牙慧，「抄考」柏林影展節目。
三．今年的香港國際電影節淪為本地電影播放，全球評價進一步下降。
四．今年的香港國際電影節選片者懶隋，只是抄襲其他影展選片。
Ryan
Charlie：「奪命四式」不是四選一，而是每題都要選「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從判斷」。
Ryan
guest：該出過VCD的。
Ryan
雲柏斯：「一雞兩味」的做法，可以說是「離譜」，難度現在當電影節節目策劃如斯「環保」，倒不如再「環保」一點，裁去該職位也會較具成本效益了。
Charlie
My answer is 4.
Paul
ot問題:
有無版友記得有咩片是在香港國際電影節放映後, 入圍康城影展?
我只記得”天上人間”和”黑社會以和為貴” (兩套都是入圍official section).
thanks
guest
點樣先能夠睇番天上人間？
FlyingDonkey
一．今年的香港國際電影節是「二輪影展」，並不注重其自家品牌。
「部份正確」I would say problem of PRs to put wrong emphasis in promotion.
二．今年的香港國際電影節是拾人牙慧，「抄考」柏林影展節目。
「正確」I’d prefer some more special part. might not be the first in the world, like the review of “New wave of Romania” this year, which is reviewing the world-hit topics for years
三．今年的香港國際電影節淪為本地電影播放，全球評價進一步下降。
「正確」result of all mistakes
四．今年的香港國際電影節選片者懶隋，只是抄襲其他影展選片。
「正確」cannot say more.
>V
一．今年的香港國際電影節是「二輪影展」，並不注重其自家品牌。
部份正確
二．今年的香港國際電影節是拾人牙慧，「抄考」柏林影展節目。
正確
三．今年的香港國際電影節淪為本地電影播放，全球評價進一步下降。
錯誤
四．今年的香港國際電影節選片者懶隋，只是抄襲其他影展選片。
無從判斷
雲柏斯
一．今年的香港國際電影節是「二輪影展」，並不注重其自家品牌。
正確
二．今年的香港國際電影節是拾人牙慧，「抄考」柏林影展節目。
正確
三．今年的香港國際電影節淪為本地電影播放，全球評價進一步下降。
錯誤
四．今年的香港國際電影節選片者懶隋，只是抄襲其他影展選片。
正確, 最慘的是一雞兩味,同一套片(倫敦來客)竟出現在上年暑假的國際電影節和今年的電影節上。連介紹的那一部分也完全一樣..是懶惰還是好戲可以一睇再睇呢~
大腦電波
一．今年的香港國際電影節是「二輪影展」，並不注重其自家品牌。
正確
二．今年的香港國際電影節是拾人牙慧，「抄考」柏林影展節目。
正確
三．今年的香港國際電影節淪為本地電影播放，全球評價進一步下降。
正確
四．今年的香港國際電影節選片者懶隋，只是抄襲其他影展選片。
正確, 甚至發現有影片「例子: 人道獎記錄片競賽其中一套電影 – 沿江而上」於本地收費電視播過.
結果: 自貶身價