星期日難得大部份朋友不用工作，也是最恰當時候發揮創意，發揮自己的分析與想像力。「講。鏟。片」今天就跟大家談一段昨天特派員的經驗，大家看畢後不妨想想報章和雜誌會如何報導以下的電影新聞：
昨天（星期六）剛好舉行了鄭保瑞執導、余文樂主演電影《軍雞》優先場兼座談會。優先場放下午四時放映，而導演及演員則於五時四十五分左右於完場時到戲院出席座談會。
電影播放完畢及開始其片末字幕時，戲院職員擺放了兩個《軍雞》的宣傳版，鄭保瑞、余文樂、連同主持座在高椅上。數家電視台及攝影記者則分別在影院的通道及坐在戲院最前一排拍攝及攝錄，並打起閃燈來。座談會仍未開始，宣傳公司公關向數位記者派發了新聞稿件乙份。
座談會開始，主持問及導演及演員問題。在場所見，只見記者拍攝及錄影，可是到了中途，所有攝錄機及相機收起，閃燈也熄滅。幾乎所有記者也離場。但座談會仍然繼續，持續了十多分鐘，並設有與觀眾對話環節。
好了，故事說到這裡。
問題來了，大家認為以記者上述的手法採訪，會播放或撰寫到甚麼跟電影《軍雞》相關的電影新聞來？各位不妨試猜一下，又想想香港的電影新聞水平如何？
Ryan
今天報章報導：
第一類：只談電影
《蘋果日報》（連標題全文146字）
余文樂首次逐影帝
余文樂昨日出席《軍雞》電影座談會，該片最近入選法國杜維爾亞洲電影節競賽項目，也有份角逐影帝殊榮。問樂仔是否第一次角逐男主角獎？他笑說：「係第一次提名，我未試過有任何提名，男主角、男配角同新人獎都未提名過。」問可覺得演出受肯定？樂仔說：「只係入圍，其實已經好過以前，慢慢嚟啦。」
《太陽報》（連標題全文200字）
余文樂角逐多維爾影帝
余文樂與導演鄭保瑞昨日出席電影《軍雞》優先場座談會時透露，該片順利入圍今屆《法國多維爾影展》成為競賽項目，根據以往慣例，入圍競賽項目便有機會角逐影展中的各大獎項，令樂仔可以角逐影帝。他笑言入行以來拍過不少電影，但有機會提名實屬第一次，他說：「有得入圍梗係開心，不過獎項對我嚟講仲係遙不可及，慶祝就等公司安排啦！但係如果呢部戲票房好，我一定會請公司同事食飯，去唔去就要睇導演頭啦！」
第二類：以鍾欣桐扯上關係作標題
《明報》（連標題全文442字，關於電影消息62字）
余文樂：畀時間阿嬌 公開剖白夠勇敢
余文樂初出道時與陳冠希傳不和，更發生「撞膊事件」。對於疑似藝人裸照事件，樂仔說：「我都是從報章上看到照片，冇朋友電郵給我。」樂仔坦言沒有聯絡Edison：「事件仍在發展中，我亦沒有這個習慣（影相），換了事情發生在我身上，也不想別人騷擾。」很多人認為Edison應盡快返港交代，樂仔表示公司自有安排。
甚少與朋友拍照
樂仔表示沒有聯絡鍾欣桐，因為所有人正處理事件，沒有直接關係的人最好不要出聲，否則只會令事情愈見複雜。對於阿嬌自言天真和傻後遭到抨擊，樂仔認為大家的情緒還是太關注這件事，「每件事的意見一定有好有壞，好少意見一致」。可覺得阿嬌很勇敢？樂仔只說：「她做了公司覺得最好的方法，大家畀大家多些時間吧！」事件會否警惕以後不亂跟朋友拍照？樂仔說：「我麻麻地鍾意影相，我較鍾意影風景，不鍾意影朋友，所以照片不多，除非生日活動。」
樂仔昨日和導演鄭保瑞出席《軍雞》電影座談會，對於該片入選法國杜維爾電影節的亞洲電影競賽部分，角逐影帝和最佳導演，兩人均表示開心。
《大公報》（連標題全文472字，關於電影消息106字）
余文樂沒慰問天真嬌
余文樂和導演鄭保瑞昨日出席《軍雞》電影座談會，電影最近入選法國杜維爾亞洲電影節競賽獎項，問到是否第一次角逐男主角獎？樂仔笑言：「是第一次提名，我未試過任何提名，男主角、男配角及新人獎也未提名過，運動獎就拿很多。」
提到陳冠希（Edison）慾照事件，問樂仔可有慰問對方？他說：「件事發展中，自己沒有這個習慣。（可有慰問阿嬌？）沒有跟發生事的任何人有聯絡，件事已處理中，不是直接關係便選擇不出聲，多把聲音便越複雜。」問到他可覺Edison該出來交代？他說：「他的公司會去安排，不需要我們去問、去想。（對事件有何看法？）沒有看法，（可有看過相片？）從報紙看到，（可有收到Email？）沒有，現在沒人敢send，（朋友便可以。）好複雜，未搞清楚條例。」
給她時間
另外，阿嬌的「天真、很傻」論遭網民抨擊，樂仔對此說：「大家這麼關注事件，一定有好聲音、壞聲音，無論怎樣也有不同意見，很少全部意見一致，就算一部電影得獎，也有人喜歡、有人不喜歡。」當問到樂仔可覺阿嬌勇敢時，他沒有正面回答，並表示：「她已做了公司覺得最好的方法，應給多點時間。」
《文匯報》（連標題全文505字，關於電影消息88字）
阿嬌現身兩面睇 樂仔認為輿論難一致
余文樂與導演鄭保瑞昨日出席《軍雞》電影座談會，該片最近入選法國杜維爾亞洲電影節競賽部分角逐獎項，首度獲提名男主角，余文樂高興地表示從未試過任何提名，只是讀書時拿過不少運動獎項。
從前曾傳過樂仔跟陳冠希是情敵，兩人爭過鍾欣桐，談到疑似藝人床照事件，可有慰問過陳冠希？余文樂回應謂：「事件還在發展中，我又沒有這個習慣！」慰問前緋聞女友阿嬌呢？他說：「我沒有跟涉及事件的任何人聯絡過，事件在處理中，不是直接關係還是選擇不出聲，多把聲音會變得越複雜。」陳冠希是否應該出來作交待？余文樂認為他的公司會去安排，不需要其他人去問或去想他應否交待。樂仔對這件事表示沒任何看法，他從報章看到照片，卻沒於電郵收到該批相，相信現在沒有人敢再傳，因為好複雜，還未搞清楚條例如何界定。
阿嬌站出來交待自己「從前很天真很傻」，外間卻反應不一，有指她勇敢也有網民抨擊她應退出娛樂圈，樂仔避嫌謂：「大家這麼關注這事件，出來定會有好和壞的聲音，有不同的意見，很難可以全部一致，即使一部電影獲獎，一樣有人喜歡、有人會不喜歡。」但他不覺得阿嬌勇敢嗎？樂仔只表示：「相信她已做了公司覺得最好的方法，大家應給她多點時間吧！」
Ryan
Ben：要跟進電影新聞，成本不低，又要有基本電影知識。結果寫不了，唯有硬扯八卦消息配上發稿，拉雜成篇。
Ryan
Dr. 168 the Great：現實其一，有沒有能力作深度的採訪，則是其二。
Ryan
大力神閃電拳：電影日資成份不少，相信風格及味道可以因此而有所不同吧。
Ryan
阿橙：中了，今天的確不少昨天座談會報導，硬將鍾欣桐扯在一起。
Ryan
4res：到底出版人肯不肯去做較多剖析的課題，而編輯或記者又有沒有該個能力呢？實在值得深思。
Ryan
桀佬：傳媒的基本功能除了娛樂外，還有資訊與教育。大部份觀眾想知不一定完全等同報導是否足夠及合適剪裁的單一考慮要素。
在是次事件上，座談會未完，硬用發稿當了座談會的全部來出稿，是否「以偏蓋全」？這又是否我們希望看到的新聞採用的手法，是「聯想」出來還是「亂想」出來？
Ryan
ferry：這個問題當然需要，但傳媒卻不能單說遷就市場而變得失去本來應有的主導。
Ryan
維達：同一件事，正面報導比負面難。《明報周刊》的一套方法，要求的編採經驗及成本較高，門檻也許令不少報章卻步。
Ryan
Paul: 「搵食」是否等於要行這一套的手法？真的值得大家討論了。
Ryan
Paul: 創意的成本是難以看到，但要做百彈齋主卻十分容易。
Ryan
路人甲：要打破規律的，總要有一方開始的。
Ryan
Ju Ju: 談的是Book A的方法。至於電影專題，《經濟日報》是少數肯派專員走訪影展的。像去年釜山國際電影節，香港報章中好像僅得經濟日報和南華早報有派員。
Ryan
Q：看到報導時，就明白座談會根本不是主體。而電影公司為求有點報導，只能擬備新聞稿。
Ryan
夢羽：不用擔心，電影宣傳的公關大員，已特別照顧這些人士，提供了「新聞稿」，大家猜想上述多篇報章中，聯想到新聞稿的內容麼？
Ryan
路人甲：這個問題存在多年，只是愈來愈嚴重矣。
Ryan
ferry：無奈地，這是一個殘酷的現實。
Ryan
ferry：現在要求認真的傳媒，恐怕要睇信報了。
Ryan
ferry: 要做這樣東西，不是一朝一夕。
Ryan
平民百姓：如果有獨立批判思考，恐怕藝能界的支持程度插水了。
Ryan
ianoran：只有娛樂圈之說，所言甚是。
Ben
香港有大量娛聞, 冇乜電影新聞
兩個娛樂新聞台都有電影料，但好少，都係花邊新聞多。電台我唔清楚，而文字傳媒都好少電影料，電影料較多ge要數經濟日報，基本上佢冇(乜)八卦料，有時見佢做影展d報導做得唔錯
Dr. 168 the Great
香港娛樂新聞記者很現實, 太有深度的採訪, 向來欠奉 !
大力神閃電拳
我都有去睇,齣戲唔錯,絕對值得入場.相比起其他優先場,這次商業味近零,反而有濃厚大學電影會感覺.
阿橙
花邊新聞?? 係咪問天真嬌好傻好天真D野呀??^^
4res
應棍的揭示
很好啊Ryan
看罷
很為傳媒的欠深度齒冷
也為下一代的價值觀會否變成這樣而嘆息……
桀佬
內容?有需要講到咁詳盡咩?就係簡單話比你聽有依套戲存在,樂仔同導演出現過,就夠了,大部分觀眾想知既就係得咁多.
ferry
有怎樣的讀者（觀眾）就又怎樣的傳媒（報導）
在反思香港傳媒的質素同時
是否也應該反思一下香港人的整體素質？
（藝人淫照事件可見一斑）
維達
只要傳媒發現該次的訪問/記者會,對報導的娛樂性不大之時,他們便竟不客氣地離開會場。
現在觀眾朋友們只愛負面消息的娛樂新聞,藝人淫照事件實在符合不少愛八卦的香港人
反觀報導正面的新聞,買少見少
明報周刊的內容,大多都以正面方法報導,因此實本人十分欣賞,而當中亦不乏許多支持者。
另外一題,”我的最愛”已証實提早在3月13日上映,排在新寶院線
而”江山美人”則依然會在3月20日上映,排在嘉樂院線
Paul
傳媒都要搵食.
好似淫照事件發生第一日, 生果報唔登淫相, 方向報就登哂係頭版; 據一些網友所言, 方向報當天在唔少地方都遠遠比生果報好賣.
結果第二天, 生果報向現實低頭, 登淫相了.
我不是支持這些傳媒的行為…. 不過很多時, 要作出有良心的行為, 會令自己銷量有重大損失.
我都希望所有傳媒能[稀]牲一時銷量, 放下屠刀; 但在現時香港社會, 有幾多人願意為幫助別人而[稀]牲一下自己?
Paul
可能ot: 明報郭繾澂寫左篇文, 可能道出了一些市民喜愛看[小報]式傳媒的原因. (可惜, 自淫照事件看來, 香港的批評文化並沒有減低)
http://www.mingpaoweekly.com/htm/20080109/med1.htm
[【明報專訊】本地娛樂工業整體式微，最常被批評是創意不足。創意是需要各方面配合的，不是所有創意都會被大眾接受。相反，創意很多時會被批評、排擠、取笑。
筆者認為批評文化對創意有一定的打擊。
九十年代開始流行反建制反權威，可以用九七問題來解釋。
那年代的青少年看不清未來，認為有條件的都走了，留下來過九七的，努力也沒用，多努力也及不上炒樓炒股。
周星馳的無厘頭式喜劇，正正令大家開懷，小聰明比大智慧更重要，誰努力誰就是傻瓜。
新的偶像只重包裝，搵眼前錢，紅幾年賺夠便算，娛樂圈被認為是搵快錢的行業。
創意工業要有長遠發展，必須投放更多資源在研發方面，這是知識型經濟的特點。
九七之後，百廢待興，但卻產生了難以預料的天災人禍，經濟不僅沒有重整，還崩潰了。
港人的終生積蓄被下跌的樓市蒸發了，再進一步證明努力一世也沒用，批評文化自然應運而生，人們從傳媒對各方面的苛刻抵死批評中獲得心靈滿足。
娛樂工業要創新，敵不過來自四方八面的批評。
七、八十年代的積極鼓勵風氣，九七後一點也沒有，成王敗寇的心態成了主流，即使一次僥倖成功也被捧上天，失敗就被踩進地底。
大家會看到娛樂圈內忽然成功忽然失敗的例子很多，因為回歸十年真的不是太看重實力，最緊要好運。
經濟好轉，社會風氣又開始轉變了。香港人變得樂觀，批評文化稍歇，看來是鼓勵創意的時候。
郭繾澂]
路人甲
其實傳媒與讀者的質素下降是個惡性循環。要打破這舍規律恐怕不易
路人甲
相信兩方面都應該要好好反省。
夢羽
我覺得應該是：什麼都沒有報導，如果有些什麼可以引起記者的關照，他們應該會留到最後，甚至椎車追出馬路才是，中途全部走人的話，嗯… 除非是天馬行空的無主題亂寫，不然也很難在報章雜誌上看到相關新聞了。
Q
我當日都在場,見到記者朋友早走也有點錯愕有點奇怪,這樣也于太尊重講者們吧….唉….
Ju Ju
請教一下RYAN 兄所提及….”維達：同一件事，正面報導比負面難。《明報周刊》的一套方法，要求的編採經驗及成本較高，門檻也許令不少報章卻步。
…..”
8卦一問: 你所指”明周”的一套方法…是指”BOOK A”還是”BOOK B”呢?
其實若論电影資料或報導, 我都同意另一位朋友提及: 經濟日報做得比較好…而U MAGAZINE可能因為是同一機構出品, 所以風格一致, 但分析性方法, 經濟日報可能會較著重呢, 而U MAGAZINE則以介紹的手法較多. (會否是主理的編探人員有影評人背景有關呢….HEHE!)
明周BOOK B的, 都多是影評.
ferry
是的，這個不是一個籍口。
但無可奈何地，市場是一個現實。
ferry
ferry
ferry
同意。若要打破這個規律，就必須由教育開始（好像有點空泛且了無新意，但卻是金科玉律），要提升香港整體人民素質。
有高質素的市民（讀者），自然要求/需求高質素的讀物（報紙、雜誌）。
現今的香港社會，走高質素路線並不是主流。可悲。
ianoran
生果報嗎還是數字周刊 小弟都曾經做過
rayn兄認得我的話 ，我早前已經說過~
我現在仍然是傳媒的一份子，行內的都不用說了…只可以引用黃貫中一句話:「香港冇樂壇，只有娛樂圈」…呢句話一樣可以套喺「香港電影圈」..
雖然小弟是在行內，這樣說會不敬…我真的很討厭「娛樂圈」..由報導至到被報的人..甚至在看的人(包括你我)… 這
已經不是有雞先還是有蛋先的問題…
事實係「讀者」的思想完全腐敗！
不論多正氣的新聞報導員一樣會圍住電腦睇阿嬌下面有幾「黑」！
這就是「普羅大眾」（包括你我）！
所以邊個話冇睇過「阿嬌鮑魚」基本上已經唔係香港人！偏偏教育界、甚至什麼什麼名人會話冇睇過就知個社會幾虛偽．．．
ｐｓ：試影會對於記者完全冇作用，我認識一些周刊打影評的人．．．就好似「豪情」入面古天樂同ｅａｓｏｎ講的：「肥龍可以係你、骨精強又可以係我」．．．邊個睇左「首映」就邊個寫啦 ～
今期唔係你呀 ？ 唔緊要！ 下期總會到你～
平民百姓
教育？香港教育制度只想教出高級工匠，是高級職業先修學校，或者考試冇難度，升A有進步。要教其他的，香港的學校無能為力，香港政府也志不在此。
若港人真的有獨立批判思考，香港政府眼中的「和諧」和「穩定」就危矣哉。
Prettygirl
Ryan,
We wanted to invite you attend our Gala on 4th March. at THE GRAND, please contact me at samewayac@hgcbroadband.com. THANKS!