由吳宇森執導，以三國時代重要戰役赤壁之戰改編的電影《赤壁》，將於七月公映，而電影公司亦於日前公開了其預告片，繼續出現其「招牌白鴿」。
《赤壁》屬八千萬美金的大製作，雲集各地演員，當中包括梁朝偉飾演周瑜、金城武飾演諸葛亮、張震飾演孫權、張豐毅飾演曹操、胡軍飾演趙子龍、巴森飾演關羽。女角方面，趙薇及林志玲分別飾演孫尚香及小喬。就連日本演員中村獅童，也在片中飾演甘興霸一角。
全長兩分廿三秒的預告片，有著各方人物的介紹，不過大部份的場面，仍是以打鬥及千軍萬馬為主，而顯示其製作上的規模。相比之下，沒有了《江山美人》的快速搜畫。然而，整個預告的敗筆，莫過於最終竟而出現一隻白鴿飛出來，仿如白鴿就是吳宇森的標誌，不知道說到這裡的時候，民主黨的成員又有何感想呢？
大家不妨先看看預告，然後且看各人造型如何。
Ryan
杜絲先生：睇見隻白鴿，真係眼都凸埋，乜吳宇森就等住白鴿？慶幸不是乳鴿。
Ryan
poonwinghang：沒法啦，香港演員老化，咪要張就下囉。
Ryan
杜絲先生：要內地上到呢幕床上戲先有用喎。
Ryan
Paul：香港很多演員，鏡頭前要表現好像脫要好有價值丫嘛 😛
Ryan
Hang: 多謝提供，有興趣的大可先行了解一下了。
Ryan
Paul：如何才算是「成熟地看待『裸露』」呢？
Ryan
Paul: 這個理論十分有趣，希望想閣下闡釋一下：
《色，戒》在香港成功，是指哪一方面？何以一片的成功的個別例子可減低不少香港人對裸露的歧視？換句說話，倘若《色，戒》導演不是李安，是錢文錡式製作，會否達至同樣的效果？到底這個所謂的歧視是基於甚麼因素影響呢？
淫照事件涉及的是犯罪行為，請問跟裸露的歧視兩者之間的關連有多大？
Ryan
JJ: 的確，《戀愛中的寶貝》只在香港國際電影節期間作開幕電影，沒有上過正場。
Ryan
Simon: 金城武留鬚拍得住周杰倫，實在有點嚇人喎。
Ryan
杜絲先生：難度這些預告是給投資者說洗了錢出來？ 😛
Ryan
egg: 香港的製作，有時急到今日剪完聽日送檢兼首映後日上畫，邊有時間「磨」預告片丫。
Ryan
egg：當然唔過份，不過佢地肯唔肯去咁做，恐怕又係另一回事。
Ryan
FlyingDonkey: 要看成品如何了。很多時選角同實際效果又不一定完全相同的。
Ryan
egg: 唔知係咪合拍的大製作不懂拍時裝呢? :p
Ryan
董小玥: 沒法，劉德華有票房叫座嘛，佢一日仲有叫座力，咪繼續用住先囉。
Ryan
Pierre: 的確，對《赤壁》期待的，竟是白鴿的惡搞 :p
杜絲先生
見到最後隻白鴿真係吐血…格格不入，仲令我諗起某個嬰兒產品牌子既logo
甘興到底係咪甘興霸？個預告打漏隻字？
poonwinghang
金城武既諸葛亮都OK，幾型
張震做孫權真係最正，同史實既似
梁朝偉做周瑜可能老左少少…
不過，做張飛既，唔會唔係當年電視三國演義入面果個？睇片好似係！
杜絲先生
林志玲有床上戲…中國電影終於都追上國際喇
poonwinghang
有興趣可以看看這個：
http://ent.sina.com.cn/m/c/2007-12-10/03301827680.shtml
Paul
其實唔少中國電影都有裸戲&床上戲, “色,戒”不在話下, 而周迅在”戀愛中的寶貝”亦有全裸床戲, 還有更多的例子….
以小弟愚見, 在兩岸三地的主流演員中, 香港演員的性感尺度是最保守的.
Paul
可能因為在香港, 實在有太多人未能成熟地看待 [裸露]
Paul
起碼不要對『裸露』存在歧視先.
在香港, 依然有很多人吧曾作裸露的演員定為[cheap人], 當中包括很多經常看日本av片的觀眾. (我知在美國, 日本都越來越多呢類人, 但可能香港人口較少, 呢類人在比例上較多)
但另一方面, 好難怪一般香港人有如此想法; 因為唔少香港電影人都有類似想法, 都歧視曾作裸露的演員…… btw, 跟據陳可辛所言, 香港有位電影監製在威尼斯看了”色，戒”後, 便質疑湯唯將來如何嫁得出去. (幸好湯唯簽了江志強間公司作經理人, 所以唔少電影監製都會樂意用她; 因為大家就算唔like湯唯, 都會俾面江志強.)
而且香港唔少三級色情片,不只製作粗糙, 劇情的空洞無聊程度亦可以拍得住外國的hardcore porn電影. 係全球很多電影major markets(如美國, 西班牙等), 呢類製作粗糙, 劇情的空洞無聊的咸片大多只能出video; 但在香港, 唔少呢類爛片都可以上戲院, 甚至上大院線.
某程度上都大大增加一般香港人對裸露的歧視.
所以小弟樂見”色，戒”在香港成功, 希望可減低不少香港人對裸露的歧視. 可惜又發生了淫照事件; 看來不少香港人對裸露的歧視只會有增無減
JJ
Paul:”戀愛中的寶貝”有裸戲嗎?我看的dvd是中國大陸版,看不到有裸露,請問你看的是什麼版?是法國版嗎?
“戀愛中的寶貝”絕對是一部佳作,很可惜香港並無在戲院上映過.
Simon
周瑜同小喬既床上戲, 會唔會係發嫂唔俾發哥接拍既主因? 定係梁朝偉接拍後先加上?
金城武留鬚既造形, 竟然同周杰倫喺滿城盡帶黃金甲既效果一樣好笑…..
記得九十年代初, 即係港產片最好搵嗰個年代, 曾經有片商打算拍三國, 當時曾經提出以下演員組合大約如下: 狄龍演關雲長, 洪金寶演張飛, 周星馳演諸葛亮, 李連杰演趙子龍 (只憑記憶列出, 其他唔記得)
如果當時拍得成, 唔知又會係一翻咩景象呢?
Paul
“戀愛中的寶貝”某場床戲有周迅側身全裸(沒有露點); 發生在周迅和男主在床中, 兩人轉身時, ,兩人轉身的時候; 鏡頭唔夠10秒, 雖然沒露點, 但都可清楚見到周迅完全沒穿衣服. (其實一些港產片都有全裸不露點鏡頭, 如張慧儀在”原始武器” :p )
我當年在大陸版DVD都看見這鏡頭; 而且某歐洲咸網都post了這鏡頭 :p .
迷逃小書童華安
成個預告，凸顯左華人製作最弱既一環，就係「預告」…
首先要了解預告係做乜先？
就係，預告就係比觀眾知道，這電影大約既故事，電影內的風格或者會有Ｄ乜野睇？比到觀眾信心，就算唔係信心，都大約知做乜丫？都有個大慨丫？
而然，這預告，完全無這個功能，求求其其，我敢講，香港電影史上從來無一套電影的預告好睇過！！！
因為，預告就係對該電影既唯一最有力既宣傳…
大佬，係就分幾個預告，女角一個預告，霸主一個預告，將軍一個預告咁丫！八千萬美金喎！！
Paul
起碼《色，戒》是得獎文藝片, 加上奧斯卡得獎導演李安+康城影帝梁朝偉的名氣, 已經向香港人證明裸露可以是並非是霉星專利, 而且也可以被認可為[高級藝術]. 而且《色，戒》拍法跟一般香港三級片很有分別, 起碼製作素質較高, 亦較照顧到女性觀眾需要(不像一般香港三級片, 只會剝削女演員). 結果《色，戒》在香港吸引到很多女性觀眾觀看; 她們大多是本來對裸戲都避之則吉. (根據Variety, 其實《色，戒》的美國觀眾中, 很多亦是女性觀眾) 而《色，戒》後來香港票房達到4800萬, 證明影片的口碑很好.
簡單而言, 《色，戒》未必向觀眾證明裸戲未必一定cheap.
[淫照事件涉及的是犯罪行為，請問跟裸露的歧視兩者之間的關連有多大？]
你或者是對的, sorry…. 不過在香港, 很多人也為主犯抗辯, 認為他無犯罪, 反而不斷批評恥笑淫照中的事主, 某程度上可能令人對裸露多了些避忌.
S
哦，原來 Paul 網友 眼中「裸露」是指「全裸不露點」也．．．
JJ
Paul:那我可能已忘記了,或者對那場戲印象不深.我看的大陸正版盒裝dvd.印象最深是導演李少紅拍得相當前衛,像是在看一部歐洲片多過大陸片,不過似乎有點抄”天使愛美麗”.
Paul
「裸露」當然不只是「全裸不露點」.
Paul
更正: 「裸露」當然不只包括「全裸不露點」
Paul
套片好似有幕後工作人員曾參與”天使愛美麗”製作, 但我不記得是那位. (sorry…)
杜絲先生
今次裸照事件證明左香港人對性依然好忌諱….藝人永遠都要扮不食人間煙火
杜絲先生
近年中國大製作d trailer只係盡show佈景有幾壯觀、臨時演員有幾多，佔左大部份都係wide shot，求其加d緊湊既配樂就算，無諗過剪得好唔好睇
egg
外國的trailer可以令一套差的電影變成一套有吸引力的電影.local的剛剛相反.令人大打折扣.
減低意欲.近年都不知有幾多類似的古裝大製作
trailer,套套差不多, 但外國好似有專業剪trailer的人員.本地沒有嗎?
egg
但這套是八千萬美金大製作, 有專人剪trailer, 不過份吧! 其實江山美人也如是
FlyingDonkey
John Woo 話跟史實, 這個年齡才是正確, 例如救阿斗的趙雲已經四十歲了
egg
唉,由《投名狀》開始,接著江山美人,三國之見龍卸甲,到《赤壁》上下集,短短半年,有咁多套,實在吃不消.《赤壁》仲要食水尾.雖然應該最吸引.但票房…危矣
★董小玥★
係由墨攻開始就一大堆古代戰爭片，唉，以上幾套仲要有三部是劉華，真係好厭﹗
Pierre
其實都見怪不怪啦，也不夠MI2惡搞，那一幕白鴿飛出伴著湯告魯斯比起這個更眼突。都見怪不怪了，反而有點期待他的白鴿如何惡搞，已經不是失分的原則，當沒看見好了。林志玲依然美麗，但未看過演戲，看她如何演譯小喬也不錯。
shtmanhk
赤壁 北美版 trailer:
http://www.apple.com/trailers/magnolia/redcliff