講戲、鏟戲、片戲

《棒子老虎雞》:爛得通透的示範作

一部電影的好壞,有著不同的層次,有著不同的層面,但是有部份的情況下,都不致於全爛的地位,可是,剛在嘉禾旺角離奇開畫,由橙天娛樂製作的《棒子老虎雞》,卻挑戰下限成功,成為香港零八年上映的第一大爛片。 

從劇本層次,本來電影可來簡單得不能成為一部電影,先來一宗交通事故,令曾志偉飾演的富商撞倒了一名老伯,其後老伯患上怪症,要動手術,其女兒梁詠琪不斷要求自己的男友夏雨找曾晦氣索償。另一方面,曾的女伴唐嫣卻遇上了扮鋼琴師的戚迹,搞了另一個跟曾有關的故事。電影在結構上不成一個合理的故事,只是編劇很努力的不斷堆砌,一眾人物性格無始無終,已是一爛。

電影的演員組合本應不差,演員之一的夏雨曾於十多年前《陽光燦爛的日子》嶄露頭角,可是在《棒》子最正成煩厭的一員。劇本安排他不斷地重覆找曾晦氣的句子已很無聊,而夏雨獲派的角色亦不討好,每趟他出場的場面,因劇本問題變成極訥悶,實在可惜。至於其他演員亦同樣奇怪,梁詠琪的啤酒女郎感覺生硬,曾志偉的老闆角色亦不見突出。至於唐嫣卻秉承《神槍手與智多星》的花瓶角色,演出可有可無。從演員表現來看,又是一爛。

攝影方面,未知是否近年電影流行搖鏡,《棒》片也給大家搖一下。梁詠琪出場的場面,其鏡頭可算是「經典」爛鏡。主角在一處頭部有點動作,鏡頭卻有著不少搖晃,比起拍音樂影帶還要搖晃,毫無原因。觀眾看到時,只感到是否放映機有點放置不正常。攝影又送來爛字一個。

片中的「經典」場面可有不少,當中梁詠琪與一眾姊妹商量對策的場面,七咀八舌,毫無焦點。夏雨與梁詠琪每每談找晦氣,談了數云,對白和表情都看到觀眾無奈。若果電影被視為喜劇的話,對於香港觀眾來說,看畢全片甚麼也笑不出來,其搞笑的努力比起同期開畫的《大電影2.0》更為不足。

片名《棒子老虎雞》聞說是一些兒童玩的遊戲,可是對於香港觀眾來說,但全無認識,聽起來還以為是澳門賭場把「角子老虎機」改裝而成的東西似的。將內地片名拿在港使用,而沒有因應文化差異而想,又是一爛。

總括來說,《棒子老虎雞》劇本爛、演出爛、攝影爛、場面爛,就連片名都爛。電影在港上映等同「獻世」。王光利的導演水平可比前作《血戰到底》更到底,相信除非各位想挑戰自己有生以來的觀影下限,否則不宜觀看。

Previous

特首真的支持香港電影麼?

Next

初選最新五強(講鏟電影選舉2007)

45 Comments

  1. Ryan

    FlyingDonkey: 臥底在港好似沒掛王光利的牌頭。

    FlyingDonkey :
    小 PS. 王光利導演的, 還有臥虎, 及其續集追龍, 王晶愛將

  2. Ryan

    eddixendersson: 不信且的話,宜自行購票入場,自行判斷。

    eddixendersson :
    0甘大獲 ?

  3. Ryan

    閒雜人等: 有無更多一點關於此事的消息?

    閒雜人等 :
    據聞王晶與王光利意見不合,追龍應冇王光利份

  4. Ryan

    柯南: 的確,電影在內地走勢不差,但評價亦十分麻麻。

    柯南 :
    但呢套大陸票房好似幾勁下….R頭…

  5. Ryan

    nbachung: 《棒子老虎雞》比《同事三分親》更爛,大家大可去挑戰下限了。

    nbachung :
    ryan.你有冇看過說現在無記播緊[同事三分親]?都feel超爛..d劇情垃圾無聊.完全笑唔出.《棒子老虎雞》爛d定[同事]爛d?

  6. Ryan

    R: 的確係個位數字入場人數喎

    R :
    請問大約有幾多人睇?(可能得個位)

  7. Ryan

    董小玥:其實也搞不懂何以一眾演員也會肯接。

    ★董小玥★ :
    夏雨接嚟套電影,真係嘥哂佢。︰p

  8. Ryan

    柯南: 舊年梁詠琪才在《女人.本色》擔正咋喎。

    柯南 :
    肯定係錢作怪啦 :p
    尤其係Gigi,有得拍電影已經偷笑,仲揀戲拍??
    都唔係好記得對上一套港產片有Gigi係邊套…..向左走向右走???

  9. Ryan

    Alex:在《棒子老虎雞》,梁詠琪也似乎是志在抓錢為主。

    Alex :
    官人我要 式海報簡直係印象深刻難忘啦, 見到部戲都驚驚地…
    梁小姐今時不同往日, 地位不保, 乜都要拍, 你估仲係當年 烈火戰車 同 流氓醫生 的梁詠琪呢…
    今次 嘉禾旺角 真係好難得, 肯”獨家”上映此片, 真係有心~~

  10. Ryan

    路人甲:有興趣挑戰下限或比較,周末大可到嘉禾旺角連看兩片好了。 😛

    路人甲 :
    之前睇完「大電影」的影評後,已覺得應會爛得很
    而家再睇Ryan這篇毫不留情之影評,相信會比「大電影」爛上十倍

  11. Ryan

    FlyingDonkey:鄧特希一部《俠骨仁心》,其金漆招牌還剩多少真的不知道了。

    FlyingDonkey :
    下一步說的奇怪地方…
    內地拍攝途中新聞+宣傳一直用王光利, 反而沒有麥子善
    http://ent.sina.com.cn/f/wohu/
    另外, 香港反而不用頗有口碑的編劇鄧特希作宣傳

  12. Ryan

    柯南:梁鳳儀的「威力」實在太驚人了 ……

    柯南 :
    哈..年紀大記性差, 竟然唔記得 女人本色 ~~~
    套 官人我要 poster 真係好深刻 !
    套戲反而無睇過…因為真係怕怕…梁鳳儀作品..

  13. Ryan

    柯南:他們的經典遲早也要大談特談了。

    柯南 :
    梁鳳儀 + 黃百嗚 簡直係 最”佳”拍擋~~~

  14. Ryan

    Paul: 其實《臥虎》劇本是鄧特希還是王晶的功勞多一點?

    Paul :
    我覺得《臥虎》算是鄧特希回勇之作.

  15. Ryan

    Simon:有時拍戲也要搵食,這是不爭的事實。

    Simon :
    我覺得曾志偉幾年前開始拍”我的大舊父母”同”非典人生”, 到呢套, 係”政治”因素多d…..亦可能係為左喺大陸既生意…..

  16. Ryan

    Paul:且看今回如何,現在鄧特希仍需一個較優質的劇本才能令觀眾更有信心。

    Paul :
    王晶話自己有30%功勞, 鄧特希有70%; 王晶話套片的故仔係佢自己諗出黎, 但鄧特希寫了第一稿劇本.

  17. Ryan

    LB:但坦白說,香港電影行業近年開戲甚難,想演也不易。

    LB :
    這套戯的預告片我看過,當時就一個感覺,不知所謂,完全沒有入場的欲望
    還記得這戯剛剛開始籌拍的時候,還候選過好幾個女演員來擔正,最終由梁詠琪擔綱,都不明白她爲何要接此戯,賺錢也要顧及質量啊= =

  18. Ryan

    Paul:始終係一份職業,有時也是無可奈何的。

    Paul :
    其實在電影界, 除左最紅的影星外, 其他影星都要濫拍; 基本上只要片酬合適就要接戲. 即使在荷里活都是如此. (從Robert De Niro和Al Pacino近年來的接戲質素可見一班)

  19. Ryan

    董小玥:春節檔嘛,增加曝光率?

    ★董小玥★ :
    錢囉,不過估唔到連夏雨都係咁至奇,佢係內地咁吃香,照理唔駛咁做,可能係人情,內地太多拍膊頭拍戲的事件了,當然唔排除錢都係佢既原因之一,因為錢無人賺多,不過係夏雨身上真係有點不能相信啫。

  20. Ryan

    閒雜人等:國產片的情況是以內地作市場,其實該片在內地市場不差。要評劇本,也許內地的朋友也可加入討論一下。

    閒雜人等 :
    終於看了,後感相信與ryan兄不大出入,不過想補充,此片剪接爛得有點過份,可作反面教材
    可笑的是曾在新浪看過王光利專訪,說橙天對電影制作非常嚴謹,此片劇本經過十多次修改才收貨…真不了解國產制片公司如何訂立劇本標準
    p.s.王晶與王光利不和之新聞是去年於sina看到

  21. Ryan

    阿橙:梁朝偉的「濫拍」,過去也間中出現。

    阿橙 :
    朝偉之前都濫拍架啦~~~~~~

  22. Ryan

    lungtin:論電影是否要夠水平才講這個問題十分有趣。這點就像學語言一樣。有人說,要學會發音、字、詞、句、文法等才可以去講,亦有人說要大膽嘗試講來從中學習。倘若只要求具平的話,是否大家先像教師般來個基準試?誰去釐定?這類問題要答也不易。

    不同的人看戲,因應其不同背景、文化及其經驗之不同,有不同意見十分正常。倘若只從一個角度去看電影,才是最危險的一件事。

    lungtin :
    看罷各方意見,只有一感想:你們論電影之水平究竟是否已夠水平。
    人認為它是出眾之作,尤其是剪接,很有心思,結構嚴謹。
    人推荐。

  23. FlyingDonkey

    小 PS. 王光利導演的, 還有臥虎, 及其續集追龍, 王晶愛將

  24. 閒雜人等

    據聞王晶與王光利意見不合,追龍應冇王光利份

  25. 柯南

    但呢套大陸票房好似幾勁下….R頭…

  26. nbachung

    ryan.你有冇看過說現在無記播緊[同事三分親]?都feel超爛..d劇情垃圾無聊.完全笑唔出.《棒子老虎雞》爛d定[同事]爛d?

  27. R

    請問大約有幾多人睇?(可能得個位)

  28. 夏雨接嚟套電影,真係嘥哂佢。︰p

  29. 柯南

    肯定係錢作怪啦 :p

    尤其係Gigi,有得拍電影已經偷笑,仲揀戲拍??

    都唔係好記得對上一套港產片有Gigi係邊套…..
    向左走向右走???

    Ryan :
    董小玥:其實也搞不懂何以一眾演員也會肯接。
    ★董小玥★ :夏雨接嚟套電影,真係嘥哂佢。︰p

  30. Ryan :
    柯南: 舊年梁詠琪才在《女人.本色》擔正咋喎。
    柯南 :肯定係錢作怪啦 :p尤其係Gigi,有得拍電影已經偷笑,仲揀戲拍??都唔係好記得對上一套港產片有Gigi係邊套…..向左走向右走???

    官人我要 式海報簡直係印象深刻難忘啦, 見到部戲都驚驚地…

    梁小姐今時不同往日, 地位不保, 乜都要拍, 你估仲係當年 烈火戰車 同 流氓醫生 的梁詠琪呢…

    今次 嘉禾旺角 真係好難得, 肯”獨家”上映此片, 真係有心~~

  31. 路人甲

    之前睇完「大電影」的影評後,已覺得應會爛得很
    而家再睇Ryan這篇毫不留情之影評,相信會比「大電影」爛上十倍

  32. FlyingDonkey

    Ryan :
    FlyingDonkey: 臥底在港好似沒掛王光利的牌頭。
    FlyingDonkey :
    小 PS. 王光利導演的, 還有臥虎, 及其續集追龍, 王晶愛將

    下一步說的奇怪地方…

    內地拍攝途中新聞+宣傳一直用王光利, 反而沒有麥子善
    http://ent.sina.com.cn/f/wohu/

    另外, 香港反而不用頗有口碑的編劇鄧特希作宣傳

  33. 柯南

    哈..年紀大記性差, 竟然唔記得 女人本色 ~~~
    套 官人我要 poster 真係好深刻 !
    套戲反而無睇過…因為真係怕怕…梁鳳儀作品..

    Alex : Ryan :柯南: 舊年梁詠琪才在《女人.本色》擔正咋喎。柯南 :肯定係錢作怪啦 :p尤其係Gigi,有得拍電影已經偷笑,仲揀戲拍??都唔係好記得對上一套港產片有Gigi係邊套…..向左走向右走???官人我要 式海報簡直係印象深刻難忘啦, 見到部戲都驚驚地…梁小姐今時不同往日, 地位不保, 乜都要拍, 你估仲係當年 烈火戰車 同 流氓醫生 的梁詠琪呢…今次 嘉禾旺角 真係好難得, 肯”獨家”上映此片, 真係有心~~

  34. 柯南

    梁鳳儀 + 黃百嗚 簡直係 最”佳”拍擋~~~

    Ryan :
    柯南:梁鳳儀的「威力」實在太驚人了 ……
    柯南 :哈..年紀大記性差, 竟然唔記得 女人本色 ~~~套 官人我要 poster 真係好深刻 !套戲反而無睇過…因為真係怕怕…梁鳳儀作品..

  35. Paul

    王光利在香港的credit是 策劃導演.

    FlyingDonkey :
    Ryan :FlyingDonkey: 臥底在港好似沒掛王光利的牌頭。FlyingDonkey :小 PS. 王光利導演的, 還有臥虎, 及其續集追龍, 王晶愛將下一步說的奇怪地方…

    內地拍攝途中新聞+宣傳一直用王光利, 反而沒有麥子善http://ent.sina.com.cn/f/wohu/
    另外, 香港反而不用頗有口碑的編劇鄧特希作宣傳

  36. Paul

    我覺得《臥虎》算是鄧特希回勇之作.

    Ryan :
    FlyingDonkey:鄧特希一部《俠骨仁心》,其金漆招牌還剩多少真的不知道了。
    FlyingDonkey :下一步說的奇怪地方…內地拍攝途中新聞+宣傳一直用王光利, 反而沒有麥子善http://ent.sina.com.cn/f/wohu/另外, 香港反而不用頗有口碑的編劇鄧特希作宣傳

  37. Simon

    我覺得曾志偉幾年前開始拍”我的大舊父母”同”非典人生”, 到呢套, 係”政治”因素多d…..亦可能係為左喺大陸既生意…..

  38. Paul

    王晶話自己有30%功勞, 鄧特希有70%; 王晶話套片的故仔係佢自己諗出黎, 但鄧特希寫了第一稿劇本.

    Ryan :
    Paul: 其實《臥虎》劇本是鄧特希還是王晶的功勞多一點?
    Paul :我覺得《臥虎》算是鄧特希回勇之作.

  39. LB

    這套戯的預告片我看過,當時就一個感覺,不知所謂,完全沒有入場的欲望

    還記得這戯剛剛開始籌拍的時候,還候選過好幾個女演員來擔正,最終由梁詠琪擔綱,都不明白她爲何要接此戯,賺錢也要顧及質量啊= =

  40. Paul

    其實在電影界, 除左最紅的影星外, 其他影星都要濫拍; 基本上只要片酬合適就要接戲. 即使在荷里活都是如此. (從Robert De Niro和Al Pacino近年來的接戲質素可見一班)

    LB : 這套戯的預告片我看過,當時就一個感覺,不知所謂,完全沒有入場的欲望還記得這戯剛剛開始籌拍的時候,還候選過好幾個女演員來擔正,最終由梁詠琪擔綱,都不明白她爲何要接此戯,賺錢也要顧及質量啊= =

  41. Ryan :
    董小玥:其實也搞不懂何以一眾演員也會肯接。
    ★董小玥★ :夏雨接嚟套電影,真係嘥哂佢。︰p

    錢囉,不過估唔到連夏雨都係咁至奇,佢係內地咁吃香,照理唔駛咁做,可能係人情,內地太多拍膊頭拍戲的事件了,當然唔排除錢都係佢既原因之一,因為錢無人賺多,不過係夏雨身上真係有點不能相信啫。

  42. 閒雜人等

    終於看了,後感相信與ryan兄不大出入,不過想補充,此片剪接爛得有點過份,可作反面教材

    可笑的是曾在新浪看過王光利專訪,說橙天對電影制作非常嚴謹,此片劇本經過十多次修改才收貨…真不了解國產制片公司如何訂立劇本標準

    p.s.王晶與王光利不和之新聞是去年於sina看到

  43. 阿橙

    朝偉之前都濫拍架啦~~~~~~

  44. lungtin

    看罷各方意見,只有一感想:你們論電影之水平究竟是否已夠水平。
    人認為它是出眾之作,尤其是剪接,很有心思,結構嚴謹。

    人推荐。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *