講戲、鏟戲、片戲

特首真的支持香港電影麼?

Picture

周星馳執導兼主演的作品《長江7號》剛於星期三晚假銅鑼灣時代廣場舉行電影的全球首映禮。行政長官伉儷一同出席,不過到達時間卻較原訂時間遲了一點。連特首也來捧場,足見《長江7號》的體面。

可是,特首真的支持香港電影麼?
 

這條問題拿來去問電影業界,通常都答他不支持業界。他們接著說香港政府沒有電影業界方面、沒有甚麼支持方案、又說那個所謂的電影發展申請門檻過高云云。

今天,我們不是業界吐苦水大會,上述東西下刪三百字又好,三億字也好,不談。

特首出席《長江7號》首映是需要的,正如當天政務司司長唐英年出席康城影展香港之夜一樣。因為,這點代表政府支持電影業界,而少要做給全球觀眾及業界看。不然的話,政府顏面無存。這些是十分基本的公關技巧,伉儷出席更為奏效。

倘若大家問特首及三司十一局的司長和局長,他們是否支持香港電影,他們沒可能答否的。不過,若問題是他們去年在戲院看過多少部香港電影時,大家想想他們的答案是甚麼?也許會極有趣。

大家又覺得特首支持香港電影麼?

Previous

第三期《香港電影》:放上桌面

Next

電影節焦點:曾志偉

28 Comments

  1. Ryan

    Tuss: 定還是叫他們身體力行,來看看《惡男事件》及《愛鬥大》?

    Tuss :
    唐糖說,香港的高官要有藝術的修養,所以要求各官員一年最少看三個藝術演出就會有文化藝術修養了。
    跟據這個邏輯下,特首身體力行,率先參與高學術研究性的藝術活動,觀看周氏的演出,可見特首推動西九文化的決心。至於大家問他是否支持電影,其實並不會這回事呢~~

  2. Ryan

    kam:當然,難怪盛傳很多東西。

    kam :
    電影發展申請門檻過高???
    哈哈!!! 其實好低架…如果識人的話

  3. Ryan

    DMA: 這點真的很難說,大家又有何意見?

    DMA :
    個人覺得,其實《長江7號》還能不能算是香港電影,實在也很難說的清楚。

  4. Ryan

    purplebaby: 但點做才叫給電影人點信心呢?

    purplebaby :
    支持不是说参加一个活动就算的
    特首是要做点事给电影人点信心吧

  5. Ryan

    Nic: 新人製作可取,但若以「衝出香港」,可能將香港藝人淪為外地為拿取資金的手段。

    Nic :
    若然特首係支持本地電影創作,應多撥款給予新人製作電影…或者撥款與世界各地片商合作拍戲,為香港演員爭取多一些衝出香港的機會,讓全球認識香港電影事業…我覺得佢這樣高調出席《長江7號》首映,似是支持星爹多一些囉…

  6. Ryan

    雲遜:要不要試去信特首辦問問? 😛

    雲遜 :
    佢會知道有《愛鬥大》呢套電影嗎?

  7. Ryan

    Q: 原來只係一些「交易」…

    Q :
    「回禮」掛:曾司長競選特首嗰陣,星爺有去挺煲軚架…因利成便挺埋電影業咋…?

  8. Ryan

    3B: 他也許需要知道的電影多的是。

    3B :
    特首不如需要知道《圍城》呢套電影好過

  9. Ryan

    eddixendersson: 問題來了,觀眾不入場,票卷便沒用? 觀眾沒「甜頭」也不會拿票卷。

    恐怕真的實行的話,行政費絕對唔平。

    eddixendersson :
    三億基金一開就錯 .
    三億應該以換票卷形式派比市民 , 然後由透過市民將票卷轉到電影公司 , 而電影公司憑票卷同政府取回資助…..0甘先至用盡三億 , 則一可帶動到市民入場意欲 , 二由市場反應決定資助分配 , 絕對公平 (反正政府都無明確意圖推動藝術/小眾電影 , 三億差不多比大公司分晒…獨立製作無份…)

  10. Ryan

    Justin: 這個定義近手已愈來愈含糊了。

    JUSTIN YIP :
    应该算既!!!!因为国外有条新规定话美国导演拍D外语电影不能算是外语电影!!!!SO!星爷系香港导演所以算系香港电影!!!!

  11. Ryan

    JJ: 的確如此,至少他的電影仍還有點港味,希望今趟亦然。

    JJ :
    個人覺得一部電影是否介定成為香港電影的重要性以現時的環境來說已不太重要了,香港普遍觀眾到今時今日仍當周星馳是香港出品就ok啦.而且佢亦無刻意全身投入去外國發展,唔似成龍和發哥.雙周一成當中,周星馳至今仍是唯一一位能在香港是票房保證的明星.

  12. Ryan

    JJ: 雖然是一個特區,但香港的外匯儲備是全球十大。要講錢是可以的,只不過咁搞法是否值得,亦是另一回事。業界靠自己的想法者,看來不是全部。

    JJ :
    特首是很難做得到什麼的,香港只是中國一個特區,很難像韓國政府般真金白銀投資電影業.看看搞了那麼多年的電影基金都是這個成績便知.業界都是要靠自己想辦法較實際.

  13. Ryan

    JJ: 其實現在電影業問題不只是資金,明顯的青黃不接才更要緊。

    JJ :
    同意.到底是否值得去做都是一個很大的疑問,要有一個以十年計的長遠計劃,而且要投入的資金真的要不少,數十億?一百億?還要拉攏不單只是電影業的大財團加入商議(單靠政府的財力當然不是問題的,但投資電影業不單止要資金,還要大量的人才).現在政府要處理的長短期的事務已經不少,還有多少時間和空間給香港電影呢?大家可以想想?

  14. Ryan

    JJ:另一個例子,看看廿電前電影的製作名單,跟今天相比有多少個相同就明白。

    JJ :
    無錯,舉個很現實的例子,如果有留意足球的朋友應會明白,現在想投資足球的有錢的人都會投資英超聯賽,俄羅斯油王,前泰國總理等等.而不會選擇一些次一級的聯賽,因英超有全球最理想的足球投資環境,就是這麼簡單…

  15. Tuss

    唐糖說,香港的高官要有藝術的修養,所以要求各官員一年最少看三個藝術演出就會有文化藝術修養了。

    跟據這個邏輯下,特首身體力行,率先參與高學術研究性的藝術活動,觀看周氏的演出,可見特首推動西九文化的決心。至於大家問他是否支持電影,其實並不會這回事呢~~

  16. kam

    電影發展申請門檻過高???
    哈哈!!! 其實好低架…如果識人的話

  17. 個人覺得,其實《長江7號》還能不能算是香港電影,實在也很難說的清楚。

  18. purplebaby

    支持不是说参加一个活动就算的

    特首是要做点事给电影人点信心吧

  19. Nic

    若然特首係支持本地電影創作,應多撥款給予新人製作電影…
    或者撥款與世界各地片商合作拍戲,為香港演員爭取多一些衝出香港的機會,讓全球認識香港電影事業…
    我覺得佢這樣高調出席《長江7號》首映,似是支持星爹多一些囉…

  20. 雲遜

    Ryan :
    Tuss: 定還是叫他們身體力行,來看看《惡男事件》及《愛鬥大》?
    Tuss :唐糖說,香港的高官要有藝術的修養,所以要求各官員一年最少看三個藝術演出就會有文化藝術修養了。跟據這個邏輯下,特首身體力行,率先參與高學術研究性的藝術活動,觀看周氏的演出,可見特首推動西九文化的決心。至於大家問他是否支持電影,其實並不會這回事呢~~

    佢會知道有《愛鬥大》呢套電影嗎?

  21. Q

    「回禮」掛:曾司長競選特首嗰陣,星爺有去挺煲軚架…因利成便挺埋電影業咋…?

  22. 3B

    雲遜 : Ryan :Tuss: 定還是叫他們身體力行,來看看《惡男事件》及《愛鬥大》?Tuss :唐糖說,香港的高官要有藝術的修養,所以要求各官員一年最少看三個藝術演出就會有文化藝術修養了。跟據這個邏輯下,特首身體力行,率先參與高學術研究性的藝術活動,觀看周氏的演出,可見特首推動西九文化的決心。至於大家問他是否支持電影,其實並不會這回事呢~~佢會知道有《愛鬥大》呢套電影嗎?

    特首不如需要知道《圍城》呢套電影好過emotion

  23. 三億基金一開就錯 .

    三億應該以換票卷形式派比市民 , 然後由透過市民將票卷轉到電影公司 , 而電影公司憑票卷同政府取回資助…..0甘先至用盡三億 , 則一可帶動到市民入場意欲 , 二由市場反應決定資助分配 , 絕對公平 (反正政府都無明確意圖推動藝術/小眾電影 , 三億差不多比大公司分晒…獨立製作無份…)

  24. JUSTIN YIP

    DMA電影紀念品平台 :
    個人覺得,其實《長江7號》還能不能算是香港電影,實在也很難說的清楚。

    应该算既!!!!因为国外有条新规定话美国导演拍D外语电影不能算是外语电影!!!!
    SO!星爷系香港导演所以算系香港电影!!!!

  25. JJ

    Ryan :
    DMA: 這點真的很難說,大家又有何意見?
    DMA :個人覺得,其實《長江7號》還能不能算是香港電影,實在也很難說的清楚。

    個人覺得一部電影是否介定成為香港電影的重要性以現時的環境來說已不太重要了,香港普遍觀眾到今時今日仍當周星馳是香港出品就ok啦.而且佢亦無刻意全身投入去外國發展,唔似成龍和發哥.雙周一成當中,周星馳至今仍是唯一一位能在香港是票房保證的明星.

  26. JJ

    Ryan :
    purplebaby: 但點做才叫給電影人點信心呢?
    purplebaby :支持不是说参加一个活动就算的特首是要做点事给电影人点信心吧

    特首是很難做得到什麼的,香港只是中國一個特區,很難像韓國政府般真金白銀投資電影業.看看搞了那麼多年的電影基金都是這個成績便知.業界都是要靠自己想辦法較實際.

  27. JJ

    Ryan :
    JJ: 雖然是一個特區,但香港的外匯儲備是全球十大。要講錢是可以的,只不過咁搞法是否值得,亦是另一回事。業界靠自己的想法者,看來不是全部。
    JJ :特首是很難做得到什麼的,香港只是中國一個特區,很難像韓國政府般真金白銀投資電影業.看看搞了那麼多年的電影基金都是這個成績便知.業界都是要靠自己想辦法較實際.

    同意.到底是否值得去做都是一個很大的疑問,要有一個以十年計的長遠計劃,而且要投入的資金真的要不少,數十億?一百億?還要拉攏不單只是電影業的大財團加入商議(單靠政府的財力當然不是問題的,但投資電影業不單止要資金,還要大量的人才).現在政府要處理的長短期的事務已經不少,還有多少時間和空間給香港電影呢?大家可以想想?

  28. JJ

    Ryan :
    JJ: 其實現在電影業問題不只是資金,明顯的青黃不接才更要緊。
    JJ :同意.到底是否值得去做都是一個很大的疑問,要有一個以十年計的長遠計劃,而且要投入的資金真的要不少,數十億?一百億?還要拉攏不單只是電影業的大財團加入商議(單靠政府的財力當然不是問題的,但投資電影業不單止要資金,還要大量的人才).現在政府要處理的長短期的事務已經不少,還有多少時間和空間給香港電影呢?大家可以想想?

    無錯,舉個很現實的例子,如果有留意足球的朋友應會明白,現在想投資足球的有錢的人都會投資英超聯賽,俄羅斯油王,前泰國總理等等.而不會選擇一些次一級的聯賽,因英超有全球最理想的足球投資環境,就是這麼簡單,生意人大多只看較穩陣的回報,在英超投資十億英鎊較在香港足球投資相同金額好得多.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *