上周末的票房大戰，主要在於華語片《投名狀》與《魔間傳奇》之間的票房之爭。結果周日票房《投名狀》於七十一院共收二百廿四萬，累積四天八百四十一萬。至於《魔間傳奇》於六十一院則收近二百零四字，累積四天收七百四十八萬。
賬面數字看，《投名狀》好像是贏了，不過實際上卻來得複雜得多。
先計周日每院平均收入，《投名狀》是$ 31,561，而《魔間傳奇》則為$ 33,432。再看看每場入次，以《投名狀》每天平均六場、《魔間傳奇》每天平均七場計，兩者每院每場平均收入則為$ 5,260及$ 4,776。再看周五至周日的數字，《投名狀》收六百七十三萬，而《魔間傳奇》則是六百一十二萬，兩者相距僅為六十一萬。
各組數字反映出來，其實《投名狀》雖然在票房上勝上，但實制上四天與《魔間傳奇》票房差距不足一百萬。而且《投名狀》上映戲院較多，只是「以量取勝」。在宣傳上，《投名狀》明顯較多，在這個情況下僅能險勝，其實不算得太好。電影以一眾中、港、台一線藝人合演，不過卻沒有像暑期西片般大幅取勝，其實亦反映部份觀眾對這類電影的信心非如想像中強。
相比之下，《魔間傳奇》雖然未能首周獲勝，但電影在票房方面可算是符合預期。以發行效益計算，也許較高。然而，兩者距離太近，到底誰會最終勝出，十分取決於本周四其他聖誕檔期電影開畫後票房變化才能知曉。
同日開畫的《花鼠明星俱樂部》周四因只播日場令開畫數字僅得十多萬。到了周日，因為日場能觸接到較年輕的目標觀眾群，於三十四院收五十七萬，累積四天收百三萬。電影首周只獲日場播放，隨著另一部以年輕觀眾為目標的《蜜蜂電影》於周四開畫，恐怕票房會受到衝擊。
至於僅於Palace IFC及百老匯電影中心播放由安樂發行的《我在伊朗長大》，周日錄得三萬八千票房，累積四天收十三萬，以小眾電影發行來說算是不俗的成績。安樂在電影播放前的優先場反應甚佳，令電影先行營造口碑，相信這個數字令電影可於兩家戲院播放數周，相信仍有機會過百萬票房。
兩部下周開畫本周優先播放的電影中，《蜜蜂電影》於廿八院每院作數場播放共收十萬。不過播放版本全屬配音粵語版，兩人共累積的十六萬優先場數字未能作參巧。至於《破事兒》的四點場收入則不足三萬五千，相信跟電影優先場宣傳不足有關。
其他電影在兩部大片開畫下受到不少衝擊，不過杜琪峰及韋家輝合導的《神探》在新寶院線支持下，周日於廿四院仍收廿萬，累積一千零六十八百，相信最終票房近千一萬。同日開畫的《塚愛》周日六院收三萬六千，累積四百八十一萬，最終票房將近五百萬。而本周推出影碟的《色，戒》，上周六院仍收七萬七千，累積近四千八百二十萬。而播放逾一個月的《東京鐵塔：我的母親父親》則累積過五百萬。《魔戰王：貝奧武夫》累積雖過八百五十萬，但以製作規模來說，不算理想。
Ryan
JJ：不過的電影在不同檔期情況不同。《霍元甲》是賀歲前一周開，而《色，戒》則是話題入，相比起來，《投名狀》在聖誕前兩周開畫，仍未碰正假期的客源。至於《魔間行者》，其實香港的宣傳亦不如想像般大。
票房隨著時間增加，口碑固然佔有一定的重要性，不過其他因素如宣傳或戲院排陣等亦仍有影響的。
Ryan
shtmanhk：感謝對票房的分析，這亦是特別列出各類計算的因由。
至於次周的對陣，十分視乎周四起兩片所餘的戲院及場次數目。
Ryan
Tony：每地排片排陣不同，而《投名狀》在是次早段是有著策略性安排的。
Ryan
shtmanhk：值得留意的是，兩片票價平均上調了百分之十，因此相對地入場人次其實沒有太大增長。
Ryan
Paul：現在未觀乎各電影開畫情況，估聖誕票房冠軍有點靠估喎。
Ryan
JJ：數字沒在手，但看來《色，戒》單日應收不到三百萬。而《色，戒》的票房，較其他電影的映期較長，跌幅較少，亦較平均。
Ryan
JJ：《魔間傳奇》口碑毀譽參半，因為拍起來與觀眾期望的有所不同。
Ryan
JJ：戲院的數口十分準確，場數、收入甚麼也計在內。對戲院來說，也許懾多場《魔間傳奇》較易。
Ryan
杜絲先生：一百萬的距離其實不算太遠，如果聖誕檔期收多百分之十，日日追十零廿萬的話，很快就追回了。
Ryan
JJ：小心理解明報的報導，原文輯錄：
「香港院商還將聖誕檔期獨留給《投名狀》，令馮小剛執導的新片《集結號》亦要延至1月4日上畫，未能中港兩地同步上映。」
所謂「獨留」，其實只是將同樣有戰爭題材，由馮小剛執導的《集結號》香港映期押後。其他西片看來都是繼續上畫。
Ryan
JJ：不過話說回頭，這類電影在香港今年上得不少，同類的《28日後》亦不見得好收，即使Will Smith主演也不等於一定會票房大收。
Ryan
LB：票房一般而言，都難有奇跡。不過若有特別的「粉飾櫥窗」者，則屬例外。
Ryan
shtmanhk：多謝補充票房，不過今回看來在題材上，《魔間傳奇》相對地不夠吸引。
Ryan
shtmanhk：不知是否打錯了。
Ryan
shtmanhk：其實看起來十分合理，因為周四排片是按院商事前感覺而定。周末打後則或會跟開畫數字有關。
Ryan
shtmanhk：不太出奇，當全球市場單一化時，要估票房相對沒以前那麼「飄忽」。
Ryan
purplebaby：內地的票房，打造味甚重。
Ryan
shtmakhk: 內地的做法，似乎真的想令華語電影票房整體看「更好看」。
Ryan
shtmanhk：星期四的票房數字，相信會十分「精采」。
Ryan
shtmanhk: 同意《投名狀》首周票房較預期差。明天若有周四數字的話，便看到《投名狀》還有多少票房本錢了。
Ryan
JJ：要留心一點，這回《投名狀》票價是上調了百份之十的。故此實質雖然播放院收較多，但是效果並不算是理想，也許是預期的下限。
Ryan
MM：換票証的收入計算是有準則，因為很多人認為「篤數」是虛報，屬違法行為。換票証也許只構成「粉飾櫥窗」活動之一。
Ryan
杜絲先生：這點也是其中一環，多謝補充。
Ryan
shtmahk：聖誕佳節，普世歡騰，就連送換票証也「普世」啦！
Ryan
shtmanhk：坦白講，年年華語大片像《投名狀》，西片像《魔戒》，只會遲早看厭的。
JJ
其實可以這樣說,以大片計,兩部都不算很理想.”投名狀”周日收220萬,表現算中上,印像中華語大片單日的最高票房也只是200多萬,早前”色戒”印像中單日收超過250萬,”霍元甲”單日可能收得更好.”魔間傳奇”收200萬以荷里活大片來說表現不算好(而且是每天正場計映6場,一般荷里活大片多只有4-5場).相信兩片往後要靠口碑支撐.初步出來的聲音,”投名狀”似乎真的不錯,本人也看了,認為水準可觀性僅次於”霍元甲”(以古裝大片計).”魔間傳奇”未看,但口碑好像較參差.若有看過的可以談談.不過本人初步仍看好”投名狀”多一點.
shtmanhk
首先這是聖誕前一周,很多人可能留待遲些才看,最重要是看假期(22-26)那幾天的表現.
魔間傳奇確實追得好貼,ryan的仔細分析證明兩片其實不相伯仲.
值得注意的是,投名狀首日贏魔間傳奇32萬,周五至周日收窄至每日平均20萬.另外,魔間傳奇院數由周四的54增至周日的61;反之投名狀不增反減少了一院.本周四再有三部西片上映,投名狀的場數院數會有顯著減少,可見投名狀首周要谷盡票房絕對有因.
這三日兩片之跌幅及院數之變化甚值得留意.
魔間傳奇 後來居上的可能性絕不低.華語古裝大片在香港的觀眾層面始終不夠廣,題材所累.
Tony
這一次連 Box Office Guru.com 都有寫韋哥全世界只在香港做阿二, 而且有寫”投名狀”的片名.
shtmanhk
古裝大片首四日票房 (星期日單日票房)
投名狀(07年) 841萬 (224萬)
英雄(02年) 734萬 (201萬)
十面埋伏(04年) 694萬 (185萬)
will smith 兩大片首四日票房(星期日單日票房)
黑超特警組II (02年) 1038萬 (224萬)
智能叛變 (04年) 674萬 (185萬)
Paul
無論如何, 我覺得”投名狀”開畫票房打敗”魔間傳奇”, 已經很好了. “魔間傳奇”在多個亞洲地區同步開畫; 正如Tony 所言, 只有在香港做阿二.
雖然, 我覺得”魔間傳奇”總票房應會大勝”投名狀”. 今年聖誕票房冠軍將不出三片之爭: “魔間傳奇”, “驚天奪寶：世紀秘冊 ” or “異獸戰 2”.
JJ
shtmanhk:記得Will Smith”黑超特警組I”曾單日收290多萬.請問你知道”霍元甲””色戒”單日試過最高收多少?
JJ
“投名狀”絕對是”魔間傳奇”勁敵,如以往績看,”驚天奪寶：世紀秘冊 ” 和 “異獸戰 2″並不看好,”異獸戰2″好像只上映特別場,並非聖誕正日全線開畫.現在”魔幻羅盤”在美國開畫口碑票房不算理想,看來都是”投名狀”和”魔間傳奇”之爭.我想知”魔間傳奇”口碑怎樣?
JJ
票房收多少,有戲院商的支持非常重要.”魔間傳期”每日可以映多一場,在第一周收多一場錢,戲院增多很合理.第二周打後真的要看口碑如何.”投名狀”口碑不錯,如院商能繼續強力支持,有機會成聖誕票房冠軍.戲院數目和口碑決定票房冠軍誰屬.
杜絲先生
“投名狀”在首週已經帶開了一百萬,之後”魔間傳奇”很難追得返
我認為”投名狀”會由頭帶落尾
JJ
剛剛看了今天明報,說院商會將聖誕檔期獨留給《投名狀》,有這句話我放心了.若是真的話.”投名狀”將是2007年聖誕節檔期的票房冠軍.
JJ
Will Smith早期電影單日票房最高的紀錄:-
1996 天煞地球反擊戰 321萬
1997 黑超特警組1 290多萬
其實最重要是看Will Smith主演那部電影是否超級大片.如大家回看以上紀錄,Will Smith這部”魔間傳奇”絕對算不上是好成績.
LB
還是期望華語片能夠在票房上贏得勝利
《破事兒》還有幾天就正式公映，生死未卜
不知道奇跡會否出現，呵呵
shtmanhk
ID4 香港埋單收5千萬
MIB 香港埋單收3千萬
MIB2 香港埋單收2千萬
shtmanhk
兩片首五日票房:
1 投名狀 944萬
2 魔間傳奇 846萬
投名狀 院數比 魔間傳奇 多 13間
相信星期一兩片票房相差不遠,仍然維持接近一百萬的距離
另外今日 NOW 所登 魔間傳奇 的單日票房應是錯誤的
shtmanhk
奇跡沒可能了,《破事兒》在主流院綫每日大概上映3至4場
另外,星期四排陣已出,院綫多預留大院給 驚天奪寶：世紀秘冊 及 魔幻羅盤,但相信星期六情況會再有改變
shtmanhk
魔間傳奇 美國首周收 7600萬 , 相當不俗
從近年觀察所見,美國觀眾及香港觀眾對特技大片的口味漸趨相近
purplebaby
大家唔知
投名状在内地一上，其他片都没有生存空间了，都给打压下了
只能看着他一片独美了
不像HK，还有片可以和它分庭抗礼下
内地的一个亿，指日可待
shtmanhk
(轉貼)
陳 可 辛 執 導 的 新 片 《 投 名 狀 》 開 畫 票 房 理 想 ， 他 說 ： 「 都 有 少 少 意 料 之 外 ， 不 過 拍 一 年 ， 上 畫 時 心 情 都 好 平 靜 。 」 他 續 說 ： 「 《 滿 城 盡 帶 黃 金 甲 》 累 積 票 房 有 2 億 8 千 萬 ， 《 英 雄 》 就 過 2 億 ， 以 家 走 勢 ， 《 投 名 狀 》 有 機 會 入 第 3 位 ， 如 果 過 到 2 億 5 千 萬 ， 就 會 超 越 《 英 雄 》 。 」
《 變 形 金 剛 》今個暑假係大陸收三億,應是中國最賣座電影第二位,難怪官方會在未來三個月禁止所有荷李活電影在中國境內上映,讓路俾《 投 名 狀 》 、 《 結 集 號 》 及 《 長 江 七 號 》 三 齣 電 影
shtmanhk
兩片首六日票房:
1 投名狀 1051萬
2 魔間傳奇 944萬
星期二兩片票房相差只有7萬多,投名狀單日收107萬,魔間傳奇單日收近100萬
投名狀 院數仍比 魔間傳奇 多 13間,但卻無法拉開
一百萬的距離
星期四再有兩大西片上映,四片院數之分佈會相當平均,四片混戰勝負難料
shtmanhk
兩片首周票房:
1 投名狀 1145萬
2 魔間傳奇 1037萬
星期三兩片票房相差縮窄至不足2萬多,
投名狀 院數仍比 魔間傳奇 多 13間,首周後投名狀只領先一百萬及只收一千一百多萬,表現未如理想
JJ
對於暫時的票房數字,本人有些看法,《投名狀》- 票房完全合乎預期,而且是中上等級的表現,首先,《投名狀》的票房應跟華語古裝大片作比較,首個周末每天收過200萬,一周下來收1145萬,表現不錯.最保守預計總收必過2000萬,比起昨年的”黃金甲”肯定優勝.若能收過2500萬,已是非常不錯的成績了.”魔間傳奇”一周收1037萬,也合乎基本預期,但要留意,口碑方面比較參差,鬥長途應比”投名狀”輸蝕.過埋聖誕節再檢閱4部大片的成績,暫時本人仍看好”投名狀”.
MM
睇到咁多既分析，都有少少野想講，
唔知係咪錯覺，
其實我諗真係俾錢睇投名狀既可能比魔間傳奇少，
因為據我所知，o係投名狀上畫前o係唔同媒體或者o係一o的商店買野，係會送投名狀既換票証，
反而魔間傳奇係少o的~
所以我會覺得投名狀既票房高有機會係因為換票証多，有少少篤數既成份~
杜絲先生
跟美國的貿易戰也是因素之一….
shtmanhk
投名狀換票証也透過好多其他渠道送出去
shtmanhk
投名狀的卡士及製作費應是眾多華語古裝大片最强的一部
這類片中,票房以霍元甲3000萬最佳.一個李連杰也能如此,投名狀收少過3000萬就會有嘢講.收嬴黃金甲2000萬肯定不會是陳可辛的目標,也難以滿意,最起碼要過英雄及07華語片亞軍門徒.
這類華語古裝大片最大問題係draw唔到大量年青觀眾呢批客係最肯去買飛睇戲.
投名狀坊間口碑是否一致見好?觀乎各大討論區的反應
,我尚有保留.
今日 I AM LEGEND 的廣告字眼相當有骨:
韋史密夫一夫殺敵 票房更勝千軍
香港開畫平均院收 NO.1
似乎各大中西片商頗看重及着緊今仗成績