一般而言，「講。鏟。片」的電影文章，均是以購票入場作準。不過今次的情況有點特別，是MySinaBlog邀請的試映場次。而該拷貝屬第一版完成後期拷貝，剛送檢的問卷及影評場次，故此未知是否最終版本。該情況會稍後跟進。
《投名狀》從劇本上來看，可算是分野鮮明。全片兩小時剛好分為四個部份，先描述李連杰的龐青雲在一役中戰敗偷生，遇上了當匪的趙二虎（劉德華飾）及姜午陽（金城武飾），繼而開始了立下投名狀結為兄弟的故事。全片之起，在於他們相識，繼而他們在青雲勸下投靠青兵，攻打太平天國。接著是他們的勝仗，不過同時亦因為二虎之妻蓮生又與青雲暗生情愫，開始了兩人間裂痕，最終三人內鬨。從劇本上看，是一個十分穩陣的標準格局。不過，穩陣者，則代表沒有甚新驚喜。電影在初期刻意地與那氏的《刺馬》劃清界線，其實主要是因為故事實在重心不同。
在節奏上，電影相比起同類型的戰爭片如西片《天國驕雄》或內地片《集結號》來說，效果較接近前者。電影利用了內地拍攝本身的人力資源，刻意地以時快時慢的節奏來描述戰爭。電影裡亦煽情度其實亦有，不過部份重點場面，則刻意避免，希望將其重心放回在三位主角性格上的改變。電影的戰爭動作不多，抱看大場面入場的，沒有滿足感可言。
在性格刻劃上，劉德華的表現只是在預期之內，更不及古裝前作《墨攻》。劉德華的演出，未能反映到實際上三人關係的改變，屬全片的敗筆所在。反觀李連杰在電影裡由於早已將他那份情感抹得一乾二淨，他演得功利及佔有慾卻較合適。奈何，整段三人兄弟情的關係，雖然金城武的演出尚算對位，可是三人之間的關係卻顯得單薄。而戰爭裡一些士兵之間的小故事也沒有適度插放。結果一到了文戲，感覺沒有想像中的戲味來。當中最終的情況，更拖得緊要，由感動位變成恥笑位一個。徐靜蕾在片中，只能看到她與青雲及二虎有染，但並不看得出其內心衝突，實在可惜。
相比之下，電影在技術部份，反而更為出色。當中以攝影效果較佳。電影以褪色效果營造戰爭的蒼涼，效果明顯。色調上大部份時間都缺乏鮮色，亦令電影在感官上較強。
值得留意的是，電影雖然是拍內地發生的太平天國時代故事，不過電影中那份中國味道不濃。電影雖然看起來視效工整，情節亦十分鮮明劃分段落，驟眼看來，跟過往內地一些大製作電影分別不大，似是照顧的不一定是華文市場，而是外地市場。
總的來說，《投名狀》是一部陳可辛打造出來照顧市場的電影。全片畫面秀麗、故事穩陣，不過在劇本主要的人物關係卻未能好好掌握，結果令到主題的主線薄弱，令觀眾期待的戰爭片變成一部看得淡淡然的電影，觀眾入場前宜先調整觀映重心。
Ryan
tinue: 其實青雲的角色冷血可以理解，不過其餘兩人的戲份未能好好去填補，令到電影太過淡，觀眾看起來沒有那份蒼涼味。
Ryan
tinue: 平心而論，《投名狀》至少好過《夜宴》及《滿城盡帶黃金甲》的。
Ryan
文少：陳可辛近年已看的不止是亞洲市場，而是國際市場。同時間，亦要為此作出妥協。
Ryan
may: 內地是打造票房的。至於香港，十分看其首周表現，因為次周又有一堆西片出籠。
Ryan
JJ：其實《如果。愛》票房欠佳涉及多個因素。歌舞華語片題材冷門是其一，至於電影刻意求工亦影響觀感。
Ryan
文少：《金雞》好似係趙良駿導演喎。
Ryan
lensen: 這不知是否要成為國際大導的必然過程了。
Ryan
文少：陳可辛近年產量不多，反而較注重幕後監製工作。
Ryan
文少：陳可辛上部作品的確係《如果．愛》，早期的，其實《甜蜜蜜》也不錯。
Ryan
Novo：當日入場看《如果．愛》，覺得同樣是刻意為外地市場而設那樣。
Ryan
bebe：每人看戲均應以自己觀點角度出發，人家怎樣評，跟自己的看法也未必相同。
Ryan
samson：期待的話，明晚看十點半場便可，歡迎到時講講你的看法好了。
Ryan
崔斯坦：也許最初對陳可辛期望太高了。相比起近年的大片，的確相對較佳。
Ryan
浙江一男：當然，氣氛十分重要，這正是要入場觀看的理由。
Ryan
Can: 因為整個故事裡，姜午陽的角色較為抽離。
Ryan
好人：也許你可以看看《集結號》，然後比對一下。
Ryan
ki：多謝補充。回想起來這也是一個道理。
Ryan
may：其實不能不說陳可辛很懂花錢，至少不算亂花。
Ryan
天山遯客：不知有沒有看《集結號》？有的話，不妨拿來比對一下好了。
最末一句十分同意，在製作費大部放在演員及大場面之下，編劇的費用不多，好劇本也不能望求到了。
tinue
奈何，整段三人兄弟情的關係，雖然金城武的演出尚算對位，可是三人之間的關係卻顯得單薄。
————–
我倒覺得本該如此咧,三人裏面，青雲自一開始就沒有完全將另2人當兄弟；二虎心裏裝著一個大家，也不會像姜午陽那樣，只將兄弟當作全天下吧
這片本就要說他們不兄弟，要是兄弟情太感人，反而不對吧。。
tinue
不過，場面大，人情薄，戲味不夠，似乎是“合拍大片”一大死穴，只是沒想到陳可辛也中招了。。哎
文少
可能陳可辛想變另一個張藝謀…
may
我有朋友為這片做過後期工作,他曾告訴我這片有點問題.
我聽了還笑說陳可辛先生拍的戲以情為主,你是不懂欣賞的.
現看了你這樣的評論,似乎這片連描寫感情戲方面都有點失手了.
但無論如何,這片應在國內會大收,在香港就實過千萬,照你的評論推算,收二千萬,看來應有點難度了.
JJ
陳可辛上一部作品”如果.愛”收1400多萬算是失敗了,似乎他在電影裡有太多計算,又請中,港,台,韓演員,又請印度排舞師,拍一齣以歌舞襯托的愛情片,但觀眾不太受這套.看過”投名狀”trailer,那些影像處理相當出色,菲林的質素優良,落足本錢.希望出來的成績比上一部好.首周票房收多少相當重要.還記得”如果.愛”當年是12月8日開畫的,刻意提到很早開畫,捷足先登,怎知觀眾不太受.
文少
咁我覺得金雞正好多啦﹐我真係擔心陳可辛如果呢鋪掂﹐就會好似張藝謀一樣﹐拍埋D卡士超勁﹑場面大到癲…但劇情爛到無倫﹐同以前風格完全唔同0既垃圾片。
lensen
这个是不知争的 实施
文少
哦﹖原來唔係陳可辛﹖或者因為主角係吳君如…
meh
《如果。愛》係為張學友首歌去睇,睇完後非常失望,其實已經將陳可辛打入冇必要看導演之列,加上《投明狀》又係陳可辛加金城武,已經很抗拒,如果唔係另外兩個男角一定唔睇.
JJ
Ryan:因此個人認為一部電影能否受觀眾歡迎最終是要上映後才會知道,事前的計算,如何谷宣傳等,不代表觀眾一定接受的.只有公映後,成功後才拿之前所做的功夫歸納為那些成功因素.
文少
咁佢對上一部戲係咩呀﹖如果‧愛呀﹖呢套戲好似係歌舞片﹐所以無乜興趣﹐我覺得陳可辛最好睇果套戲﹐係金枝玉葉。
Novo
陳可辛是很裝的導演,金城武是很裝的演員,《如果。愛》是很裝的爛片
bebe
雖然看完影評有些少減印象分, 但依然非常期待, 非看不可的一部大制作
samson
bebe: 很多人很很笑非常期待很期待
崔斯坦
我觉得影片中小伤确有，但是整个影片相当不错。相对于近几年的英雄、黄金甲、夜宴，他把故事讲得很好，比之前的大片上了几个档次。
之前的大片对人物的塑造简陋而空洞，但是投名状把三个主角刻画得很好，故事的两条线索也层层叠进，影片的快慢掌握得也比较适宜，何必这么苛责它？
绝对值得买票入场一看。
浙江一男
看片 气氛很重要
绝对的安静并不是最好的！
喜好一样的人一起看，
选片看 那是很写意的事！
Can
好少見劉德華做呢種魯莽的角色……都不是沒有驚喜。
其實，點解一開始要以午陽的口去回憶青雲呢個人
好人
超级大烂片一部,李和刘的老婆一夜就搞上了,徐静雷在片中就是为了需要有一个女人而存在的女人,简直可有可无.故事叙述不清,人物铺垫不够深刻,三人胡里胡涂就结拜兄弟,立下投名状,稀里糊涂就跟着从军了.最恶心的是还搞个独白,可和整部片通篇就挂不上号,可没有又好象说不清故事.真是太失败,白白浪费了我100大洋.
ki
嗯，我倒覺得，”三人胡里胡塗就結拜” 是片中一個重要的安排，和主題有深刻的關係。這三個人的目標，觀念和堅持也不同，彼此也不了解，誰也不能改變誰，才會造成決裂。龐可算是三人閱歷最深的，但他對時局何妨又不是糊裡糊塗的？
龐不相信投名狀，大概他們三人也不瞭解，投名狀要先殺外人再結成兄弟的理由。
may
今日看了,在我個人來說,感覺是拍得很好的一套片子.
陳可辛先生好嘢.
天山遯客
真是令人笑破肚皮；廣告攻勢裡枚枚談及的「大型戰爭場面」，簡直就是笑話一句。
全個過程，架空了史實，更加架空了常識。
雖然主打是「戰火連天的亂世」，可是一談到戰爭，戰術、戰略一塌裡糊塗。
全片唯一一場戰爭場面，談到的「戰術」，簡直是貽笑方家。
要突擊掩殺火鎗隊，擺著有那麼多馬兵不用，找人用步兵，兩條腿跑去衝陣？之後劉德華的馬兵放著一旁乘涼嗎？
再說，太平軍的將領也是白癡。敵方衝鋒，距離還遠的時候，那批野戰炮就這樣傻傻的放著，非要等到敵方殺入己陣後，才胡亂放炮，要自己人一起玉石俱焚。
這些簡單的戰場道理，相信任何一個有點常識的人都會曉得。就算片場中沒有人有戰爭常識，但全片那麼多解放軍做「咖哩菲」，為什麼沒有人拉其中一個來問問？
港產片最悲哀的，是沒有人肯用腦去寫劇本。