電影發展基金不是失業縱援

正當釜山國際電影節的亞洲電影基金在籌辦數月間已有作品獲資助兼已完成時，香港政府的電影發展基金才剛辦了首次簡介會。然而，各位電影業內人士請不要將其簡介會視為提供就業機會的失業縱援。電影基金申請的基本要求為申請人及公司要於過去十年曾完成過兩部電影並於香港院線上畫。業界在簡介會認同有歧視成為，理據是過去十年是香港電影最困難的時期，部分資深電影人在期間沒有開戲，而新導演亦無機作。影視處當然聲稱會有酌情權。

今天先不談申請程序，先談那個資格的問題。

香港電影行業向來沒有任何規範可言。正統訓練者未能投身行業比比皆是，故此不能用資歷作為憑藉。現在的製度，本來的目的或是作為資歷的一個準則。

對於十年沒拍兩部戲的「資深行內人」，他們感到不公平，不過又試想一下，何以十年未能拍到兩部電影兼能上畫？是否與電影市場脫節，還是根本沒有有能力有一定時限製成電影兼公映，其實也有關係。那些人倘若十年未能拍到兩片，也許會有人質疑他們在電影業內的適應能力。 電影業界人士，往往拿以往的光輝懷緬，不過懷緬過後，仍是要面對現實的生態。

至於新導演，電影發展基金扶助電影業界，當然希望保本。新導演未必給到政府高的信任程度，也許政府已被黃精甫的《江湖》及《阿嫂》嚇怕了。要求先在電影公司認投作條件，雖然看似合理，不過換來的結果，也許會變成新導演需要「埋堆」。

其實電影發展基金，難聽一點只是另一個「群雄奪寶」的遊戲。申請起來以現時政府及業界的角力情況，實在不太看好。然而，電影業界亦應想方法「自食其力」，而不能只靠這種「失業縱援」。

Ryan