根據香港影視娛樂網 ( http://www.hkfilmart.com/ )報導，內地電影雜誌《看電影》將於十月與香港電影評論學會合作，推出香港電影雜誌《香港電影》。
《看電影》在內地在幾年間成為最暢銷的電影雜誌，而香港亦有著不少讀者。諷刺的是，不少朋友從香港娛樂新聞看不到的電影消息，在《看電影》也看得到。
其實近年《看電影》的成功，主要在於該雜誌掌握了電影觀眾讀者群的需要。其實走訪影展其實不少傳媒也做到，而過去的《電影雙周刊》亦有過外稿。不過相比之下，要寫得深入，還是需要雜誌記者到場用自己角度。
要著重評論，《看電影》選取香港電影評論學會作為伙伴亦無可口非，只因現在真的當上電影評論的人買少見少。
《香港電影》在港能否成功，很視乎實際內容、立場定位與評論水平。這一切相信於創刊時不難看到。
Ryan
pabi：該在旺角星際城市的內地書店有售了。
★董小玥★
希望多些地方有售，七仔吖﹑ok吖﹑書店吖咁。
歐十十
《電影雙周刊》是本土老品牌，都要退下火線；這位過江龍實在不令人樂觀。
shtmanhk
老實說《電影雙周刊》近幾年價錢興質素已不成正比,90年代的《電影雙周刊》的內容與評論好看得多
Nic
我都認同，《電影雙周刊》有咁多年歷史的電影雜都做唔住，過江龍當然站不穩陣腳啦..
況且，內地發行的電影雜誌或多或少都會多些談論內地電影，香港人對此不感興趣…
而且我地想睇影評或其他資料，網上都有大把，我覺得港人未必肯花錢買此《看電影》雜誌~~
tinue
说实话《看电影》上和内地电影有关的东西少得可怜。。orz
和香港电影评论学会合作？看起来很像《电影双周刊》借尸还魂……
咖啡之心
我始終想有一本是香港的電影雜誌,自從沒有了電影雙週,我覺得自己的電影觸角out了好多,如這書平過30元,我都會考慮買的.
Frankie
我係有買開「看電影」既，講真，呢本雜誌遠較「電影雙週」好多了！其實佢都唔係成本講內地電影架，反而都幾偏重荷里活口味，又有時講下D歐洲野，並唔係大家所想既慣常內地雜誌咁。呢本野嚮旺角既簡體字書店有得賣，又唔係貴。
Ryan
董小玥：如以本地雜誌方式發售，相信銷售點不會少得去邊。
Ryan
十十兄：《電影雙周刊》摺埋其實關係本身不思進取及過度縮皮，加上現今各雜誌資訊太發達，令其優勢消失所致。
Ryan
shtmanhk: 絕對認同。九十年代的專題較有深度。現在的，相信在此留言者不少可以寫得好過佢。
Ryan
Nic: 歷史的任務，也有完成的一天。我想那本《香港電影》最終怎樣仍未知曉，要看其虛實在可談到是否站得住腳。
至於資訊方面，不是人人做到很深入的。試想剛過去的威尼斯影展，多少報刊的角度能滿足大家？
Ryan
tinue: 但有據聞《電影雙周》又有自己的方向。
Ryan
咖啡之心：坦白說，電影雙周的三十大元實在貴得緊要。
Ryan
Frankie: 其實《看電影》的成功之一，就是不像一般的內地雜誌。
Nic
其實在講影展方面，自己就幾欣賞有線娛樂新聞台，其報導較報刊詳細~~
Ryan
Nic: 有線那一組，是真的做足功課的。不然的話，就會出現東張西望訪問Brad Pitt之流。
shtmanhk
看過幾期《看電影》, 料多(外地比內地更多), 評論及訪問不俗, 好平, 這本書價錢與質素也是不成正比
結業前的《電影雙周刊》真係惨不忍睹
★董小玥★
無錯，而且圖書館有得睇有得借。
4res
令人快慰的消息！
自電影雙周殁落後…
我也一直追看〈看電影〉雜誌
可惜每次買都好麻煩…特登出旺角
Vond
最重要還是香港(或是合香港人口味的內地人才)還有沒有人才去寫一些有深度的評論，一本雜誌只要一個靈魂就能賣紙，說實在，香港仍能憑寫影評出名且站得住腳的只有石琪，那些甚麼不明之類的實在是浪費版位。然而，用中國人(香港人)的角度去看西方電影，總比照抄西方人眼中的西方電影品味，來得對胃。
Ryan
shtmanhk: 不過韓國同類雜誌，售價都是十元八塊，更顯《電影雙周刊》貴得不合理。
Ryan
董小玥：有得借亦是令電影雙周購買意慾減低
Ryan
4res: 但《電影雙周刊》聞說電子版復刊喎，詳見另文。
Ryan
Vond: 同意香港缺乏具深度的評論。不要說具深度，有不同角度仍不容易。
pabi
我在2006年去国內無意間買了一期來看，就很喜歡。他們有記者在外地報料，當然內容強勁。
同時他們都有強大的翻譯團隊，所以好多外國料係從歐美電影雜誌翻譯過來，豐富自然唔在講，圖片都水準甚高。
不過，我從來未係香港買過。若要在香港買，究竟係旺角邊豎？