新一屆威尼斯影展結束，一如所料又是華語電影獲得最高榮譽的金獅獎。繼零五年《斷背山》的李安及零六年《三峽好人》的賈樟柯後，今年李安憑《色．戒》獲獎。而賈樟柯亦有紀錄片地平線單元獲賞。
威尼斯影展近年被年質疑的地方之一，就是對華語電影的偏袒。
最明顯的例子，莫過於在影展上特別播放六分鐘《投名狀》的片段。這類情況，在一般的影展而言，不會出現。而威尼斯影展主席Marco Muller更親自表明希望該片於明年參展，仿如為該片參展買下「片花」一樣。
無可否認，近數年華語電影水平頗高，參展者眾。但作為影展總監，應對自己的言行三思。
Macro Muller是華語電影愛好者，操得一口流利的普通話。在頒獎禮上更以普通話問李安想用英語還是普通話發言。又讓杜琪峰及韋家輝合導的《神．探》作特別競賽選映，真的有心有力。
不過，一個影展的成功，絕不可能只靠一個地區的電影。像《投名狀》的例子，倘若被人視為明年的獎項已被「欽點」之時，片商豈會安排電影在威尼斯「陪跑」？況且，同在意大利舉行的羅馬影展，映期亦差不多，又在首都，何不考慮到更具熱情的羅馬影展參展？
威尼斯影展也許對某地區電影情有獨鍾，但卻或要因此而付出沉重的代價，是否值得十分見仁見智。
文少
呀…係金獅獎…
shtmanhk
(轉貼)
色，戒得獎 惹火西方媒體
李安得獎之後的確也引發不少質疑，一位澳洲女記者說，「連著3年拿金獅的導演都是華人，馬克穆勒（影展主席）實在太誇張了」，有人還說以後不再來威尼斯，李安的得獎惹惱了不少西方媒體，恐怕連他自己也始料未及，究竟「色，戒」有沒有資格拿獎？只能說看電影很主觀，台灣觀眾很快就能一窺李安這部「挑戰極限」之作，用自己的眼光來判斷了。
Ryan
shtmanhk: 其實一看已感覺明顥。電影節的總監理應對各競賽電影中立。但是威尼斯總監Marco Muller幫華語片如斯「出面」，實在十分難看。
雖然近年華語片水準提高，但是評審及影評人自會感覺到，強行幫一把只是愈幫愈忙。