昨天多份報章都報導了相關的消息。大意是說，由陳可辛執導的《投名狀》，已計劃於今年十二月才正式開畫。不過片商卻急於將該片報名明年三月的奧斯卡，於是要導演陳可辛極速地完成電影後期，務求可於九月尾前一星期完成於內地放映，以獲得提名資格。
其實這則報導細心去看，大家便看到行業的多個範疇。
陳可辛這類「手段」並不是首次，零五年同樣以這種手法安放於香港播放《如果．愛》，以換取奧斯卡香港提名資格。今年只是再做一次，將地點放到內地。
奧斯卡的外語電影提名，要在九月三十日前放代表地區至少播放連續一星期，只是符合要求的條件之一。電影還有公映時還要求有刊登廣告及公開售票。
當年《如果．愛》事件未有深入報導，不過亦有觀眾突破「封鎖」，成功「率先看」。到底當時《如果．愛》方法又怎樣？有關情況稍後另文再談。
問題來了，何來急於報奧斯卡？原來《投名狀》屬意明年春季於美國發行，希望可以順道報完外語片又報其他獎項，順手宣傳。陳可辛表示自己未趕得切後期，卻要尊重投資者，結果「投鼠忌器」，照做可也。
所謂「牛唔飲水不按得牛頭低」，陳可辛的「妥協」，只是某程度說明他的野心，甚至慾望。事實上，自ＵＦＯ後，成立Appaulse Pictures、找泰國導演彭氏兄弟、投資亞洲電影，累拍《擊情》監製等，到底目的何在，大家也心中有數。真的有心製作完美作品，就不會妥協地拿個半製成品「參展」。
其實這類做法，跟王晶的電影擺明計算只供應八十甚至七十分水準無分別。只不過，層次或手段上不同而已。說到底，電影還是一個商業行為多於藝術活動。
Paul
“如果．愛”而家在美國也賣不出發行權…. 上年代表香港參加奧斯卡的”夜宴”也找不到美國發行商….
btw, 其實我覺得香港方面未必要現在決定那套片代表香港參加奧斯卡, 應該等埋多倫多影展, 看那套香港片能夠找到美國發行商後再作打算….(始終有美國發行商的幫忙, 在競逐奧斯卡上比較有利)
Donald Kwan
香港的陣可辛作品代表”中國”出戰, 大國內地姜文的又代表香港參賽………不知是否會執得很嚴厲, 但一經發現導演國藉跟參賽國家/地區不符, 不是雙雙也有可能被取消資格嗎?
以往也試過入了最後五名也因導演國藉問題而被迫放棄入圍.
Paul
“夜宴”馮小剛導演, 都可代表香港參賽
btw, 香港方面未正式選姜文套片代表香港參賽………
Nic
俾陳可辛搏到《投名狀》參選Oscar又點？
若然套戲拍得虎頭蛇尾，入圍參選到最後咪得個桔，同埋套戲的ending拍得咁求其，或多或少影響佢個人的名聲嘛..
歐十十
對這套戲感覺有點胡塗…之前是叫《刺馬》吧？即是張徹那齣？後來改名《投名狀》，那又是否同一個故事呢？
看過預告，好像不錯，不過拍到劉華好阿伯，唔怪得話佢其中一幕同陳可辛炒大鑊。
shtmanhk
(轉貼) 香 港 仍 未 決 定 用 哪 一 部 片 報 名 參 賽 , 《 太 陽 照 常 升 起 》外 還 有 《 神 探 》 、 《 出 埃 及 記 》 兩 個 對 手 .
十幾年前,張藝謀的菊豆及大紅燈籠高高掛,陳凱歌的霸王別姬皆有份角逐奧斯卡最佳外語片,三片都是以香港為代表地區
Ryan
Paul: 決定未必咁早，但有關影片要最遲於九月廿四日開畫兼連映一周，但一定要做。
《如果．愛》同《夜宴》沒美國發行權，相信意料之內，特別是《夜宴》，真的哽唔落。
Ryan
Donald: 香港地區特殊，又是中國一部份，所以參選地區實在亂到九彩。不過都係等到入到五強先算。 😛
Ryan
Paul: 香港的選擇都有唔少，但至少要在香港開畫先得囉。
Ryan
Nic: 參選到，或許覺得是成功，有助融資卦
Ryan
十十兄：是改自同一個清朝民間故事。陳可辛改做《投名狀》，就係唔想俾人感覺佢重拍張徹的《刺馬》，怕拿來比較。
這類說法，似乎是為自己準備下台階居多。
Ryan
shtmanhk: 香港這個名額，有時真係揀無可揀，咪「禪讓」?
ryanlob
公平點說, 陳可辛是電影圈中把藝術與商業之間的平衡做得好好的導演/出品人…
shtmanhk
其實那三片都是逼不得已的做法,有政治上的考慮,那時的張藝謀及陳凱歌並不像今日般親建制,當時阿爺眼中的他們都算是頗為’反叛’.
Ryan
ryanlob: 只是兩睇，但當年《三更》真有點借人過橋令自己上位之嫌。
Ryan
shtmanhk: 不過老實說，當年內地電影的實力，亦未較近年般強。