《導火線》雖以甄子丹主演作為賣點,可是自推出宣傳至今,其開畫日期並不穩定。從預告片看來,電影仿如是動作掛帥。不過各位請不要抱這個心態入場。因為電影裡的文戲其實比例較多,而且當中或會有令觀眾驚喜之處。
坦白說,雖說《導火線》有司徒錦源的劇本,但劇本仍是較為單薄。電影情況跟近期上映的《男兒本色》十分相似,同時是一群警察與一堆黑幫的鬥爭,只是又加入 了華生這個臥底角色。甄子丹的角色雖然已因應其需需要「度身訂造」,但換來的就是他在片中的角色不是一個英雄,而是魯莽的警察,並因應甄子丹的演技而盡量 簡單。甄子丹在動作的落力和悅目,一如前作般淋漓盡至。不過,他在演技方面,卻仍停留在十多年前《亞洲警察之高壓線》地步。甄子丹在創作動作設計之餘,也 請為演技補習一下,方會有更大發揮。
相比之下,古天樂的角色較為立體。飾演警方臥底的他,不是《無間道》的陳永仁類型,卻演出了作為臥底的不同階段,從臥底到重回警察身份,從堅強到害怕等, 鐵漢與柔情的戲份兼備。古天樂雖然動作不及甄子丹,也沒有被安排大量動作戲,但是卻令觀眾印象較深,原因就是他的演出切合需要。
其他演員方面,鄒兆龍、行宇等以負責動作為主,動作出色,不過亦無文戲可言。至於電影裡的范冰冰,其實戲院不止數分鐘,在電影中雖然盡力,可是在劇本安排 上,她跟古天樂的情感流於表層。相比之下,片中出現另一名內地女演員許晴,飾演一名警司,可是從各方的演繹方面,均欠缺說服力,看來製作人在選角時沒考慮 這方面的基本要求。鄭則士飾演的警司戲份雖少,但仍看到其立體感。至於呂良偉,近年則被定形於黑幫頭目角色,演出不過不失。
葉偉信與甄子丹的合作並非首次,前作分別有《殺破狼》及《龍虎門》,但是過往兩片卻因以動作掛帥,文戲被剪得支離破碎,葉偉信的風格蕩然無存。今回可算是 兩人合作較佳的模式,在甄子丹給予葉偉信更多空間之下,電影文戲較多,而葉偉信亦精心安排不少黑色幽默於電影情節間,讓觀眾看畢動作後有不少舒緩的機會。 其中一場,描述一場正邪大戰,甄子丹結果打死行宇,打鬥中安排數個途人圍觀的鏡頭,在打鬥完畢其他警察到場時,甄子丹演的馬軍離去,便安排一場無對白的 場面,淡淡的配樂中聽到圍觀市民的竊竊私語,指責馬軍的行為,可算是神來之筆。
動作方面,電影標榜以MMA格鬥作賣點,但實際上主要的動作場面其實只有五至六場,雖然不多,也沒有如《殺破狼》般花巧,但勝在夠實際。期待看動作的觀眾,應該不會感動失望。
總的來說,《導火線》可算是甄子丹與葉偉信合作的融合,在過去的合作後,甄子丹給予葉偉信的空間,令電影在動作之餘,讓電影重拾葉偉信黑色幽默影子,實在難得。
Ryan
蛋治:其實兩人的文戲不太到位,當中甄子丹的文戲沒進步過,而談他們關係,文戲會佔不少,恐怕自暴其短。
Ryan
ashita no joe:說到近年的葉偉信,可談他與嘉禾合作的《神偷次世代》及《2002》開始。今天不詳談(日後必有詳談機會),但葉偉信拍小品較佳,拍大片對他來講,仍在磨合中。
Ryan
杜紙先生:我諗要提的話,以甄子丹及古天樂的演技,也許觀眾更會下調。
Ryan
ELLA: 想甄子丹要磨下演技好了。
★KuRuMi★
哈哈那個2分鐘是比喻啦,看trailer時就覺得不可能只有2分鐘啦。
他倆的嘴戲沒有cut掉吧?︰p
may
很久前已喜歡甄子丹的武術演出,因我一直認為在李小龍之後能表演出實而不華的功夫,到現今只有甄一人.
可惜,總覺甄一直以來都欠了一點觀眾緣,在演藝行業裡,欠缺觀眾緣的人任你懂飛天遁地也只會在星海浮沉.
幸好(拳霸)的出現,令香港的觀眾再次注視硬橋硬馬的真功夫,甄終得到遲來的春天,可說守得雲開,得到他早應得到的掌聲,我亦為他高興.
Ryan
KuRuMi: 比喻在這裡行不通,人家只會以為只得兩分鐘戲份。
Ryan
may: 其實甄子丹欠觀眾緣,原因之一是他的演技未能配合。往往只有動作其實不太可行,例如李連杰也於十多年前的《給爸爸的信》試文戲,到《殺手之王》較為成熟。
Nic
睇了這套戲,套戲的情節真是幾薄弱..
尤其是甄子丹在最後的對打戲,覺得係拖長來打…
而且略嫌甄子丹在戲中的對打場面欠缺變化~~
Ryan
Nic: 甄子丹都四十幾了,要保持體能,絕對不易。
神經刀
將甄氏與李小龍相比實在過譽了…相信作為李小龍超级Fans的甄子丹,也不會拿李小龍與自己相提並論吧!請看數年前由外國人到香港”嘉禾”重購「死亡遊戲」當年棄用(or唔識用)菲林,再跟據數年前出土的李小龍原裝劇本,重新剪接+後期的”A Warrior’s Journey” =「’The Game Of Death’ Rushes/Outtakes [Special Edition]DVD」(有另一個日本人版本,剪接得較好看)…看看李小龍自编、自導、自演,並接近三十多年前的作品,就知道他將70年代的動作片堆高到什麼層次!
甄子丹無疑近年不再自编、自導的作品較為出眾,亦慢慢觸摸到一條適合自己的動作路線.但演技仍然不濟…是其致命傷!他需要的是一個演技上的突破+ 给觀眾動作上的驚喜!!!
Ryan
神經刀:我同意甄子丹需要在演技上有所突破,因為近十年來他在該層面根本沒有任何進步。
Choi
我覺得《殺破狼》,葉偉信較有發揮的空間及其獨特標記
反之,這次《導火線》反而少了些
(但羅蘭姐說的話,夏萍姨搵仔這兩段及鄒兆龍與甄子丹對打後,影著草堆的鏡頭有些葉偉信的個人標記)
Ryan
Choi: 葉偉信的標記在乎其黑色部份,似乎《導火線》較為受落。
蛋治
我覺得可以做得好d囉. 家陣打鬥位唔係唔好睇, 不過似虐打多過對打.
甄子丹同古天樂既對手戲可以加多d, 表現下佢地既關係, 講下佢地既歷史, 或者可以試下去講多d佢地關係既轉變…
甄做戲唔得, 係因為全力主”打”. 條路好長, 要做到更好, 慢慢黎啦.
ashita no joe
Ryan 兄可否談談葉偉信,是否近十年香港電影市道不景,葉偉信的新電影每每是跟甄子丹合作的動作電影,但之前葉單飛拍了很多爛片,猶記得真金白銀到電影院看他的”小白龍”,真的是擲雞蛋之作,”小城大事”也有進場,但沒有什麼吸引我場口及橋段,買點好像放重在黎天王及王菲身上,有點失望。
葉偉信我最喜愛及認為最拿手的電影類型是”梁山伯與茱莉葉”,不能看到這樣的葉再出現實在有點惋惜……
杜絲先生
http://subjective-critic.blogspot.com/2008/01/flash-point-2007.html
近日終於睇左…
眾主角既過去都冇乜點提過,古天樂一貫的搞爛gag
動作場面又少,大牌檔一幕正如上面所講過”似虐打多過對打”
武打同劇情既平衡有D兩頭唔到岸,失望!
ELLA
我是一位台灣女生,在台灣,我在愛的是跆拳道及洪拳,看過甄子丹的一切,我覺得,他比成龍更好,因為{打},這個字,是真實的不是虛幻,一個動作要真切有力有流線,不是胡鬧,成龍固然不錯,片也賣的嚇嚇叫,但是老實說或許是我真的不喜歡武術道的呈現是誇張及虛幻的.
甄子丹~~~ 加油.
希望有一天,能夠看到你與李連杰,最新的作品,期待,也希望大家支持.
Cheun Man
丹哥是最強ㄉ 也是世界最帥ㄉ 簡直是無人能比ㄉ