當暑假排期已訂七七八八時，由杜琪峰、林嶺東及徐克三大導演「聯合」執導作品《鐵三角》暫定於八月下旬開畫。雖然電影看似不差，而且更被康城影展選映成觀摩電影，不過結果影展並沒有為電影帶來應有的噱頭，反給人一種鑊味。
電影雖然在康城首映，不過電影在播放完畢後，反應並不如預期般好。電影雜誌《Variety》影評人Derek Elley已算對《鐵三角》手下留情，因為不少負面評價在首映後陸續推出。結果，在文匯報聲稱銷情不俗的康城電影市場中，《鐵三角》更加乏人問津。
主要的問題，在於電影給人的機心太重。
電影《鐵三角》雖是三位導演，不過實情是三位導演各自拍下自己的部份，但是電影發展又不像是每位導演獨立的一個故事，而是互相連貫。三個各自風格極強的導演走在一起，結果就是風格像急轉彎一樣。
雖然電影在康城情況未如理想，未知會否繼後能剪輯新版，以力挽狂瀾？
charlie
入場看《鐵三角》是出於好奇多過一切,尤其今次三個都不受控
Ryan
Charlie: 看一部電影如何失控，也是一種期待 😛
Tuss
我絕對認同只會因為好奇心而令影片大收，但我不認為是一個好戲。單從形式上已見創意不夠，只是將拍港片爛尾的陋習，包裝成一個藝術形式展現。你可以說這是三位「大師」在港片現況下力圖破格之舉，但只覺得他們就像杜先生經常掛在口邊、喻新一代電影人的評語：創意不夠。
Ryan
Tuss: 電影沒創意，但行內人又知否行業卻不停扼殺新人的創意？
Tuss
因為「創意」二字，在不同人手上有不同的介定。
Ryan
Tuss: 這個就是問題所在。不過也難怪，香港的電影工業模式太獨特了。
Tuss
根據我的親身接觸，他們所說的創意，是說在他們可預期的範圍以內，幹他們認為有一定規矩的事。然則是他們的電影門派繼承性。
Ryan
Tuss: 真的，能在這個圈子逆「天」而行的，僅屬極少數。
Paul
“鐵三角”應該回到本;套片係大陸應該好收得 (名牌效應係大陸依然有效+犯罪片在大陸有市場). 但在其他國家的市場前景….
其實當年”黑社會”在康城影展都劣評如潮, 但全靠Derek Elley係《Variety》篇強力好評, 令影片依然有理想的賣埠成績. (反而”黑社會:以和為貴”在次年康城影展獲得更理想的反應. 美國發行商Tartan Films都只安排”黑社會:以和為貴”正式在美國戲院公映; 而”黑社會”則只在美國部分地區作特別放映場, 然後直出DVD.)
今次”鐵三角”連Derek Elley都幫唔落手. 有咩辦法唔….
Ryan
Paul: 套戲根本不在香港市場。康城評價一衰，大家點敢買。Derek Elley鬆手得黎都唔會亂黎既。