數年前環境運輸及工務局局長廖秀冬大力倡議的「可加可減」機制，不再只是用在巴士或地鐵了，香港的戲院商竟也破天荒地成為全球首國引入該機制的地區。結果，《蜘蛛俠３》片長139分鐘，票價加十元；《魔盜王終極之戰》片長180分鐘，票價加十五元。
數年前看戲，三小時的電影也不會加價，二千年前加價的兩個例子，就只有《舒特拉的名單》及《鐵達尼號》，兩者片長同樣超過三小時，每天只映三場，加價也不算太過份。
不過這個調整機制的片長界限，似乎愈來愈低。去年《達文西密碼》片長不足150分鐘，卻又加價十元。如今的《蜘蛛俠３》，跟三月份上映的日本電影《怪俠多羅羅》片長完全一樣，何解前者要加價，後者不用加？但更奇怪的是，不是每間戲院也行這套，旺角的豪華戲院映《蜘蛛俠３》，票價還是四十五元正，未有加入這個「可加可減」的機制。
在外地看電影，片長多少票價也是劃一的。即使是地價出名高昂的日本也如是，雖則日本的票價亦同樣嚇人。香港地貴租貴幾乎人所共知，但這又是否按片長收費的一個好理由？
既說「可加可減」，大家也知不知道也有電影因片短而減票價？去年的《軍曹大電影》片長只有五十九分鐘，故此票價減了十元，但也許這是唯一的例子。
Ryan
ryanlob: 港片得90分鐘的話，也要減價乎？
Ryan
tinue: 其實內地的票價怎樣去訂呢？
Jess
近年已少看外國片…但日後即使港片亦因片長而加價,亦依樣支持。
Ryan
這個收費方法其實有問題。
可加可減的話，會導致片商因希望多收票價而硬加片長，將拍戲目的倒轉，此風實不可長。
歐十十
不記得去年在影藝看的《燦爛人生》有沒有加票價，那齙片也是長得很……我最近看《蜘蛛俠3》也發現了這問題，當然支持電影，如果有質素而若真的片長而引致院商成本增加收入減少的話，合理的一點加價是可以接受的。但應該有個標準，而不是知道這是齣一定多人入場睇的戲，就有理無理都加，這就變相是搶錢，那會令人懷疑院商的目的。
Ryan
歐十十：沒記錯的話，《燦爛人生》是加了十元的。
至於票價問題，涉及的層面不只院商，因為票價涉及片商與院商之間的拆賬等因素，故此很難說加價是否等同合理。如果以一天五場為基準，片長在150分鐘以下，便沒資格說加票價。
ryanlob
神奇4俠得92mins, 應該減價啦…
tinue
在外地看電影，片長多少票價也是劃一的。
———————-
内地就不是。。=。=票价成日好似痴左线0甘，忽上忽下，唯一不变的原则是都好鬼贵！