周日的時間，希望借出一角談談自己的心水電影。本周的新片眾多，當中華語電影固然需要入場去看，但在華語電影以外，今天再次介紹的韓片《無聲吶喊》同樣有值得支持的理由。

當中的重要理由之一，就是電影帶出娛樂以外的其他意義。

《無聲吶喊》簡單地說，就是改編自孔枝泳的小說《熔爐》，描述韓國西南部光州附近的茂珍市發生聽障學校校長與教師性侵犯學生事件，事件在政府部門愛理不理下，經由傳媒曝光迫使肇事者被捕，但在司法制度漏洞下，肇事者即使罪名成立也只被輕判緩刑。其中一名學生更以沉重的方式作出控訴。

片長約124分鐘的《無聲吶喊》在韓國上映時跟一般主流片一樣採用大規模發行，可是此片到了香港，對不少觀眾來說卻十分擔心。

的確，此片並不是娛樂片，全片由頭到尾都保持著灰色的調子。導演沒有像其他韓片加入味精，但事件的本質卻已令觀眾感到不安。那分不安，不是來自性侵犯的畫面，因為有關場面處理本身已經克制，更不安的就是制度背後容許的不義。

花兩小時看一部不會有官能刺激或是笑點的電影，對觀眾來說看來是十分為難。可是電影是媒體的一員，而一個媒體的功能除了娛樂的一塊外，還有資訊跟教育兩個層面。當中《無聲吶喊》在後兩者卻來得十分到位。觀畢之時，也許正如香港片名一樣無言不安，但同時又會在反思片中的情節與其不公義的狀態，在回歸十五年審視香港景況之時，看看一些霸權下的影響，也許又好像有點關連。

電影觀賞在於觀畢後的得著，從這個角度去看，花一張戲票的價錢，兩小時的時間，看一部又無3D亦無娛樂性的電影，换來的是對自己以至對社會的審視和反思，看看這部電影如何在韓國上映時造成輿論，迫使政府要為當年翻案兼修改法例堵塞漏洞，也許是今年至今更值得觀賞之作。

一部電影能從基本商業層面提昇至另一境地，也許是值得見証之處吧！