「講。鏟。片」情報人員近期進行了不少內部測試，當中的其中一個測試，便是使用平板電腦或手提電話配合鍵盤及滑鼠發文。就像昨天一篇杜汶澤在長洲拾膠粒節文章為例，由編輯圖片、撰文、上傳以至發文整個過程都是以流動裝置完成。期間並沒有使用流動電腦或桌上電腦。

也許有朋友問題，手提電腦今時今日已很方便，何以我們寧可選擇以這個流動裝置組合呢？今天，也許借點時間來解答一下。

無可否認，今時今日的手提電腦已發展得相當成熟，部分型號功能可以說是跟桌上電腦不相伯仲，不少電量也可維持至七小時。相比之下，使用流動裝置組合，在作業系統不同和界面限制下，工作的流程需要作出改動，看起來是自討苦吃。

但是，為何我們在明知如斯的限制下，但希望以流動裝置處理「講。鏟。片」？當中的考慮因素，便包括了電量與重量。

不少手提電腦雖然聲稱電量有七小時，但是在實際使用上基於不同因素，頂多只會有聲稱約七至八成的電量。這個電量聽起來好像是還足夠，但是當在海外影展之時，籨多時候都會是一整天不會找到電源位置補充能源，在這個情況下，使用時間便有點不足，需要多購外置電或以外置電池配合。然而，手提電腦加上外置裝罝，重量真的不少。倘若還有其他器材需要帶著，負擔真的不輕。

流動裝置的好處，莫過於能將重量大幅度減輕。以一個一整天的工作為例，一部手機、一個流動鍵盤與滑鼠，即使加上手機後備電兩枚，重量也不足五百克，但這個裝置組合卻足夠一整天的需要。由撰文、編輯圖片、拍照或片段、上傳與發佈，以至是錄音也可以做到所需。即使是相機拍攝的相片，在部分手機系統下，也可經過配件來直接輸入到流動裝置當中。

在重量減輕之餘，所佔的空間也大幅度減低，倘若是外勤一整天也好，負擔也沒想像中沉重。對於經常地流動工作，也是一件好事。

當然，要達到這點，需要不同的配件配合。至於如何選擇，則要看大家的智慧了。