「鮮浪潮2012」本地短片競賽雖然已早於本月初公佈結果,不過「講。鏟。片」為全力支持這個活動,一眾特派員及情報員繼續加設「呃飯食大獎」,以另類角度嚴選全部三十部入圍作品。
好了,今年到底又是哪部影片勇奪這個殊榮呢?
今年在入圍作品數目與去年相若之下,當中更呈兩極現象,當有作品好至極點之時,今年的「呃飯食」獎項亦競爭激烈,不過其中一部卻實力超凡,其「呃飯食」程度力壓群眾,順理成章地勝出。
今年「呃飯食大獎」的得主,就是來自學生組香港中文大學專業進修學院的譚偉基,作品《567 Brothers》,片長22分鐘。
先談背景,鮮浪潮短片競賽要求參賽者攝製出一個不超過三十分鐘的劇情片,而藝術發展局則給與每位導演四萬元實報實銷費用拍攝作品。然後一眾評審在導演手法、劇本及編劇水準、拍攝技巧/創新技術及媒體運用與及整體效果四個類別評審。
而《567 Brothers》則上述四項準則方面,均力壓群雄。
從導演手法來說,整個拍攝模式仿如只為交上習作而言,全片看到一眾演員在鏡頭前只顧自娛而醜態盡現,一半戲分於屋內完成便算,更坦言部分資本用作單位租金,看來只為參賽者提供房租津貼?其餘場景則只「縮骨」地於灣仔酒吧區一帶隨意拍下得過且過,全片的整體角色演出對劇本疑似要求全不到位,各人不知在做甚麼。六個月的時間只能提供一個像是一天可以拍畢的「雜作」獻世,在「導演手法」一項「呃飯食」先拔頭籌。
在劇本與編劇水準上,電影基本上實在毫無劇本與主題可言,首四分之一的篇幅交代三兄弟的關係交代得不明不白,然後在酒吧區域流連則仿如在看隨時錄像一樣,各人目的不明,結局更是可有可無,似完未完。一眾參演演員的演出仿如沒有練習一樣,在欠缺默契下出現冷場處處,除了一張所謂的貼紙外,也看不到其片名主題與全片的實際關係,「劇本及編劇」奪「呃飯食」獎亦實至名歸。
拍攝技巧與媒體運用方面,首先鏡頭常常失焦,而對於三大主角的描寫時,臉部則佔了超過七成位置,只是將一組五官盡情展現。酒吧戲份則求其以幾個面部特寫便算,慳皮之餘亦叫肉酸。綜合來說,製作水平低劣為近年新低,於「呃飯食」層面又再達標。
在整體效果上,電影在編、導、演完全不知電影要求如何,只看到其極為「縮骨」的製作水平。以此充作「鮮浪潮」參賽作品,跟其他參賽作品相形見絀,故此獲獎。
導演譚偉基畢業於香港中文大學校外進修學院數碼動畫及創意媒體高級文憑課程,在製作水平近乎零之時,看來在運用資助作租金津貼卻甚具「創意」,其「呃飯食」的味道可謂更勝舊年!
發佈留言