鑑於「鮮浪潮2012」本地短片競賽因入圍作品數目大增，「呃飯食」作品也不遑多讓。故此今年「講。鏟。片」除提供「呃飯食大獎」外，亦繼續提供不設上限「呃飯食特別表揚」，以「表揚」拍攝水平近乎「呃飯食」之作。
今年不幸地共有四部影片獲「呃飯食特別表揚」，得獎名單如下：
呃飯食特別表揚一：《親襪》
組別：學生組 ／香港中文大學
導演：熊輝
影片試圖模仿一些大師電影般將片段分節，可是大部分節數的錄像只是仿拍攝前測試似的，拍攝不穩、失焦、夜間拍攝拍到漆黑一片、嚴重偏色不在話下，片末三分鐘的對白，也令人費解其片段與人物的存在價值。四萬元的資金換來一部比家庭錄像更亂來的爛片，導演、劇本以至製作均有「呃飯食」之嫌。
呃飯食特別表揚二：《倒置》
組別：學生組／香港浸會大學國際學院
導演：虞鏡澎
片初雖然描述男主角耳部將短暫失聰，但觀畢全片卻發覺這點原來跟影片全無關係，描述的所謂愛情情節在開始過於冗長欠缺常理，兩人所謂的感情發展對白無聊乏味，而影片的結局同樣來得出奇地突然。影片主題「倒置」，實際上卻拍得本末倒置，劇本與導演技巧可謂達至「呃飯食」水平。
呃飯食特別表揚三：《有時》
組別：學生組／理工大學香港專上學院
導演：麥子釗、呂美鳳
影片以死亡為題，表述人生的生死有時，可是在拍攝公屋樓梯時卻出現嚴重燈光問題，拍得漆黑一片。劇情描述女童死去後，男童竟然在毫無通知下得悉消息，整體製作與劇本疏粗同樣達至「呃飯食」水平。
呃飯食特別表揚四：《天下父母心可憐》
組別：公開組
導演：劉永泰
影片以描述現今父母與市場對於教育的情況，雖然在對白上描述算是精彩，可是場景設置卻令苦心經營的劇本毀於一旦。影片的教育展背景極為虛假，全片以三個鏡頭同步拍攝，但看到同一批臨時演員在三十分鐘內卻來回超過廿次，而短片後段描述兩夫婦的爭執則仿如看韓劇催淚情節一樣難受，其製作慳水慳力的程度，絕對達至「呃飯食」水平。
發佈留言