近年不少香港演員都會嘗試參與不同地區的電影，去年周秀娜與林家棟便參演了馬來西亞電影《紙月亮》，以一個本是凄美的兩代愛情故事，但在效果上卻事與願違。
《紙月亮》以插敘手法來描述兩代之間的故事。先有廿五年前窮家小孩陳天送（曾國輝飾）與離家出走的千金小姐高詩琴（周秀娜飾）相戀，並嘗試在偏遠地區居住，但生活拮据卻最終令兩人分開，令天送藉風箏抒發思念。廿五年後，與詩琴長相相若的曼華（周秀娜分飾）來到鄉村，卻令中年的天送（林家棟飾）對詩琴的記憶再現，並投射於曼華處，但是這次重逢，卻是痛苦的開始。
導演羅德明對於這個苦痛的故事，採用了極為傳統的方法處理，以兩段不同時代的故事平衡發展的方法，令中年的陳天送審視整段過去的愛情經歷。可是在選角上卻出現問題，周秀娜一人分飾兩角在不同時代不成問題，但拼合在一起卻每每出現時空混亂的狀態。曼華的角色雖然試圖以濃裝艷沫來區分，但卻不是每場如是，結果在銀幕展現「時濃時淡」的裝態，而濃裝時看來像舞小姐多於千金小姐。
電影整個情節幾乎是全部可見，但對於兩組感情的描述深度則嚴重不足，結果片中充斥最多的時，但是毫無感覺的煽情對白。電影末段對於眾人結局的交代，本應在片末前十分鐘作結，可是為了一個所謂符合主題的結局，先來採用了眼球主觀鏡的突兀技術，繼而又來一段多餘的凄美情節等，絕對是為觀眾帶來折騰的作用。而電影在尺度極緊的程度下強行加入所謂的情慾場面，換來的只是在銀幕上「有聲無畫」。
在演員表現方面，周秀娜演繹兩代人的角色，在演繹上一代的情景氛圍上，十分吃力，而現代曼華的角色倒更為自然。可是，兩名角色在性格上近乎完全一樣，未知這個是否在角色設計上還是演出的問題。林家棟的頽廢造型，令人聯想起十年前的垃圾片《美麗酒吧》一樣，惟演出上算是對版。曾國輝的演出方面，可以說是為全片觀眾提供恥笑位置，因為其演出本應無知，但表現上卻變得無聊。
整體而言，《紙月亮》所呈現的，其實只是一個老掉大牙的故事，可是在角色設上及映照出現問題，節奏既慢且拖，時代也弄得不清不楚，而周秀娜在片中的化裝時濃時淡，基本上稍欠精神也跟不上，但太花精神卻又甚具睡意，看來此片只能為周秀娜與林家棟於劣作紀錄上再添一員。
紙月亮
這是一部劇情荒谬的大爛片，整部片子看不到愛情的偉大，反而是在吹捧賣淫的可貴及偏差的情慾，真後悔浪费時間去觀賞，毫無可看性，亂演一通，這可以說是不入流的導演所導出的一部下流影片！