講戲、鏟戲、片戲

《紙月亮》:劇情老土,結局突兀

1367649047136

近年不少香港演員都會嘗試參與不同地區的電影,去年周秀娜與林家棟便參演了馬來西亞電影《紙月亮》,以一個本是凄美的兩代愛情故事,但在效果上卻事與願違。


《紙月亮》以插敘手法來描述兩代之間的故事。先有廿五年前窮家小孩陳天送(曾國輝飾)與離家出走的千金小姐高詩琴(周秀娜飾)相戀,並嘗試在偏遠地區居住,但生活拮据卻最終令兩人分開,令天送藉風箏抒發思念。廿五年後,與詩琴長相相若的曼華(周秀娜分飾)來到鄉村,卻令中年的天送(林家棟飾)對詩琴的記憶再現,並投射於曼華處,但是這次重逢,卻是痛苦的開始。

導演羅德明對於這個苦痛的故事,採用了極為傳統的方法處理,以兩段不同時代的故事平衡發展的方法,令中年的陳天送審視整段過去的愛情經歷。可是在選角上卻出現問題,周秀娜一人分飾兩角在不同時代不成問題,但拼合在一起卻每每出現時空混亂的狀態。曼華的角色雖然試圖以濃裝艷沫來區分,但卻不是每場如是,結果在銀幕展現「時濃時淡」的裝態,而濃裝時看來像舞小姐多於千金小姐。

電影整個情節幾乎是全部可見,但對於兩組感情的描述深度則嚴重不足,結果片中充斥最多的時,但是毫無感覺的煽情對白。電影末段對於眾人結局的交代,本應在片末前十分鐘作結,可是為了一個所謂符合主題的結局,先來採用了眼球主觀鏡的突兀技術,繼而又來一段多餘的凄美情節等,絕對是為觀眾帶來折騰的作用。而電影在尺度極緊的程度下強行加入所謂的情慾場面,換來的只是在銀幕上「有聲無畫」。

在演員表現方面,周秀娜演繹兩代人的角色,在演繹上一代的情景氛圍上,十分吃力,而現代曼華的角色倒更為自然。可是,兩名角色在性格上近乎完全一樣,未知這個是否在角色設計上還是演出的問題。林家棟的頽廢造型,令人聯想起十年前的垃圾片《美麗酒吧》一樣,惟演出上算是對版。曾國輝的演出方面,可以說是為全片觀眾提供恥笑位置,因為其演出本應無知,但表現上卻變得無聊。

整體而言,《紙月亮》所呈現的,其實只是一個老掉大牙的故事,可是在角色設上及映照出現問題,節奏既慢且拖,時代也弄得不清不楚,而周秀娜在片中的化裝時濃時淡,基本上稍欠精神也跟不上,但太花精神卻又甚具睡意,看來此片只能為周秀娜與林家棟於劣作紀錄上再添一員。

Previous

《同謀》:張家輝陳觀泰更搶

Next

周日講鏟片:《電影鴨》

1 Comment

  1. 紙月亮

    這是一部劇情荒谬的大爛片,整部片子看不到愛情的偉大,反而是在吹捧賣淫的可貴及偏差的情慾,真後悔浪费時間去觀賞,毫無可看性,亂演一通,這可以說是不入流的導演所導出的一部下流影片!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *